Территориальные претензии.

Гммм... А пример?

 

На те войска, о которых ты говоришь, есть согласие властей государств, на территории которых они находятся.

 

А у России нету? Неужто Президент Кокойты все еще не дал добро? Непорядок!

 

Почему же не подписан?
Под Совместной декларацией 1956 года подписи имеются.
Чем не документ?

А пресловуый распад Югославии никакого отношения к принципу нерушимости границ не имеет.
Принцип не нарушался потому что ни одна страна не получила территорию бывшей СФРЮ..

 

Да? Так и Грузия тогда его не получила де-факто дело в том что! А Югославию в новых границах никто не признавал по Вашему?

 

Про Грузию слегка не по-русски, поэтому не понял.
Причем здесь новые границы Югославии (какой и какаие) тоже неясно.
Отделение Черногории, например, произошло в результате референдума,
признанного сербскими властями.
Почему остальные не должны его признавать ?

 

Я ранее говорил, что Россия (рос. власть) не предъявляет террит. претензии. И дал доказательство.
Правда украинцам эти доказательства не нужны. Вам и так все понятно. Есть претензии, и все тут.
В РФ 140 мил. народа. Среди них - коммунисты, демократы, фашисты, интеллигенты, пьяницы и т.д. Затулины, Лужковы, Немцовы, Радзиховские. А представляет их всех президент. У президента, премьера есть претензии?

Есть путь референдума, есть арбитражный суд, междунар. законы меняются, настроение населения меняется. А войне говорите Вы.

Грузия потеряла Осетию в 1991м с распадом Союза. В результате нападения грузинских войск. Сейчас только юридически оформили.
Но раз уж Вы допускаете такие аналогии, то наверно и допускаете ситуацию, при которой украинский ГРАД будет "лупить" по Севастополю? В этом случае Да. Думаю, вмешательство будет и будет независимость Крыма.

 

Ещё раз, для непонимающего ull9. После вступления в НАТО, Польша стала нести военные потери. Во времена Варшавского договора, их не было вообще. Вот и вся математика. :rolleyes:

 

Вы предлагаете другому государству провести референдум? Забавно.
Как это соотносится с его законами вас (мн.ч) не волнует.

Международные суды по территориальным спорам возможны только при обоюдном согласии сторон.
Россия как-то не торопится передать в такой суд вопрос о Курилах...:rolleyes:

 

Может назовёте таковые?

 

А зачем. Курилы и так територия РФ на вполне законных основаниях.

 

Вы поляк?:rolleyes:
Откуда такая озабоченность польскими потерями..

 

Если вопрос стоит в виде выбора из ВОЙНА, СУД, РЕФЕРЕНДУМ, ЖДАТЬ ИЗМЕНЕНИЯ ОБСТАНОВКИ. Лично мне ближе референдум. Вам и Кертису ближе война. Ваше дело. Только не говорите, что "имперцы (видимо русские) предлагают войну".

Я действительно предлагаю референдум. А что, не имею права предлагать? ИМХО это самый справедливый вариант. Более того, этого хотят и жители Севастополя. Но Вас ест-но их желания не волнуют. Наверно знаете, куда крымчан засунуть...

Арбитраж предлагал St-Andre. Так как наша рос. власть сама подписала договор о границе, я не думаю, что есть шанс выиграть.

 

типичная логическя ошибка
после того, не значит вследствие того.

двойка вам по логике прапоршик.

 

Почему, имея полные возможности к тому, президент и премьер не одернут тех же лужковых-затулиных?

Почему, "геополитик" Дугин, утверждающий, что Украина, как государство не должна существавать, что ее возникновение это ошибка истории, постоянный гость ведущих российских ТВ какналов? То, что в список постоянных гостей, могут попадать только желательнве для Кремля люди, по-моему аксиома.


Нашел у поляков, польский министр обороны Богдан Клих, слышавший слова Путина об Украине на саммите НАТО в Бухаресте.

Президент Путин на самом деле грозил роспадом Украины. Такого типа угрозы не должны использоваться в международной политике

Слушал с изумлением это выступление, в котором были такие тезисы, которых то этого я не слышал ни от одного российского политика, и был это поворот к концепции временности существования украинской государственности. Президент Путин, говорил, к примеру, что 17 млн. украинцев, это вовсе не украинцы, а только русские.


http://news.money.pl/artykul/ukraina;sie;rozpadnie;kijow;oburzony;slowami;putina,235,0,334571.html

P.S. На самом деле 17%, а не 17 млн. Вова сказал еще в Бухаресте, что русских в Украине 1/3. Ошибся однако маленько

 

А должен?

Свобода, понимаешь-ли, слова.

Это ты про Сванидзе?

) Поменьше у поляков в пыльных бойанах копайся.

 

"Вас, Ивановых, не поймешь..."(с). То российскую власть в авторитаризме обвиняют, то "одернуть"...

 

А вот интересно, как в России отнесуться к тому, если кто-то из заграницы, будет настойчиво советовать проводить референдумы о госпренадлежности, в том или ином российском регионе, в котором имеется напряженность (думаю, что Крым в сравнении с Северным Кавказом, просто образец спокойствия)?

 

Насмешил)

 

Так ведь дергают же чуть что. А если в данном случае нет, кроме как молчаливое согласие, других вариантов нет.