Теракти у московському метро

Там,зверху,якщо поплюєте на окуляри...і протрете...в самім верху написана тема гілки...
Можете і на монітор поплюти...

 

Здавалося б - а до чого тут Сомалі чи Ємен в гілці про теракти в метро?

А "до того" - що це - стиль! Чіткий, свідомий стиль режиму, який просто плодить тероризм, де тільки не ступить його брудна нога в червоній калоші, підкованій двуголовим орлом.

 

Их судили? Был суд? Странно, но в СМИ было написано, что:

Уничтожены 26 членов террористической группы, организовавших подрыв «Невского экспресса» в ноябре 2009 года

http://focus.ua/foreign/112236

Уничтожены - значит, их физически убили без всякого суда и следствия.
Не факт, что "уничтожены" те, кто надо.
Типичная ситуация полицейской державы: очередное "мочилово в сортирах".

 

Ага,точно! Российскому кораблю делать нечего. От безделья и развлечения ради подумали: -А не напасть ли нам на мирных пиратов Сомалийских?
Раз уж глупую статейку не поленились выложить, то уж не сочтите за труд и комментарии к ней почитать.

 

Так сколько всего изнасиловали?
Как в Берлине - 2 000 000?

 

Похоже вы горды тем, что произошло с Фаиной... А ведь вроде у Украины тоже флот есть.

---------- Додано в 12:13 ---------- Попередній допис був написаний в 12:12 ----------

Посерьёзнее источника не нашлось?

 

http://www.lenta.ru/news/2010/04/13/fsb/

http://www.rian.ru/defense_safety/20100306/212594578.html

http://www.vesti.ru/doc.html?id=345781

Если нужны еще более серьезные источники, советую просто погуглить...

 

Владимир Путин - зловещее восхождение к власти

 

Какой успех?КАКОЙ???????Кому было дело до Чечни в то время в России???
Все только и думали как выжить...по фиг та Чечня быоа всем!!!!
Только матери допризывников боялись,что бы ихних детей не послали в Чечню!Остальным было по ФИГ!!!!И Путин то же!
Только после того,что прекратился Ельценский экономический беспредел,
вот тогда и зауважали Путина,а не за геморой в Чечне....

 

Бєспрєдел для неперспективного електорату не закінчувся. Плануєте ближчі 5 років вклякнути? Ні? Тоді можете колотити монєту. В розумних межах. Пенсіонери, ветерани, етцетра... прощавайте, доживайте... Хіба не так?

 

Вот те раз... а хиба ТАК?????
Мой отец отримует пенсию в 300 долляров.... бесплатные лики.... знижка за ЖКГ... а он не участник.... и не бывший член....а ветераны мают еще и бесплатную медицинскую диспантерезацию...пильги по транспорту и шо?Шо не ТАК????

 

Це все в Обухові? Я сі тішу!

 

Вы про Львов расскажите.
Какие пенсии?

 

Нагадав си анігдота...бородатого...

Як вихователька в дитячому садку говорить дітям:
- У совєцькому союзі кожен ситно їсть і красиво одягається. У
совєцькому союзі люди живуть у прекрасних квартирах. У всіх дітей в
совєцькому союзі багато красивих іграшок ...
Вовочка розплакався:
- Хочу ... хочу ... я хочу в совєцький союз! ..

 

По моему речь шла о РФ....а кста у нормальных людей в Обухове то же нормальные пенсии

Ромчику? а чо к чему Ваш анекдотец не в тему?
Вы мне что не верите?
Или Вы верите только старой карге??????Которая без вылазно дома сидит и которую в приличные места не пускают...

 

тому,що я теж живу...хм "живу" в тій самій реальності...
І "пенсії" дитини вистарчає на одну пачку ліків.
З 4-х,які потрібні на місяць.
А таких препаратів 4.
Я вірю своїй реальності.
А не байкам про щасливих пенсіонерів.
Розкажіть ліпше про соломяного бичка.

 

Ромчику...хотите верьте...хотите нет....
1.Лекарство ..до 100% снижки в зависимости от статуса и инвалидности..
2.Услуги ЖКХ,практично оплата сведена до нуля.
3.Бесплатный проезд на ЖД транспорте раз в году!
4.Ежегодная диспансеризация и госпитализация!
5.Инвалидам положен уход социальным работникам,возможно родственниками...за моим отцом ухаживает внучка и еще и деньги за это получает от Государства!
Ветераны и участники ВОВ заслужили и заработали все эти льготы!
Мой отец 1919 года рождения имел непрерывный трудовой стаж на одном предприятии сорок один год!
Ах да забыл написать..что все это в России...г.Пермь!!!

 

За малою доглядає дружина і отримує доплату від держави..
Якраз їх пенсію (вкупі) я й мав на увазі.
Це вистарчає на 1 пачку Топамаксу.
Мала має безкоштовний проїзд у всіх видах транспорту.
Питання,куди вона їздить.
Ага..ще в туалєт вона може ходити безкоштовно.

 

Ромчику?Вы помоему не уважно прочитали мой пост,речь шла о ветеранах и пенсионерах РФ:

 

Теракты в московском метро: почерк спецслужб.
99,9% населения РФ верят в существование террористов. Между тем времена террористов, с помощью бомб добивающихся политических целей, давно миновали. В России уже лет сто как ушли в небытие народовльцы-цареубийцы и эсэры-бомбисты.

А кто же тогда взрывает метро – спросит иной наивный гражданин? Qui prodest? (Кому выгодно?) – такой вопрос рекомендовала выяснить римская юстиция при расследовании преступлений. Ответ настолько очевиден, что большинство категорически отказываются воспринимать его. Теракты нужны исключительно тем, кто у власти, ибо терроризм в современных условиях – это эффективный способ поддержания господства над обществом. Поэтому такой вид терактов, осуществляемых спецслужбами или подконтрольными им структурами, обладает характерными отличительными особенностями. Их объединяет три признака – анонимность, безмотивность и бесцельность.

Анонимность

Цель террористов, как известно, не в том, чтобы убить как можно больше людей, а напугать живых, парализовать их волю, принудить их к каким-то действиям или бездействию. То есть люди должны знать, какую организацию бояться, иначе в убийствах нет никакого смысла. Между тем все известные теракты в РФ – анонимны. Более того, в большинстве случаев они совершаются якобы смертниками. Даже в тех случаях, когда террористы захватывают заложников и их можно взять живьем, они таинственным образом погибают. Например, на Дубровке в 2002 г. спецназ убил уже обезвреженных (усыпленных газом) террористов. Некоторых добивали прямо на улице на глазах у многих свидетелей. Чем это можно объяснить, как не желанием замести следы?

В Беслане некоего Кулаева, единственного выжившего из нескольких десятков террористов, погибших в результате «спонтанного» штурма, вроде как захватили живым. Однако этот с позволения сказать, террорист, почему-то и на следствии, и на суде путался в показаниях настолько, что даже самые доверчивые заподозрили инсценировку. Удивительно даже не то, что он путался, а то, что когда официальная точка зрения расходилась с показаниями свидетелей и пострадавших, единственный обвиняемый по делу ВСЕГДА путался исключительно в сторону официальной версии, хотя ему самому это, вроде бы, совершенно не выгодно, ибо светила вышка. Фактически он выполнял задачу по легализации довольно хлипкой официальной версии.

---------- Додано в 21:11 ---------- Попередній допис був написаний в 21:10 ----------

В общем, смело можно констатировать: ни один теракт в РФ за последние 12 лет не раскрыт, не установлены организаторы и исполнители, а сами дела в большинстве случаев засекречены, чтоб туда никто свой любопытный нос не совал. Засекретили даже уголовное дело по факту «гексогеновых» учений в Рязани, не смотря на то, что это прямо запрещает действующее законодательство.

Настоящий эффект от теракта возникает только тогда, когда его организатор заявляет: «Это сделал я, и я сделаю это еще много раз, потому что (объясняются причины). Таких как я очень много, и мы все будем вести войну, пока не добьемся (декларируется цель). А если мы погибнем, наши дети будут мстить за нас, и достигнут в конце концов цели». Вот это я могу понять – очень даже правильный терроризм. Настоящие террористы – это либо борцы за идею, либо мстители. Месть только тогда вызывает удовлетворение, когда все знают, кто и за что отомстил. Заодно это хорошее предостережение: не трогайте нас, мы будем карать. А для всякого идеалиста теракт только тогда имеет смысл, когда является средством пропаганды идеи. Русские террористы конца XIX-начала ХХ вв. имели колоссальную поддержку в обществе именно потому, что их действия воспринимались, как осмысленные.

Настоящие террористы ищут всякую возможность для саморекламы и пропоганды своих идей, даже на судебных процессах, даже стоя на эшафоте. Сегодня же, в век тотального господства масс-медиа террористы вдруг стали одержимы анонимностью, шахидством и нежеланием поведать обществу о своих целях.

Анонимные психопаты-самоубийцы только дискредитируют любую идею, поэтому таковых в прошлом мы не наблюдаем. Между тем сегодня стараниями масс-медиа сформирован именно такой имидж террориста – психически больной (паталогический садист с суицидальными наклонностями), действующий абсолютно алогично, беспричинно и не раскрывая себя. Но при этом террорист должен быть чертовски расчетлив, хитер, умен и осторожен, чтобы провести все спецслужбы. Я повидал немало отморозков и психов, но никогда не встречал такого типа, чтобы в нем сочетались перечисленные выше качества.
Безмотивность

Настоящие террористы ВСЕГДА ОЧЕНЬ ХОРОШО мотивированы для осуществления террористических акций. Правда, в начале ХХ в. существовали так называемые бомбисты-безмотивники (анархисты), которые убивали случайных людей, но даже у тех были четкие критерии: их насилие было направлено против представителей высших классов. Шикарно одет – получай пулю. Если взрывать кафе, то не рюмочную в рабочем квартале, а непременно самое респектабельное, где собираются «эксплуататоры». Но безмотивники – это экзотика террора, исключение, но никак не правило.

Правильно выбранная цель для террористической акции – это 90% успеха. Скажем, убить царя – значит подчинить ход истории своей воле. «Народная Воля» - организация, совершенно ничтожная по числу участников и имевшая микроскопическое идейное влияние на общество, изменила траекторию развития империи благодаря убийству Александра II. А убей народовольцы хоть тысячу буржуев, полицейских, попов и прочих «столпов царизма» - разве это могло ослабить правящий режим? И уж тем более невозможно себе представить, чтобы народовольцы взорвали церковно-приходскую школу или заложили фугас на рынке.

А вот все громкие теракты последних лет направлены против простых обывателей.Тут и следует обратить внимание на некоторые детали. Скажем, взорвать элитный жилой дом в Москве ничуть не сложнее, чем панельную девятиэтажку в спальном районе. Но в 1999 г. анонимные террористы почему-то обрушили дома, в которых живут, что называется, низы общества. В Рязани удалось предотвратить взрыв такого же самого захолустного дома на окраине. А ведь как куда больший резонанс был бы, если укокошить дом в центре Москвы, где живут министры, депутаты, звезды шоу-бизнеса и прочие сливки общества.

В чем сложность подогнать начиненный взрывчаткой автомобиль к Госдуме и бахнуть? Даже если ни одного депутата не зацепит, от страха обделается каждый второй народный избранник. Вместо этого взрывы звучат на рынках и в метро. То есть спецслужбы сознательно выбирают такие цели, чтобы ни в малейшей степени не затрагивать интересы элиты и даже не нервировать ее без нужды. Отдувается чернь.

Допустим на минутку, что все эти злодеяния совершают отморозки «северокавказской» национальности. Почему они выбирают такие объекты для атак, что это наносит им максимально возможный моральный и политический урон? Ну, допустим, убили авиабомбой твою семью в ауле – иди и убей из мести командира того самого (или любого другого) авиаполка, а потом громко заяви, что так будет со всеми, кто бомбит мирные аулы. Или взорви дом в военном городке, где живут семьи летчиков, захвати школу, где учатся дети военных. Очень даже хорошая месть – пусть ненавистные русские гяуры узнают, что значит потерять семью. Назовите мне хоть один теракт за последние 12 лет, который был бы логичен и мотивирован с точки зрения террористов-мстителей.
Бесцельность

Самый важный аспект любого террористического акта. Настоящие террористы всегда громко заявляют цель. Вспомним хотя бы налет Басаева на Буденновск. Он действовал предельно логично и предсказуемо. Захваченных в плен летчиков убил, умирать не хотел, выдвигал конкретные и выполнимые требования, раздавал телеинтервью, вел переговоры, прикрывался заложниками, всячески подчеркивал желание избежать бессмысленных жертв среди мирного населения. Удивительно, но он добился полного успеха своей акции. Дошло до того, что ему стали сочувствовать даже граждане РФ, не говоря уж о чеченолюбивых либерастах и загранице. Казалось бы, все последующие террористы, должны брать пример с дядюшки Шамиля. А они почему-то стали действовать совершенно наоборот, и не изменили своих методов, не смотря на то, что все последующие акты террора не приносили никакого положительного результата для предполагаемых организаторов.

Вот скажите мне, с какой целью неизвестные террористы захватили в заложники несколько сотен человек в театре на Дубровке? Ведь они даже никаких внятных требований не сформулировали. Можно было ожидать, что они потребуют освободить своих боевых камрадов, томящихся в застенках РФ. Логично, если бы они требовали в обмен на освобождение заложников показать по Первому каналу подготовленный ими заранее фильм о жертвах путинских бомбардировок среди мирного населения Чечни? Да, это был бы очень эффективный ход, и любой реальный террорист добивался бы подобного. В конце концов, можно понять, если бы тип, которого пресса называла «Мовсар Бараев», потребовал допустить в ДК иностранных телекорреспондентов, где высказал бы все, что накипело на душе.

Имелась у налетчиков и возможность сделать беспроигрышный ход: отпустить 50 заложников и освободить еще 300 человек, в том числе всех иностранцев, если об этом в ходе переговоров попросит лично президент Путин. В случае отказа Кремля от переговоров надо было пообещать уничтожить всех заложников. Если Путин согласится – он будет неслыханно унижен. Если не согласится – будет объявлен трусом, который ради сохранения имиджа, пожертвовал сотнями невинных жизней, в том числе жизнями иностранцев. Но «террористы» делали лишь невнятные заявления в том духе, что «мы пришли сюда умирать», однако при этом старательно прятали под масками свои лица, что для смертников совершенно нетипично, ибо им скрывать и бояться уже нечего.