теперь Сирия

***

 

Как раз торговые связи и сотрудничество можно назвать мелочами.
Например, СССР и Германия имели экономическое и военно-техническое сотрудничество накануне WW II, войну это не остановило.

Посмотрите новости по строке поиска "turkey israel" во всех новостях говорится о кризисе и скандалах, а в некоторых даже пророчат начало войны.
Как можно эти страны называть союзниками?

 

семен семеныч, открывайте отдельную тему про израиль-турцию. или просто про израиль.
там и поговорим.

пока что два хищника очень выгодно могут порвать ослабевшего соседа. у каждого конечно свой интерес.

 

гут.
теперь новость. сирийская армия применяет химическое оружие против мирного населения.
усе пучком..
и не говорите мне что это утка и провокация.. не в этом дело..

Syrian defector: Assad using chemical weapons

 

А в чем? В том, что США нужен предлог, чтобы повторить иракский сценарий?
Напомню, самый крутой довод наличия ОМУ в Ираке основывались на показаниях таксиста.

 

ну кстати омп в ираке таки было и его применение документально засвидетельствовано.. но ирак это другая тема.

речь идет просто о эпизоде информ. войны и сирийцы ее проигрывают.

 

Бу-га-га.

Информационную войну они выиграть и не могли.
Машина МассМедиа легко заставят поверить обывателя в Европе и США, что бомбардировки носят гуманитарный характер.

 

не понял

 

Москва обвинила Вашингтон в чрезмерной жестокости
МИД России обвинил американские власти в жестокости при разгоне акций протестов "Захвати Уолл-стрит". И потребовал прекратить "противоправные действия" против митингующих.

"Не подвергая сомнению ответственность властей любого государства за поддержание общественной безопасности и правопорядка, нельзя не отметить, что в данном случае речь идет о мирных акциях, проводимых без применения насилия и противоправных действий со стороны протестующих", - заявил уполномоченный МИД РФ по вопросам прав человека Константин Долгов, комментируя информацию о том, что на днях в Вашингтоне были арестованы еще 11 активистов протестного движения.

Американцы, по мнению дипломата, выходят на улицы, чтобы реализовать право на свободу выражения мнения, свободу собраний и ассоциаций, гарантированные основополагающими международными договорами и соглашениями, в том числе Международным пактом о гражданских и политических правах. "В реакции американских властей очевидны элементы неоправданной жесткости и непропорционального применения силы", - приводит слова Долгова РБК.

Россия, которую США регулярно критикуют за нарушения прав человека, уже не в первый раз в ответ обвиняет Вашингтон в излишней жестокости при разгоне акций протеста. Так, в декабре прошлого года на Смоленской площади заявили, что "правительства США и ряда государств Западной Европы, столкнувшиеся с волной протестов населения, не всегда действуют адекватно".

"Очевидно, что одними силовыми методами не снять существующие в обществе проблемы и не удовлетворить законных чаяний митингующих. Для этого требуется основательная корректировка национальной политики в социально-экономической и финансовой сферах в условиях растущей нестабильности в мировой экономике", - указали в МИД РФ. И выразили надежду, что власти западных стран научатся не нарушать права манифестантов "в строгом соответствии с международным правом и общепризнанными нормами в области прав человека и основных свобод".

Напомним, движение "Захвати Уолл-стрит" возникло в США летом этого года. Его основателей вдохновил пример арабских революций. Вскоре движение распространилось на многие европейские страны, включая Великобританию. У протестующих нет единого руководства, для связи между собой они используют социальные сети (в основном, Twitter). Объединяют их общие лозунги. Они утверждают, что в экономическом кризисе виновны финансовые институты, и критикуют меры государства по их поддержке.
Видео по сцылке http://smotri.com/video/view/?id=v1986153ed09#new

 

И какое отношение это движение имеет к Сирии?
Опять "не в дугу", но отметиться? Не надоело?

 

Еще бы!

О ваших данных не спрашиваю - тема о Сирии.

 

вот диалог

вот вам ссылка на википедию, там ниже масса ссылок, собственно факт применения химического оружия никто и не отрицает.
и на всяк случай химическое оружие - это оружие массового поражения.. (омп) по классификации.

Halabja poison gas attack



фотограф который снял снимок умер 2003 от последствий применения ОМП

 

Во время Ирано-Иракской войны в 1988? Да, никто не отрицает.
Но мы говорим, но вторжение американцев в Ирак было под надуманным предлогом.
Химическое оружие не применялось в той войне, и его запасы не были найдены. Здесь сомнения есть? Янки сами это признали.

Все остальное - разговоры ни о чем.

 

нет, это вы говорите.
я говорю о сирии о в контексте сирии говорю, что омп в ираке присутствовало и его саддам применял.

отмотайте диалог назад.. если хотите

 

В 2003 когда Ирак подвергся агрессии ОМУ не было.
Следовательно, США начало войну под надуманным предлогом.

Да, сейчас такой предлог ищется для Сирии.

 

никакого вторжения сша не планируют..
что за бред. у них в том районе и сил достаточных нет.

 

В таком случае, ответьте на вопрос заданные в посте 145.

 

дискредитация режима, создание негативного образа, демонизация ихнего президента...
но не "вторжение" сша

 

Зачем же так демонезировать, из патологической тяги к вранью, что-ли? С демонетизацией Запад настолько преуспел, что некуда двигаться дальше.

Нет, задача по смене режима поставлена.

 

Кстати, а как у Саддама оказалось химоружие?