Теперь бандюкам раздолье ... :(

отвечаю. Мне казалось, что писали. Искать ссылки не досуг, говорите, что не писали - я вам поверю. Тем более, что в целом мне глубоко плевать, на кого по вашему мнению я работаю.

 

Детсад. Младшая группа. И после этого вы хотите, чтобы кто-то вас воспринимал всерьез? Ах да...вам же на всех плевать.

 

именно так, Норман. мое присутствие на форуме не имеет целью убедить в чем-либо кого-либо. Я просто сообщаю факты, и смотрю на вашу на них реакцию. Ну, и ловлю лулзы.

 

Все что вы делаете на форуме это лжете, провоцируете и изворачиваетесь. Скучно и предсказуемо.

 

поставьте меня в игнор и не парьтесь.
я говорю вам о том, что видел своими глазами. Если вам удобнее считать это враньем - считайте. И я думаю, что вы и будете считать его таковым - ведь иначе придется пересмотреть все, на чем базируется уютненький мирок, который вы себе придумали.

2 Dr Watson:
так как там, что насчет дезбарьера?

 

1. С учетом того, что АТВ показал лишь вырезанный эпизод из всего происшедшего, то я не могу судить что конкретно сказал или сделал оператор по отноению к Убирии. А то, что оборзевших журналюг бьют во всем мире ни для кого не секрет. Кстати, по этому случаю открыли ведь дело, да и СБУ подключилась - так что надеюсь, что скоро мы все узнаем как там было на самом деле, а не только исходя из многократно повторяемых срежиссированных истерик АТВ !

2. Нет, я в лицо всех не знаю, но если вы назовете фамилию (вы же там были !), то буду очень признателен. Кстати, судебные исполнители носят униформу , если они при исполнении служебных обязанностей и именно они зачитывают документы, но загадочное постановление почему-то читал юрист РОДЫНЫ... Где в это время был судебный исполнитель ? Живот схватило и удалился в сторонку пописять ?

3. Если вы не знаете, когда снимался ролик РИАКА (или вообще его не видели) , то это ваша проблема. Посмотрите ближайшие новости РИАКА, чтобы быть в курсе вопроса. Впрочем, я там не был и не исключаю, что именно в момент приезда Убирии дезбарьер был пуст (вы считаете, что именно это рассердило горячего грузина ? :ireful: ), ведь на тот момент рейдеры Маркова временно выгнали с полигона охрану и штатных работников. Почему ваше самое правдивое АТВ не засняло и не показало сам момент захвата ? Или засняло, но держит под сукном поскольку там компромат на самих же рейдеров?

4. Объясните свое заявление "полигон находится под контролем СОЮЗа" ! Каким таким образом "Союз" контролирует, если их оттуда поперли ? Через Google Earth или посредством мониторинга соответствующих тем форума ? %-)

P.S.
- Что вы к этому дизбарьеру прицепились , он что главная причина конфликта ? Или просто вам больше нечего сказать и таким макаром пытаетесь съехать с темы ?...
- В отличие от вас моя работа не заключается в сидении на форумах, так что отвечать мгновенно на ваши провокационно-туповатые вопросы я не могу !

 

Так что, Тугрик тоже там орудовал на помойке ? В принципе, логично. )

 

[OFFTOP]
:rolleyes: или в туалете..))[/OFFTOP]

 

Тугрик , куда же вы удалились на самом интересном ?
Вам не кажется странным, что такой важный документ нигде не опубликовали марковские желтые СМИ ?

А то тут люди утверждают, что суть постановления Хозяйственного суда Одесской области совсем иная , чем кричат холуи маркова :
"суд обязывает предоставить доступ фирме «Союз» на территорию свалки, но там не сказано, о том, что свалка переходит в собственность Маркова. Поэтому всё, что происходило на свалке, являлось провокацией и примитивной демонстрацией силы и юридическим блефом."
http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10445&Itemid=1

Далее там же есть и такое утверждение со ссылкой на конкретного человека при исполнении (подозреваю, что фамилию судебного исполнителя мы от вас так и не услышим) :
"заместитель начальника Управления ГСО при ГУ УМВД Украины в Одесской области - Сергей Рахубенко, непосредственный руководитель находившихся при атаке на свалку вооруженных сотрудников ГСО «Титан», признал, что Марков и руководство фирмы «Союз» ввели в заблуждение его ведомство, относительно реальной ситуации с исполнением решения суда. Что лишний раз подчеркивает всю неуклюжесть и топорность предпринятой выходки организованной Игорем Марковым. На данный момент, ситуация на свалке нормализовалась."

Что , очередной провал очередного вранья члена ДОЗОРА и РОДЫНЫ ??? )

Так может все же отсканируете и вывесите здесь это постановление , а то иначе у форумчан есть полное право присвоить вам звание "брехло и провокатор форума" !

 

Тугрик ! Еще раз ау !
Хоть как-то прокомментировать провалившуюся провокацию РОДЫНЫ можешь или ты занят исследованием дезбарьера ?

16.06.10 | 15:25
Юридический департамент мэрии: «Нет ни одного решения суда, регулирующего конфликт с «Союзом»

Директор юридического департамента Одесского горсовета Наталья Бакланова заявила, что нет ни одного вступившего в силу решения суда, которое бы каким-то образом регулировало конфликт между Одесским горсоветом и обществом с ограниченной ответственностью «Союз». Такое заявление она сделала в ходе общения с журналистами. Комментируя указанный конфликт, юрист отметила, что 11 июня хозяйственный суд Одесской области в рамках открытого производства по делу рассмотрел ходатайство фирмы «Союз», касающегося работы фирмы на полигоне «Дальницкие карьеры».
«Судья Никифорчук удовлетворил заявление ООО «Союз», приняв определение суда.
В тот же день «Союз» самостоятельно (прим. без участия судебного исполнителя), с привлечением охранной фирмы "Титан" пытался завладеть имуществом, которое на сегодня принадлежит городскому совету», - сообщила Наталья Бакланова.
«И только сегодня (16 июня, - ред.) управление ЖКХ города Одесса и коммунальное предприятие «Одесскоммунтранс» получили письмо от подразделения принудительного исполнения решений», - добавила она.
Также, по словам директора юридического департамента, «14 июня было принято постановление об открытии исполнительного производства».
«Был дан срок до 18 июня, исполнительная служба предлагает управлению ЖКХ и «Одесскоммунтрансу» исполнить определение суда 11 июня. 14 июня мы обжаловали это в апелляционной инстанции», - отметила Наталья Бакланова.

Справка. Как сообщило ранее официальное интернет-представительство Одесской мэрии, городской голова Эдуард Гурвиц прокомментировал корреспонденту «УНИАН» конфликтную ситуацию, возникшую 11 июня на полигоне твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры». Говоря об этой ситуации, мэр заявил, что «мы имеем собственное, вполне определенное мнение о событиях на городской свалке 11 июня, однако хотим дождаться оценки факта временного вооруженного захвата городской собственности от правоохранительных органов». В мэрии также отметил, что 11 июня имел место «захват КПП полигона твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры» бывшими орендаторами (фирмой «Союз», - ред.), которых сопровождали вооруженные сотрудники милиции».
«Сегодня статус-кво восстановлен, рейдеры выдворены с территории полигона и коммунальное предприятие «Одескоммунтранс», в полном хозяйственном ведении которого находится данный объект, возобновило работу в обычном режиме. Однако следует учитывать, что действия руководителей компании «Союз» и вооруженных сотрудников подразделения «Титан» создали угрозу не только для нормальной жизнедеятельности города, но и для жизни и здоровья работников коммунальных служб», - заявил Эдуард Гурвиц.
«Несмотря на все разговоры, имевшееся у нападавших определение Хозяйственного суда не содержало и не могло содержать ничего, что в хоть какой-то мере оправдывало бы подобные действия. С юридической точки зрения, это был блеф, а с практической – вооруженное нападение. Надеюсь, этой провокации будет дана принципиальная оценка», - добавил он.
http://eho-ua.com/2010/06/16/juridi...suda_regulirujushhego_konflikt_s_sojuzom.html

 

М-да ...
Марков не пришел на созванный им же брифинг. Испугался журналистов? Видео
16.06.2010

Игорь Марков не явился на еще одну созванную им же пресс-конференцию, где планировал поделится с представителями СМИ своим видением сложившейся ситуации на полигоне ТБО «Дальницкие карьеры».
Судя по всему, он просто струсил, отправив отдуваться за свои действия в качестве хозяина ООО «Союз» однопартийцев. Правда, получить ответы на свои вопросы журналисты так и не смогли.

http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10469&Itemid=2

 

Или Тугрик про нас забыл , или просто сказать нечего ... Приходится пользоваться информацией из интернета

Одесские СМИ: Рейдеры терпят поражение!
16.06.2010

Попытки мусоровывозящей компании «Союз», принадлежащей Игорю Маркову установить контроль над свалкой «Дальницкие карьеры», оказались тщетными. Сомнительная бумага, которой которой размахивали захватчики, ворвавшись на территорию полигона в прошлую пятницу, оказалась всего лишь определением хозяйственного суда, то есть, промежуточным документом, практически не имеющим юридической силы. А отсутствие на месте представителей исполнительной службы раз и навсегда развеяло сомнения горожан в правомерности действий захватчиков. И даже сами представители марковской «Родыны» на очередной пресс-конференции, ничего внятного по поводу положения дел на одесской свалке сказать так и не смогли. Их «идейный вдохновитель» - Игорь Марков на встречу журналистами не явился, а сами СМИ на интересующие их вопросы ответов так и не получили.

Зимой этого года на полигон «Дальницкие карьеры» пришло новое руководство. С тех пор, на свалке многое изменилось. В лучшую сторону. «Я вижу, что работа началась, вы понимаете! Я практически из кабины не вылажу. И машины распределяю, и мусор разгортаю. Работа кипит», - говорять работники свалки - «Дороги идеальные там в центре. Как по асфальту едешь!»

За последние полгода силами нового руководства полигон «Дальницких карьеры» благоустроили до неузнаваемости. Однако такое развитие событий не дает покоя бывшим арендаторам. Понимая, что по закону, марковскому «Союзу» на полигон - красный свет, они решаются захватить территорию силой.
В пятницу в 16 часов, когда рабочий день на свалке подходил к концу, ко входу на полигон подъехало несколько десятков иномарок. Из них вышли люди крепкого телосложения. Произошла попытка силового захвата территории полигона, принадлежащего городской громаде.

«Я как журналист могу задать вам вопрос? Нет. Почему. Потому что я не уполномочен отвечать. А что вы уполдномочены делать? Выполнять договорные отношения. Какие договорные отношения? Так, уважаемая, в чем дело???», - короткий разговор ни к чему не приводит.

Некто в масках с автоматами, бойцы в хаки и вооруженные люди «Титана»... в таком составе рейдеры захватили пропускной пункт полигона. После этого принялись угрожать сотрудникам и руководству «Дальницких карьеров».

Александр Колесников, работник свалки:«Такие заявления делали, там, если будете сопротивляться, можем кости вам переломать».

Действовать за пределами города спецподразделение «Титан» не имеет никакого права, не говоря уже о ношении оружия, констатируют правозащитники.

Валерий Кочетов, правозащитник: «Титан» в соответствии с договором, имеет право исключительно осуществлять охрану физических лиц, с которым у него заключен договор. В данном случае Маркова. Охранную деятельность осуществляют на территории Одессы».

Руководство же охранного ведомства от действий собственных сотрудников в недоумении. Заверяют, «Титановцы» не находились территории свалки!

Сергей Рахубенко, заместитель начальника Управления ГСО при ГУ УМВД Украины в Одесской области: «Прибыв на место, оказалось, что судебного исполнителя нет, в связи с тем, что он не выполнил свою часть процедуры, наше вхождение на этот объект стало невозможным».
При захвате рейдеры руководствовались якобы решением хозяйственного суда. Так они называли сомнительную ксерокопию, которую предъявили работникам свалки. На самом же деле, на момент 11-го июня 2010-го года действовало лишь определение суда по обеспечению иска о возврате имущества полигона компании «Союз», которого она лишилась после расторжения договора с городом в январе этого года. При этом стороны процесса даже не были уведомлены о существовании этого определения!

Наталья Бакланова, начальник юридического департамента Одесского городского совета: «Когда я поинтересовалась, почему другие стороны не были уведомлены, их не пригласили, мне было сказано, что определение разослано всем участникам по почте. Только сегодня управление ЖКХ и КП «Одескоммунтранс» получило письмо от подразделения принудительного исполнения решений».

То, что незваные гости на территорию свалки явились без судебного исполнителя, строго противоречит закону.

Валерий Кочетов, правозащитник: «Любое определение, постановление, решение суда - исполняется исключительно уполномоченным государственным органом - никаких других вариантов нет и быть не может!Стороны самостоятельно делать это не имеют права!»

Однако это не помешало вооруженной команде выгнать с полигона бульдозеристов. После чего люди Маркова принялись завозить на полигон свою технику.
Продолжать бесчинства и самоуправства на полигоне твердых бытовых отходов «Маркову и компании» осталось недолго - убеждены юристы из Одесского городского совета. Уже в понедельник, 21-го июня сомнительное определение хозяйственного суда, которое и стало формальным поводом для компании «Союз» нагло ворваться на территорию свалки, будет обжаловано. Город уже подал апелляционную жалобу. Она будет рассмотрена в понедельник.

Видимо, чувствуя приближение конца, марковские «глашатаи» созывают пресс-конференцию. Где в очередной раз говорят о разоблачительных программах одесского правозащитника Дмитрия Бакаева. Он уже долгое время расследует противоправные деяния компании «Союз» в те годы, когда она арендовала полигон «Дальницкие карьеры». На вопросы журналистов юристы Маркова отвечать наотрез отказываются. Видимо, оправдывая свою некомпетентность тем, что вопросы заданы не по теме

И убеждают присутствующих, ссылаясь на некие постановления судов, что правозащитник Дмитрий Бакаев подает информацию неправдиво. А люди, дающие интервью журналисту и рассказывающие о насилии и использовании рабского труда на свалке в годы правления компании «Союз» - якобы лгут!

Дмитрий Бакаев, правозащитник, журналист: «Говорят, люди сказали, что там ничего не было! Неправда! Они отказывались давать показания. Это разные вещи. Человека спрашивали - вы знаете о том, что происходит на свалке. Он говорит - я не буду говорить об этом. СМИ марковские, АТВ сразу делают вывод о том, что они ничего не видели. Люди запуганы. Запуганы!»

Журналистские расследования по поводу противоправной деятельности компании «СОЮЗ» на Одесской свалке Дмитрий Бакаев обещает проводить и впредь. Городские же власти, в чьем распоряжении и находится полигон «Дальницкие карьеры», намерены раз и навсегда покончить с последствиями самоуправства бывшего городского головы Руслана Боделана, который одним росчерком пера, без согласования с общественностью, в 1999-ом году отдал свалку на растерзание частной компании «Союз» на целых полвека!..
http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10470&Itemid=2

А вот и в сети уже ролики появились !

Вице - мэр Одессы в реанимации ! "Беркут" берет больницу в оцепление.

Своим выстрелом на свалке Вахтанг Убирия спас город от мусорного коллапса, -считают работники ТБО «Дальницкие карьеры», которые находились непосредственно на месте событий 11 июня, – в противном случае работа свалки была бы парализована братвой Маркова на долгое время. Правоохранительные органы сейчас ведут следствие по этому делу, однако некоторых явно не устраивает задержка !
Вахтанги Убирия сейчас находится в отделении интенсивной терапии, но даже его состояние не остановило отряд «Беркута», который оцепил больницу и попытался вывести якобы арестованного вице-мэра из здания. Адвоката не пускают к подзащитному !

http://rutube.ru/tracks/3335353.html?v=82b7832426c5109a36c5c1c371a1b778

P.S.
Помнится, что когда примерно год назад Маркову вручили повестку к следователю, то он пообещал на следующий день прийти, а сам ночью сбежал в Приднестровье, а оттуда в Москву... херой...




Игорь Марков не явился на созванный им же брифинг. Испугался неудобных вопросов журналистов ?


http://rutube.ru/tracks/3335417.html?v=5f157f71c554271402205581724c7184

 

Тугрик , а ведь ты реальное форумное брехло и провокатор !

Или все же врет заместитель начальника Управления Государственной службы охраны при УМВД Украины в Одесской области Сергей РАХУБЕНКО???
Я почему-то больше верю человеку, который открыто под своей фамилией дает интервью, а не прячется под ником на форуме !

"Титан" объяснил свои "титанические" усилия по охране мусорного полигона
15 июня '10 в 16:58

Бойцы одесского подразделения «Титан» 11 июня не взяли под охрану территорию полигона твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры», поскольку туда не явился судебный исполнитель. А в Управлении Государственной службы охраны был лишь предварительный договор на охрану территории свалки, который мог вступить в силу только после законного решения вопроса о собственнике объекта, пишет УНИАН.

Такую позицию обнародовал сегодня заместитель начальника Управления Государственной службы охраны при УМВД Украины в Одесской области Сергей РАХУБЕНКО, объясняя в интервью ТРК «РИАК» причины прибытия 11 июня бойцов подразделения «Титан» на полигон ТБО.
По его словам, сотрудники подразделения руководствовались тем, что «есть законная процедура выполнения решения суда: прибывает судебный исполнитель, который на месте зачитывает решения суда, составляет акт приема-передачи, передает территорию представителям «Союза». И после этого мы можем принять эту территорию под охрану…»
Однако в этот раз, констатировал С.РАХУБЕНКО, «по прибытии на место оказалось, что судебного исполнителя нет. В связи с тем, что он не выполнил свою часть процедуры, наше вхождение на этот объект стало невозможным. И наше участие там ограничилось охраной общественного порядка на прилегающей территории…».

Впрочем, подытожил заместитель начальника Управления ГСО при Одесском облуправлении милиции, «мы предупредили заказчика о том, что раз нет исполнителя, наш договор в силу вступить не может».

С этой версией событий не согласился директор коммунального предприятия «Одескоммунтранс» Игорь КУЦЫЙ, который заявил сегодня в интервью УНИАН, что «бойцы «Титана» находились вовсе «не на прилегающей территории», а прямо на территории городской свалки. И, тем не менее, никак не препятствовали челяди МАРКОВА издеваться над сотрудниками КП, угрожать им и выгонять со своих рабочих мест».

Более того, акцентировал он, «работники коммунального предприятия «Одескоммунтранс» восприняли вооруженных автоматами сотрудников Госслужбы охраны как соучастников происходившего беззакония».

Кроме того, И.КУЦЫЙ выразил удивление в связи с тем, что основанием для заключения «Титаном» предварительного соглашения с «Союзом» стало отмененное еще полгода назад по протесту прокурора единоличное решение Руслана БОДЕЛАНА о передаче территории свалки в аренду на 49 лет этой фирме.

Как сообщал УНИАН, 11 июня неустановленные лица в масках под видом работников милиции, совершили вооруженный рейдерский захват полигона твердых бытовых отходов номер один «Дальницкие карьеры», расположенного вблизи Одессы, и захватили его контрольно-пропускной пункт. Под угрозами расправы лица в масках выгнали из контрольно-пропускного пункта полигона охрану и работников коммунального предприятия «Одескоммунтранс».

Мэр Одессы Эдуард ГУРВИЦ заявил 12 июня, что вооруженные рейдеры выдворены с территории полигона бытовых отходов «Дальницкие карьеры», восстановлена также работа в обычном режиме коммунального предприятия ”Одескоммунтранс”, в полном хозяйственном ведении которого находится этот объект.

«Статус-кво важного городского объекта восстановлен, - отметил мэр. - Мы имеем собственное, вполне определенное мнение о событиях на городской свалке 11 июня, но хотим дождаться оценки факта временного вооруженного захвата городской собственности от правоохранительных органов».
«Однако нельзя не учитывать того, - подчеркнул Э.ГУРВИЦ, - что действия руководителей компании «Союз» и вооруженных сотрудников подразделения ”Титан” создали угрозу не только для нормальной жизнедеятельности города, но и для жизни и здоровья работников коммунальных служб».

По его словам, «несмотря на все разговоры, имевшееся у нападавших определение Хозяйственного суда не содержало и не могло содержать ничего, что в хоть какой-то мере оправдывало бы подобные действия. С юридической точки зрения, это был блеф, а с практической - вооруженное нападение».

14 июня глава Одесской областной государственной администрации Эдуард МАТВИЙЧУК дал распоряжение руководству правоохранительных органов «отчитаться о результатах расследования происшествия на «Дальницких карьерах», связанного с попыткой силового захвата рейдерами полигона ТБО «Дальницкие карьеры». Он также уточнил, что «принципиальная объективная оценка произошедшего - это также требование Президента Виктора ЯНУКОВИЧА».

ЦОС Одесского облуправления милиции распространил сообщение, что по факту резонансного события 11 июня на территории городской свалки возбуждено уголовное дело по признакам ч. 4 ст. 296 Уголовного кодекса Украины (хулиганство).
http://odessa.mycityua.com/news/odessa/2010/06/15/165817.html

P.S.
Странно (а может и знаково при нынешней то власти), что до сих пор не возбудили дело по факту рейдерского захвата !

 

18.06.2010 12:23

Мер Одеси рекомендує своєму заступнику здати зброю слідству

Віце-мер Одеси Вахтанг УБІРІЯ відновив безперебійну роботу полігона твердих побутових відходів «Дальницькі кар’єри», але на період слідства його відсторонено від виконання обов’язків.

Як повідомили УНІАН в Управлінні інформації Одеської міськради, про це йдеться у розпорядженні мер Едуарда ГУРВІЦА.

«Тимчасово, на період досудового слідства, відсторонити Вахтанга УБІРІЮ від виконання обов’язків заступника міського голови з 17 червня 2010 року», - сказано у документі.

Мер Одеси розпорядився також «ознайомити В.УБІРІЮ з цим розпорядженням і рекомендувати йому в добровільному порядку видати органам слідства нагородну зброю», - пістолет марки Макарова, з якого був зроблений постріл у повітря на полігоні твердих побутових відходів «Дальницькі кар’єри», територію котрого намагалася захопити група рейдерів, супроводжувана бійцями підрозділу «Титан».

У розпорядженні мера Одеси констатується, що «11 червня 2010 року, приблизно о 16-й годині на територію полігону ТПВ-1 «Дальницькі кар’єри» силовим методом, з погрозою застосування зброї увійшла група чисельністю близько 30 осіб. Серед них - озброєні автоматами представники спецпідрозділу ДСО «Титан», працівники невідомої охоронної структури та представники колишнього орендаря полігону ТОВ «Союз».

Співробітники підрозділу «Титан» одразу «блокували та вивели з території полігону трьох охоронців агенції «Легіон», які перебували на полігоні на підставі укладеного балансоутримувачем полігону ТПВ-1 комунальним підприємством «Одескомунтранс» та агенцією «Легіон» договору», - зазначається у документі.

«Після цього працівники «Титана» та невідомої охоронної структури, під загрозою застосування силових заходів та зброї, зупинили роботу бульдозеристів, сторожів, обслуговуючого персоналу полігону та наказали їм залишити територію об’єкта, не надавши жодних обґрунтувань та пояснень своїх дій. Лише пізніше представники ТОВ «Союз» надали копію судової ухвали(прим. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ Тугрика !) судді Господарського суду Одеської області Миколи НИКИФОРЧУКА від 11 червня 2010 року», - сказано у розпорядженні мера Одеси.

Як наголошується у документі, «представників Державної виконавчої служби 11 червня на території полігону ТПВ-1 не було, хоча, згідно з приписами Господарського процесуального кодексу України, Законів України «Про виконавче провадження» та «Про державну виконавчу службу», обов’язки виконання судових рішень покладено виключно на державних виконавців. (прим. СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ Тугрика !)

Окрім того, зі змісту зазначеної ухвали випливає, що «Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради і КП «Одескомунтранс» зобов’язувалися лише не чинити перешкод та надати допуск співробітникам ТОВ «Союз» на полігон ТПВ-1. Однак дії, які насправді вчинили представники спецпідрозділу «Титан» та залученої ТОВ «Союз» невідомої охоронної структури фактично свідчать про силове захоплення полігону і блокування його роботи в цілому для недопущення в`їзду спецавтотранспорту КП «Одескомунтранс» та інших організацій», - вказується в документі.

Відповідно до розпорядження Одеського міського голови від 21 липня 2006 року «Про розподіл обов’язків між заступниками мера та посадовцями міськради, координацію діяльності у сфері екологічної безпеки здійснює заступник міського голови В.УБІРІЯ.

Враховуючи те, що внаслідок спроби силового захоплення полігону ТПВ виникла реальна загроза припинення своєчасного вивезення з Одеси побутових відходів на полігон і різкого загострення екологічної ситуації в місті, заступник міського голови В.УБІРІЯ, відповідно до службових обов’язків, мав прибути на полігон і забезпечити його безперебійну роботу, аби уникнути завдання шкоди інтересам міської громади та довкіллю. Оскільки «у процесі вирішення конфліктної ситуації та відновлення нормального режиму роботи полігону ТПВ-1 «Дальницькі кар`єри» відбувся інцидент із застосуванням вогнепальної зброї, то за фактом якого слідче управління Одеське облуправління МВС України порушило стосовно В.УБІРІЇ кримінальну справу», - констатується у розпорядженні Одеського міського голови.

Як повідомляв УНІАН, зараз В.УБІРІЯ перебуває у палаті реанімаційного відділення одеської міської лікарні №9, що перебуває під охороною міліції. За словами одеського правозахисника Валерія КОЧЕТОВА, консиліум лікарів, які обстежили стан здоров`я В.УБІРІЇ, поставили йому діагноз “інфаркт міокарда”.
http://unian.net/ukr/news/news-382436.html

 

Одесский журналист Дмитрий Бакаев: "Заявление марковской "Родыны" – это апофеоз цинизма"
19.06.2010

Такое мнение высказал известный журналист ТРК "Круг" и правозащитник Дмитрий Бакаев, комментируя распространённое в СМИ заявление партии "Родына". "В настоящее
время я готовлю официальное заявление и иски в суд на телеканал "АТВ" и другие издания подконтрольные лидеру "Родыны" Игорю Маркову.

Их действия направлены на то, чтобы запугать меня и подготовить общественное мнение в городе к любому самому тяжкому преступлению. А ведь опасность такая действительно есть. Она реальна. Мы помним об исчезновениях нескольких свидетелей преступлений, которые совершены на полигоне твёрдых бытовых отходов "Дальницкие карьеры". И именно этот факт сильно тормозит расследование резонансного дела. Нет человека, нет проблемы. Такая вот их тактика".

По мнению Дмитрия Бакаева, особенно цинично выглядит попытка марковцев обвинить сторонников мэра Одессы в недавней скоропостижной смерти одного из главных свидетелей преступлений на одесской свалке Юрия Топорницкого. "У Юрия был туберкулёз лёгких в стадии распада. Мы его всячески поддерживали. Врачи к нему относились хорошо, до последних его дней. Я помню слова Юры о том, что он надеется на справедливость и на то, что организаторы преступлений на свалке ответят перед законом, сядут за решётку, где им и место. Вспоминаю и о том, как милиция "проверяла" свидетельства Топорницкого. Вместо должного расследования они ездили по родственникам тяжело больного и собирали на него компромат. "А не склонен ли он ко лжи?", - спрашивали правоохранители у родственников Юры. Ну, на какую справедливость и честность расследования можно рассчитывать с таким подходом к делу? Родственники просто прогнали таких милиционеров. По крайней мере, трое родственников показали им от ворот поворот. Друзья Юры были в шоке от происходящего.

А Топорницкий настаивал на правдивости своих показаний, уже находясь на пороге смерти. Он верил, что бандиты на свалку больше не вернутся и беспредел будет остановлен навсегда".

Дмитрий Бакаев сообщил корреспонденту Интернет газеты "Взгляд из Одессы", что его адвокат намерен выяснить, каким образом документы из его медицинского дела попали в руки Игоря Маркова и его окружения. "Купили они их у врачей? Или правоохранительные органы им передали? Эти документы могли затребовать в ходе следствия. В любом случае это незаконно. Это уголовное преступление, за которое им придётся ответить. Мне искренне жаль моих знакомых из "АТВ" и "Ревизора", но эти издания ждёт суд. Не подать в суд я не могу. Мне искренне жаль журналистов, которые желая угодить начальнику потеряли совесть и человеческое достоинство".
http://od-news.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10530&Itemid=2



Полная версия рейдерской атаки в Одессе !

http://rutube.ru/tracks/3342060.html?v=ee7aa036ef18aa27cd1937090222a0ef

 

Если наш Тугрик - форумное брехло , то пресс-секретарь "РОДЫНЫ" Александр Христофоров - брехло публичное. Хм, пообещал журналистам предоставить исходный оригинал видеоролика всех событий на полигоне, а потом начал морозиться ...

 

23.06.2010
Мусорная жара: хроника скандальных событий на одесской свалке

Напомним. Около шестнадцати часов 11 июня на территорию городской свалки силовым методом, угрожая применением оружия, вошла группа численностью около тридцати человек. Среди них были вооруженные автоматами бойцы спецподразделения Государственной службы охраны «Титан», сотрудники неизвестной охранной структуры и представители бывшего арендатора полигона ООО «Союз», принадлежащего лидеру партии «Родына» Игорю Маркову. Они вывели с территории свалки трех охранников агент-ства «Легион», находившихся там на основании заключенного договора с КП «Одескоммунтранс».

Вооруженные люди остановили работу сотрудников «Одескоммунтранса» и приказали им немедленно покинуть объект — без каких-либо обоснований и объяснений. Лишь спустя некоторое время представители «Союза» показали ксерокопию якобы решения Хозяйственного суда Одесской области. На самом же деле, это было определение суда по обеспечению иска о возврате имущества полигона ООО «Союз».

Как мы уже писали, полигон бытовых отходов «Дальницкие карьеры» в 1999 году был передан ООО «Союз» в безоплатную аренду на сорок девять лет распоряжением тогдашнего мэра Руслана Боделана. Как установила в конце прошлого года прокуратура города, передача была проведена в нарушение действующего законодательства и вопреки интересам территориальной громады. В протесте прокурора сказано, что Р.Боделан вышел за рамки своих полномочий, единолично приняв решение, находящееся в исключительной компетенции городского совета. В результате принадлежащая городской громаде собственность была фактически выведена из ее владения и эксплуатировалась исключительно в коммерческих интересах ООО «Союз».

Эдуард Гурвиц отменил распоряжение Боделана, и с 1 января с.г. уборку бытовых отходов в городе осуществляют коммунальное предприятие «Одескоммунтранс» и ООО «Раф-Плюс».

Сейчас в судах находится несколько исков, касающихся городской свалки, однако, как сообщила директор юридического департамента горсовета Наталья Бакланова, ни одного вступившего в силу судебного решения, которое регулировало бы конфликт вокруг полигона твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры», в настоящее время нет.

Что касается нынешних событий, то, по словам Н.Баклановой, представитель «Союза» получил определение Хозяйственного суда Одесской области лично, другим сторонам дела оно было выслано по почте. Только 16 июня управление ЖКХ и ТЭК и КП «Одескоммунтранс» получили датированные
14 июня письма.

В письмах об открытии принудительного производства дан срок для добровольного исполнения определения — до 18 июня. Однако «Союз» появился на свалке уже 11 июня.

По мнению Натальи Баклановой, для захвата полигона не случайно был выбран вечер пятницы, когда никого из должностных лиц нельзя было застать на рабочем месте: «Все, что происходило 11 июня, с моей точки зрения, носило незаконный характер, это была спланированная провокация».

Н.Бакланова сообщила, что городские власти 14 июня обжаловали определение в Апелляционном суде.

В мэрии также уверены, что марковская компания намеревалась блокировать работу свалки, не допустить на ее территорию машины с мусором. Такие действия в тридцатипятиградусную жару могли обернуться для города непредсказуемыми экологическими и эпидемиологическими последствиями.
А что же «Титан»? В интервью, данном Сергеем Рахубенко, заместителем начальника управления Государственной службы охраны при ГУ МВД Украины в Одесской области, телекомпании РИАК, он, в частности, сказал, что у управления ГСО был лишь предварительный договор на охрану территории свалки, который мог вступить в силу только после законного решения вопроса о собственности объекта: «Есть законная процедура выполнения решения суда. Прибывает судебный исполнитель, который на месте зачитывает решение, составляет акт приема-передачи, передает территорию представителям «Союза», и после этого мы можем принять эту территорию под охрану. По прибытии на место оказалось, что судебного исполнителя нет. В связи с этим наше вхождение на этот объект стало невозможным. Наше участие там ограничилось охраной общественного порядка на прилегающей территории. Мы предупредили заказчика: так как нет исполнителя, наш договор в силу вступить не может».

С этим не согласен директор КП «Одескоммунтранс» Игорь Куцый. По его словам, «бойцы «Титана» находились вовсе «не на прилегающей территории», а прямо на городской свалке, и «никак не препятствовали челяди Маркова издеваться над сотрудниками коммунального предприятия, угрожать им и выгонять со своих рабочих мест».

Несмотря на попытки С.Рахубенко оправдать своих подчиненных, все свидетельствует о том, что представители «Союза» были хорошо осведомлены о незаконности своих действий и совершали их абсолютно сознательно.
Эдуард Гурвиц так прокомментировал произошедшее: «С юридической точки зрения, это был блеф, а с практической — вооруженное нападение».

Заместитель мэра Вахтанг Убирия, в чью сферу ответственности входят вопросы экологической безопасности, приехав на полигон, попытался помешать представителям «Союза», выстрелив в воздух из пистолета (по данному факту возбуждено уголовное дело по статье 296 ч. 4 УК Украины — хулиганство). Сам В.Убирия, комментируя произошедшее, заявил, что стрелял, «чтобы привлечь внимание милиции и остановить атаку обнаглевших рейдеров, намеревавшихся прорваться на машинах на территорию коммунального предприятия «Одескоммунтранс».

Только предупредительный выстрел в воздух В.Убирии, а не сам факт налета на свалку сделали главным информационным поводом СМИ, принадлежащие Маркову. А ведь до сих пор ничего неизвестно об уголовных делах, возбужденных в отношении тех, кто под угрозой насилия выгонял с полигона работников «Одескоммунтранса», кто пытался присвоить себе властные полномочия государственных исполнителей и так далее. Почему?

«Мы все знаем, что оружие у него (В.Убирии. — Ред.) зарегистрированное. То, что он произвел выстрел вверх, было неожиданностью для всех. Но опять-таки — это человек публичный, то есть мы понимаем, что это не преступник, которого вот мы задерживали пару месяцев назад на улице Филатова, когда человек с оружием ранил другого», — сказал в интервью телекомпании РИАК Сергей Рахубенко.
15 июня вице-мэр, который был госпитализирован в тяжелом состоянии, был задержан.

18 июня вечером следователь Одесского облуправления милиции, который расследует уголовное дело по факту выстрела на полигоне, постановил: избрать в отношении В.Убирии меру пресечения в виде подписки о невыезде (согласно закону, если следователь считает возможным не применять решение об избрании меры пресечения — арест, задержанного не доставляют в суд).

По словам адвоката Сергея Маковецкого, «врачи больницы не позволили бойцам «Беркута», прибывшим вместе со следователем, доставить пациента Убирию в Приморский райсуд Одессы, который должен был определить меру пресечения на период досудебного следствия по факту стрельбы на полигоне твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры». Прибывшим сотрудникам милиции врачи заявили, что состояние пациента крайне тяжелое — он на грани инсульта. Бригада «скорой помощи» отказалась транспортировать Убирию из больницы».

На следующий день, 19 июня, около тринадцати часов, когда Вахтанги Убирия находился в реанимации под капельницей, в палату ворвались сотрудники милиции. «Они вытолкали медперсонал, сорвали капельницу, выволокли Убирию из палаты больницы полуодетым — в одних брюках, бросили в милицейский «УАЗик» и без сопровождения медицинских работников увезли в Приморский райсуд»,— рассказал представитель вице-мэра (отстраненного на время досудебного следствия распоряжением городского головы от исполнения служебных обязанностей) Валерий Кочетов.

Телекомпании «Круг» и РИАК показали в эфире фотографию полуголого В.Убирии, находящегося почти в бессознательном состоянии. Несколько человек за руки и за ноги тянут его к милицейской машине…

В суде Вахтанги Убирия потерял сознание, однако долгое время к нему не пускали врачей вызванной «скорой помощи». Врачи диагностировали у В.Убирии острый гипертонический криз, давление двести десять на сто двадцать. «То есть он находился в предынсультном состоянии. В любой момент мог наступить либо ишемический инсульт, либо кровоизлияние в мозг», — сказал В.Кочетов.

По его мнению, «ни следователь, ни судья не решились бы на такое беззаконие, если бы на них не было оказано сильнейшее давление»: «То, что происходило в суде, фактически являлось хорошо спланированным публичным убийством».
«Убирия был брутально доставлен в суд нарядом милиции (около пятнадцати человек). При этом к нему было применено насилие, его доставили полуголым, на что суд обратил внимание — будет реагировать на это частным определением в адрес конвоя и сотрудников милиции, которые доставляли Убирию в суд. Врачи «скорой помощи», которых продолжительное время не пускали к потерявшему сознание Убирии, заявили, что оперативно стабилизировать его давление не представляется возможным, — сказал адвокат Сергей Маковецкий. — Мы понимаем, на суд, очевидно, оказывается давление сверху, потому что суд был вынужден пойти на процессуальные нарушения. Был продлен срок задержания до 25 июня.

 

Хотел бы обратить внимание на то, что, согласно законодательству, продление сроков задержания может иметь место только тогда, когда эти сроки еще не истекли.

Срок задержания Убирии истек 18 июня в 22.26. И с 22.27 к гражданину Убирии уже могли быть применены только меры пресечения. Такая мера была избрана — подписка о невыезде».

По мнению заместителя начальника юридического департамента горсовета Максима Болдина, «после того как суд вынес такое постановление (о продлении срока задержания. — Ред.), на наш взгляд, Вахтанги Убирию должны были бы снова доставить в девятую городскую клиническую больницу, где он находился в реанимационном отделении. Однако его отвезли в изолятор временного содержания без сопровождения медиков».

Во время пребывания в изоляторе к В.Убирии трижды вызывали неотложку — две бригады городской «скорой помощи» и частной из «Инто-саны».

В журнале ИВС зафиксировано: все три бригады медиков настаивали на срочной госпитализации, поскольку жизнь Вахтанги Убирии находилась под угрозой».
«Милицейское руководство вынуждено было прислушаться к мнению консилиума врачей — они настаивали на повторной госпитализации. Вахтанги Убирия доставили из изолятора временного содержания в отделение реанимации третьей городской больницы», — сказал адвокат Сергей Маковецкий.

По его словам, готовятся документы для обжалования постановления судьи Приморского райсуда Одессы Вадима Коваленко об избрании меры пресечения В.Убирии.

Максим Болдин считает, что меры безопасности, примененные к вице-мэру, мягко говоря, излишни: «Хочу обратить внимание на то, что, по словам адвоката, в заявлении Убирии было указано точное место, где находится оружие. И это не какой-то кабинет в мэрии, как было сказано некоторыми правоохранителями, оружие находилось в сейфе в приемной Убирии. Он неоднократно заявлял, что готов помогать следствию, чтобы восстановить реальную картину событий на полигоне твердых бытовых отходов».

Депутат Одесского городского совета Марина Багрий-Шахматова считает, что конфликт на полигоне твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры» спровоцировали сторонники лидера «Родыны» Маркова и представители спецподразделения «Титан». Об этом она заявила в интервью Интернет-газете «Вгляд из Одессы».

«В последнее время, преследуя свои политические цели, город пытаются будоражить некоторые горе-политиканы. Красочное подтверждение — события на полигоне твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры».

Роль Казарновского тут очень важна. Пользуясь своими адвокатскими связями, связями «Родыны» с правоохранительными органами, они делают все, что хотят. Такая сегодня ситуация, к огромному сожалению.

Мы знаем, как они умеют организовать провокации. Машины «Союз» очень часто принимали участие в политических акциях. Такими же методами они действовали 11 июня на свалке. Планировали силой ее захватить. Не получилось.

Вице-мэра спровоцировали на конфликт. Все было сделано для того, чтобы вывести его из себя. Они все заранее продумали.

Но правда состоит в том, что именно действия Убирии остановили рейдеров», — сказала Марина Багрий-Шахматова.

У депутата городского совета вызывает удивление тот факт, что у следствия нет вопросов к ООО «Союз» и спецподразделению «Титан»: «Для меня это не ново. Все дела по факту избиения мирных граждан в сентябре 2007 года, в которых принимал участие Марков, были прекращены. Пострадавших не опро-
сили. Милиция занимает сторону Маркова».

Как пишет Интернет-газета «Взгляд из Одессы», «развязанная принадлежащими Маркову СМИ информационная кампания, цель которой — оправдать действия рейдеров, свидетельствует о том, что борьба за этот важнейший объект — полигон «Дальницкие карьеры» — не закончилась»…

Во вторник на пресс-конференции в ИА «Контекст-Причерноморье» адвокат Сергей Маковецкий сообщил, что у Вахтанги Убирии диагностирован острый инфаркт миокарда. Он показал журналистам официальный документ из город-ской клинической больницы №3, в которой находится В.Убирия. Как сказал Сергей Маковецкий, врачи проводили целый ряд исследований и анализов, чтобы это заключение было «железобетонным и неопровержимым в силу возникших спекуляций»: «Это, в свою очередь, может послужить причиной для приостановления следственных действий по уголовному делу. Следствием в настоящее время ставится вопрос о назначении повторной комиссионной судебной экспертизы, ставится вопрос о способности Убирии участвовать в следственных действиях».

По словам адвоката, Вахтанги Убирия еще в четверг, 17 июня, согласился выдать оружие сотрудникам милиции. Согласно заявлению задержанного, он не был поставлен в известность о проведении 16 июня у него в кабинете обыска. В заявлении, в частности, сказано: «С постановлением о производстве обыска я не был ознакомлен и мне не предлагали выдать оружие». В заявлении также содержится просьба вице-мэра об изъятии у него пистолета, который находится в сейфе в его приемной. Представителям следствия был сообщен шифр замка и переданы ключи от сейфа. Как сказал С.Маковецкий, был оформлен протокол выемки оружия. (Информация на момент верстки газеты).

Подготовила
Татьяна ВЛАДИМИРОВА.

http://allnews.od.ua/?news=44080

 

В тему.
Наталья Бакланова, директор юридиче-ского департамента горсовета, рассказала в эфире телекомпании РИАК:

— С моей точки зрения, события 11 июня явились апофеозом неправомерных действий руководства ООО «Союз» по целенаправленному захвату объекта коммунальной собственности.

К сожалению, руководство «Союза» не желает правомерно рассматривать иски, которые сегодня находятся в Хозяйственном суде Одесской области. И попытались таким образом, как это происходило 11 июня, завладеть коммунальным имуществом.

С чего все начиналось? В декабре прошлого года после удовлетворения протеста прокуратуры города были отменены распоряжения (1999 года) бывшего городского головы о передаче «Дальницких карьеров» в аренду ООО «Союз» на сорок девять лет. После этого сторона по договору аренды управление ЖКХ горсовета направило ООО «Союз» письмо с предложением расторгнуть договор аренды по соглашению сторон и вернуть коммунальное имущество. В связи с отказом ООО «Союз» удовлетворить это требование управление ЖКХ с января этого года пыталось обратиться в Хозяйственный суд с исками о расторжении договора аренды.

Однако, к сожалению, некоторые судьи Хозяйственного суда Одесской области под надуманными предлогами иски управления ЖКХ возвращали. Но в то же время иски ООО «Союз» принимались к рассмотрению.

В день принятия этих исков к рассмотрению судьями выносились определения в рамках обеспечения иска, которые, по сути, являлись рассмотрением спора по сути, а именно: если требования «Союза» звучали «обязать исполнить условия договора аренды» или «признать право пользования имуществом», в этот же день судьи принимали определения, удовлетворяющие ходатайства ООО «Союз». Когда сторона по договору аренды управление ЖКХ узнавало об этих определениях и, соответственно, подавало апелляционные жалобы, оказывалось, что само ООО «Союз» обжаловало эти же определения суда только в Высший хозяйственный суд.

Производство по этим делам приостанавливалось, жалобы направлялись в Высший хозяйственный суд. После этого они возвращались в суд первой инстанции, и все начиналось сначала.

Так вот, в рамках дела, которое принял в производство в мае судья Хозсуда Никифорчук по иску ООО «Союз» о признании права пользования имуществом (то есть он возобновил производство в мае), заседание было назначено на 16 июня на десять часов.

Однако 11 июня, как уже всем известно, судья, не поставив стороны в известность, не направив копии заявления в обеспечение иска, принимает определение об обеспечении иска (в котором, опять же повторюсь, по сути, рассматривает спор), которым обязывает управление ЖКХ и других лиц, зачитаю, как написано в определении, «не препятствовать ООО «Союз» в пользовании имуществом, переданном ему, согласно договору аренды, а также предоставить допуск к пользованию имуществом, а именно: к городской свалке «Дальницкие карьеры» путем беспрепятственного допуска и пропуска на территорию, где находится вышеуказанное имущество, сотрудников, работников, техники». И так далее.

В общем-то, все это являлось предметом спора. Это определение суда, а не рассмотрение спора по сути. Потому что, повторяю, дело к слушанию было назначено на 16 июня, а 11 июня появляется это определение. Более того, когда сотрудники «Союза» и бойцы «Титана» приехали на полигон «Дальницкие карьеры», как рассказали представители коммунального предприятия «Одескоммунтранс», они стали размахивать «решением» суда, заявляя: все, справедливость восторжествовала, это все наше — уходите! И никто никак не мог понять, что же произошло, почему никто, ни один из участников процесса не знает о наличии такого решения суда?!

Дело в том, что 11 июня, когда мы выяснили, что действительно было принято такое определение и попытались его получить, судья мне лично заявил: другим участникам процесса это определение направлено по почте. То есть реально мы смогли его получить только в понедельник, 14 июня. Более того, именно
14 июня мы не только получили полный текст определения, но и узнали: опять же срабатывает та же последовательность действий, скажем так, недобросовестного участника процесса. Сам «Союз» 11 июня подает жалобу в Высший хозяйственный суд, чтобы невозможно было приостановить исполнение по этому определению, для того чтобы дело было отправлено в Высший хозяйственный суд. То есть действует та же схема, что и работала до этого полгода.

14 июня, в понедельник, наконец-то это определение суда, как и положено по закону, предъявляется в Государственную исполнительную службу для открытия исполнительного производства. 14 июня выносится постановление об открытии исполнительного производства, и управлению ЖКХ и КП «Одескоммун-транс» дается срок для добровольного исполнения определения суда, как это положено по закону, до 18 июня. Кстати, это постановление и сопроводительное письмо и КП «Одескоммунтранс», и управлению ЖКХ вообще принесли 16 июня.

Естественно, это определение мы обжаловали в апелляционном порядке. На сегодняшний день управлением ЖКХ и КП «Одескоммунтранс» поданы апелляционные жалобы, которые приняты к рассмотрению Апелляционным хозяйственным судом.

Поэтому, как положено по закону, судебный исполнитель вынес постановление о возврате исполнительного документа, поскольку этот исполнительный документ не подлежит исполнению в связи с его обжалованием. На сегодняшний день исполнительного производства нет. Никакого судебного решения нет. Все жалобы рассматриваются в суде. Вот такая ситуация.

Кстати, на всех телеканалах очень подробно рассказывали о полномочиях охранной службы «Титан», бойцы которой приехали 11 июня с автоматами на полигон, как было заявлено, восстанавливать справедливость. В этой службе, я так понимаю, работают люди как минимум с юридическим образованием, хотя бы ее руководство. Прежде чем заключать договор на охрану какого-либо объекта, нормальный юрист, даже, наверное, первокурсник, попросил бы у человека, который заказывает эту службу, показать документ: а на основании чего вы сегодня владеете или пользуетесь этим имуществом? То есть мне интересно, какой же документ был предъявлен, кроме спорного определения суда?

Неужели не возник вопрос: как в отношении имущества, которое не принадлежит ООО «Союз», сегодня можно производить все эти действия, ехать на объект и в прямом смысле слова буквально захватывать его?! А ведь там находились только сотрудники коммунального предприятия «Одескоммунтранс» и охранники агентства «Легион», находившиеся на полигоне на основании заключенного договора с коммунальным предприятием.

И вдруг приезжает компания, извините меня, молодчиков с автоматами, в форме, плюс, как я понимаю, личная охрана фирмы «Союз» и начинает захват объекта, который на сегодняшний день, все знают, является объектом коммунальной собственности. На это есть все документы. Никто эти документы не отменил, никто не признал их недействительными. То есть как раз городской совет, избравший цивилизованный путь развития событий, выяснения отношений в судебном порядке, не может предотвратить вот такие случаи захвата объектов коммунальной собственности. Кое-кому хочется доказать, я так понимаю, что сегодня в этой жизни он заказывает музыку, он решает все вопросы в суде, он решает все вопросы с милицией…

Извините, я все-таки надеюсь, что когда-нибудь действительно восторжествует справедливость и будет дана оценка, как положено по закону, всем действиям не только фирмы «Союз», работники которой спровоцировали эту ситуацию, но и, соответственно, тем же следователям, сотрудникам милиции…

Я по телевизору видела шокирующие кадры, когда Убирию тащили по земле за руки и за ноги… Неудивительно, что у него инфаркт.


Независимая газета "Юг"

 

А вот закономерная и законная развязка очередной провокации бывшего короля одесской мусорной свалки...

Очередной мыльный пузырь от одесской оппозиции лопнул !
2010-07-22 18:56

Телекомпания RIAK: Очередной мыльный пузырь от одесской оппозиции лопнул!
Определение суда, которым так смело размахивали на полигоне Дальницкие карьеры пособники одиозного Игоря Маркова, осуществляя рейдерский захват свалки, Апелляционный Хозяйственный суд отменил! Фемида признала незаконным определение первой инстанции, с помощью которой люди Маркова в отсутствии судебных исполнителей пытались осуществить рейдерский захват свалки Дальницкие карьеры в июне этого года. Таким образом, представители псевдо-оппозиционной партии «Родына» в очередной раз расписались в своей несостоятельности, продемонстрировав, что помимо собственных амбиций, никаких правоустанавливающих документов на территорию полигона твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры» у них нет!

Алексей Никишев, начальник отдела по вопросам судебной работы юридического департамента Одесского горсовета: «Сегодня, 22-го июня 2010 года Одесским апелляционным хозяйственным судом было отменено определение судьи Никифорчука по иску «Союз» к управлению жилищно-коммунального хозяйства о признания права пользования полигона твердых бытовых отходов «Дальницкие карьеры», которым было обязано управление горсовета и предприятие «Коммунтранс» не препятствовать ТОВ «Союз» в пользовании данным полигоном и допустить их на полигон и их технику и так далее. Справедливость восторжествовала, определение отменено. Согласно хозяйственно-процесуального кодекса, в отличие от определения суда первой инстанции, решения, постановление суда апелляционной инстанции вступает в законную силу немедленно и подлежит немедленному исполнению»

К слову, это незаконное определение было вынесено судьей Никифорчуком - тем самым, который 9 июля вынес еще одно решение в пользу Маркова, и против интересов городской громады.

Оно предоставило компании «Буд-Ин-тех», одним из учредителей которой является сам Марков, отсрочку во внесении платежей в бюджет города, как это предусматривал договор о паевом участии в строительстве жилого комплекса «Белый парус». Марковская фирма «Будинтех» с содержанием документа была знакома и должна была внести в бюджет Одессы почти 6 миллионов гривен. Однако уже с 2008 года компания Маркова судится с горсоветом, не желая платить эти деньги в городскую казну. Кстати, долга ярого оппозиционера перед громадой, по нашим подсчетам, хватило на выплату долга работникам КП «Городские дороги». Тем не менее, СМИ, принадлежащие главе «Родыны», об этом предпочитают молчать.

http://www.riak.odessa.ua/news.php?news_id=1825&news_action=view&menu_alias=news

P.S.
Так что прав был Вахтанг Убирия , когда стрелял в воздух - бандюки понимают только право силы !!!