Теология\философия

экзистенционализм

 

А жизнь и есть самоубийство...растянутое на года...ибо в любом случае заканчивается смертью...:o

 

Цитирую еще раз

Хотя у меня есть сомнения относительно ее статичности

 

посмотрите на эту цитату. это есть точное и исчерпываюше определение Бога.

 

познание Бога и есть то, к чему должен стримтся человеческое сознание.

по сути один к одному тезисы христианства

 

еще один тезис христианства.

только в вашем определении Абсолютная истина, а у христианства Бог.

 

Я об этом писала

Для христианства естественно ответ про источник всего сущего - это Бог

Просто источник всего сущего - более общее определение

Зы. Не надо быть христианином или идеалистом, чтобы понимать, что человеческий разум имеет определенные рамки

 

более или менее это вопрос непростой, в теологии христианства *более* широкого и общего и абстракного чем Бог. ничего нет.
если вы, Минни, признаете существование абсолютной истины, вы очень близко стоите к релегиозному понимании сущего.
т.е. к Богу.

 

безусловно, из того что человек христианин, следует что человеку (в этой жизни) сущее не понять.
но из того что человек агностик - вовсе не следует что человек христианин.

только штука в том, что разум такая статичная постановка в виде *забора* не устраивает. человек пытается все таки заглянуть за горизонт (по выражению Ранера)

 

М-да. Я понимаю понятие РАМКИ немного шире, чем просто забор, и уж никак не считаю разум статичной постановкой

Зы. Кроме агностиков есть атеисты, между прочим. Их не так мало

 

а при чем тут атеисты? агностик не отрицает/подрузамевает атеизм.

 

я этого и не говорил.
я сказал что познание человека ограничено. и есть вопросы которые разуму никогда не понять.
*эту* ситуацию я назвал забором.

 

Нет нет нет.

Атеисты твердо утверждены, что Бога нет, они ВЕРЯТ, ЗНАЮТ, что Бога нет.

С точки зрения агностика - и атеисты и верующие Бога в чем-то сходны.
И те и другие верят или знают

Агностик и ВЕРА ( что Бога есть или что Бога нет) несовместимы

 

тень на плетень.
я вот агностик, и верю в Бога...
ну и?

 

Там где есть ВЕРА, там нет места сомнениям о сущности того, во что веришь:o

Я - агностик. Я Не ВЕРЮ в Бога, я допускаю, что возможно, он есть. Но возможно, что его и нет:rolleyes:

 

как то у нас с вами разный категории в голове.
я верю в Бога творца, и как агностик признаю и утверждаю что он (творец) непознаваем.
и вообще мир не познаваем.

а зачем выделять жирным?

 

а тут вы вполне логичны.

 

Вы немного попутали понятия агностика и скептика (в философском, а не обыденном понимании этого слова Вы - типичный здравый умеренный скептик. Но Вы - не агностик

 

я немного вижу здесь парадокс или противоречие.
"не вера" - это та же "вера". вы как то сами об этом писали.
та же самая вера но лишь со знаком *не*.

человек в нечто верит или НЕ верит. но доказательств ни в первом случае ни во втором не ожидает..

а теперь почитаем еще раз

т.е. там где в одном случае ВЕРА - там нет места сомнениям
в другом случае у вас НЕВЕРА - там у вас сомнения..

вы понимаете о чем я?

 

нет я агностик, и это мой осознаный выбор. я отрицаю принципиальную познаваемость мира.

с другой стороны я утверждаю что существует абсолют. абсолют знания. абсолют истины. это есть трансцендентное - это есть Бог.