Теология\философия

А я к нему как к хорошему математику и прекрасному литератору отношусь а не как к философу. Первое и второе у него лучше на мой взгляд получалось...

 

не соглашусь.
ну хорошо, а вот фигура к. ранера? уж он разве не тянет на философа?

 

Он богослов. А религия это тоже философия...
Но увы...С Ранером я не был знаком...ни с живым ни с опубликованым...

 

у него прекрасные глубокие работы. если попадется дам ссылку.
на меня недостойного его мысли оказывали и оказывают большое влияние.

во всяком случае ваше утверждение что "последний достойный внимания философ умер 100 лет назад" или как вы там выразились.
заставляет меня думать что вы не очень знакомы с философами 20 в.

 

Гм...Улл, написав это Я ИМЕЛ ВВИДУ, ЧТО НЫНЕ ЖИВУЩИЕ ФИЛОСОФЫ МЕНЯ НЕ ПРЕЛЬЩАЮТ. Тем более что сейчас не 20 а 21 век...

 

а я имел в виду, что вы не очень то с их работами знакомы.

 

Улл, Вы внимательно читаете мои посты?
Я же Вам ясно написал что и кого читал.

 

анекдот про груповуху помню.
рассела помню. то что ранером не знакомы помню.
кого еще пропустил?

 

Улл, У Вас нейроны памяти наверно зациклились....:o

 

чегось я не понял. по сути вы подтвердили мои слова , что типа с ранером не знаком.

шо такое нейроны памяти?

 

А оно Вам надо?:o

 

Мы привыкли называть этот вопрос основным, поскольку таким его считают марксисты. Прошу учитывать, что такая терминология не является стандартной в общефилософском контексте.

 

ну и тебе того же, не заморачиbайся,
философия 20 века прошла мимо тебя. ты отдельно , а философия отдельно.
главное шоб тебе самому нравилось.

 

Не совсем так...Но почти правильно. В ВУЗе ею мозги компостировали...но это не та философия...

 

А причем тут марксисты Как бы этот вопрос не называли марксисты, суть его от этого не меняется, именно он делит философские школы, мировозрения на два с половиной направления :o

Материалисты, идеалисты, дуалисты (считаю это половинкой)

Внутри каждого из них вагон и маленькая тележка направлений

Не только марксисты были материалистами. Вы же не хотите сказать. что существуют только идеалисты и марксисты

[offtop]Могу сказать, что когда Мося пытался протянуть в а-ху свой махровый экзистенциализм, я плевалась [/offtop]

 

про Мосю я не понял...

а вообще хайдеггер развивал интересную мысль, о том что основной вопрос философии вообще не разрешим.
и надо формулировать его иначе, вернее в другой плоскости.. в плоскости экзистенционализма

 

Ну так само собой неразрешим. Абсолютная истина непознаваема до конца
[OFFTOP] Мос япросто страдает экзистенциалистским мировозрением. Он все сольное творчество в него окунул, но когда принес это в коллектив с определенной концепцией, почерком - это было... мне ну не очень. Я не экзистенциалист, творчество коллектива говорила на моем языке сердца, поэтому инородный экзистенциализм мной не воспринимается [/OFFTOP]

 

а что такое абсолютная истина? что это за категория?
а абсолютна - значит вне времени? (время то конечно, как нас учат физики)

 

какой такой мос? ниччо не понял

 

он - лишнее )))))))
Мне понравилась формулировка основного вопроса философии у Камю [OFFTOP](тоже экзистенциалист)[/OFFTOP] - "стоит кончать жизнь самоубийством аль нет?"
Во как! Прям у лоб!