Теология\философия

Это естественные принципы, присущие человеческой сущности. Прсто они излагались в древние времена думающими людьми. Часть таких соображений попала и в Библию. Вот и все чудо

 

Ой-ой! А рабовладение тоже атеисты придумали и применяли? а Святая инквизиция с ее кострами, в которых сгорели десятки тысяч человек? а войны за веру, опустошившие за 30 лет всю Европу, их тоже вели атеисты? Можно еще вспомнить застенки православных монастырей, Крестовые походы за гроб Господень, в которых сгинули сотни тысяч человек, несметные богатства церковных иерархов и мздоимство в церквях.
Как с этим?

 

Теште себя надеждой))))
А если не проснешься? Если после смерти будет то,что было до рождения - ничего?

Вы рассуждаете нелогично. Если Вы правы, ты атеист тоже проснется но попадет в нехорошее место и на вечно.
Но даже Вы не сможете отрицать, что праведно живущий атеист, знающий, что умрет навсегда, вызывает большую симпатию, нежели богобоязненный святоша, не грешащий исключительно из страха перед адским наказанием

 

Но в 1947*году в районе Мертвого моря был найден свиток книги Исаии. В*последующие годы увидели свет и другие бесценные свитки из пещер Мертвого моря, в которых они хранились приблизительно 1*900*лет. Написание некоторых свитков ученые относят к последним столетиям до н.*э.
Написанное в Греческих Писаниях подтверждается также археологическими находками. Так, в 1961*году при раскопках римского театра в Кесарии была найдена надпись с именем Понтия Пилата 16. До этого открытия имелись лишь весьма скудные свидетельства — не считая Библии — о существовании этого римского правителя.

 

Исполняя заповеди Бога зачем тогда суды?Вы туда просто попадать не будете.

 

А Вам не кажется, что, жить не нарушая законов божьих т.е. иметь совесть и мораль и при этом не веруя, это намного важнее, чем соблюдать эти законы из страха, что не проснёшься. Жить и поступать согласно внутренних убеждений, а не из-за страха чего-то нарушить и быть за это покаранным, это и есть свобода.

Намного веселее, когда не ждёшь - и на тебе, проснулся! А вот ждать этого всю жизнь, ограничивая из-за зтого себя во многом, терпя и страдая (как учили) и где-то в глубине души сомневаясь и коря себя за эти сомнения, не имея, вдобавок, ни одного примера этого просыпания - это намного грустнее, мягко говоря.

 

Так никто и не отрицает этих исторических персонажей. И Понтий был, раз нашли следы, и Иисус, и в плащаницу его закутывали. Вот в божественное его происхождение я не верю, да и церковь его признала богом уже далеко после его смерти. Вот почитать бы Евангелие от Марии, может и больше прояснилось бы в этих сказках.

 

воно одне може й освітить якусь грань, але не цілу казку.

пане Пупере , здається, колись Ви казали, що Біблії не читали, чи це вже я якась забудькувата престаріла черепашка... :rose: бо тоді Ви напевне не читали Дії апостолів, розділ сьомий, двадцять другу параграфку :

" 22. І Мойсей був навчений всієї премудрости єгипетської, і був міцний у словах та в ділах своїх. "

а що то за мудрість єгипетська ? це сорок два застереження Богині Ма"ат.
якщо прогуглити "Admonitions of Ma'at" або просто цикнути на http://ru.wikipedia.org/wiki/Маат

- все стане ясно.
жителі Єгипту молились Богові Амун-Ра, а кому на горі Синай Моїсей ? враховуючи 22 параграфку ?

 

Тыць! Я ж писал выше, что исторические события, отраженные в Библии вполне могли иметь место в действительности. Значения этого сборника манускриптов как исторического и литературного памятника никто и не отрицает, однако вызывает, мягко говоря, большое сомнение отношение бога к его созданию. И доказать обратное никто не сможет. Вы - тоже.

 

Будущее покажет

 

А какого доказательства хотели бы Вы?Евреям он показывал доказательства а теперь верой , ведь мы ходим верой, а не тем, что видим.От Вас ведь сын или дочь не требуют чуда в доказательства вашей любви.

 

Извините если Вас с полу слова не понимаю.Болен

 

а Вы бы не хотели помочь человеку осознать что: поводитися порядно -- це його справа?
или роль осуждающего наблюдателя более подходяща?