Т.е. если орнамент будет какой-нить на религиозную тему (а думаю и такие бывают), то низззя ужо??? Как по мне паранджа в данном случае сродни той же вышиванке, культурно-историческая традиция, а не только религиозная!
Дела церкви - это одно. А ношение религиозной одежды не служителями культа в общественных местах - это вмешаетльство религии в общественную жизнь
Это если кого-то принуждают к такому! Вот если Тебя к примеру злые служители культа будут заставлять носить паранджу, то можешь смело жаловаться - они будут наказаны, а вот если человек добровольно носит - то почему нет? ))) А то помнится было время и крестики нательные запрещали, ну или не одобряли мягко говоря! :rolleyes::rose:
Ношение одежды не может быть расценено как вмешательство в светскую жизнь.(Я Вас уже, наверное, "устал", о терпеливейшая Minnie?:rose Эдак мы просто скатываемся к запретам в общественных местах носить фески, тюрбаны, тюбетейки(сам ношу иногда, ибо нравится, но это можно расценить и как религиозную деталь одежды); а вот это уже меня несколько...гм...напрягает. Одежда должна быть чистой и не порванной - все остальное, на усмотрение человека. Паранджа очень удобна в тех странах, в которых её носят. Ветер с песком и солнце не очень хорошо влияют на кожу. Ношение паранджи в этом случае можно объяснить привычкой а не религиозными канонами.
Вмешательство, если это паранджа У нас нет светских обычаев ношения паранджи. Паранджу пусть носят в мусульманских странах
Пардон. Но у нее есть выбор. Хочет носить - пусть едет в мусульманскую страну А что он ахотела - приехать к христианам и ходить в парандже? А если христиане к мусульманам едут - так неверная - носи мусульманскую одежду
Пардон, но Ты не права! Ну по крайней мере существующее законодательство Твоих радикальных взглядов не разделяет, да и уверен что разделять не будет! Кстати, очень сомневаюсь что во Франции ношение паранджи запрещено!
не знаю не спрашивал, но лезут сюда аки саранча, ведь рынок-то самый большой в Европе, разгуляться есть где... Я и не думал ну пока конструируют, не шалят, зато потом как позажигают) Кстати у вас тоже мусульман хоронят на кладбище вперемешку с православными? Или это только в Харькове такое извращение? если вы имеете ввиду Тягнибока, то у него иногда это проскакивает. Александр Сидоров, журналист, филолог, Ростов-на-Дону БОЛЬШИНСТВО ИЗ НАС ВОВСЕ НЕ ЗНАЕТ ПУШКИНА. Тот, чей образ нам навязывают, НИЧЕГО ОБЩЕГО НЕ ИМЕЕТ с гением русской поэзии, 200-летие которого мы отмечаем 6 июня этого года. Творчество Пушкина до сих пор подцензурно. Ряд его произведений не печатается вовсе, другие нагло вымараны. От многоточий в его стихах создается впечатление, что он изобретал азбуку Морзе! Позвольте слегка восполнить пробел, для начала всего лишь сократив количество точек: Spoiler С утра садимся мы в телегу, Мы рады голову сломать И, презирая лень и негу, Кричим: пошел! е.ена мать! ("Телега жизни") ... Молчи ж, кума; и ты, как я, грешна, А всякого словами разобидишь; В чужой пи..е соломинку ты видишь, А у себя не видишь и бревна! ("От всенощной вечор...") ... Подойди, Жанета, А Луиза - поцелуй, Выбрать, так обидишь; Так на всех и встанет х.., Только вас увидишь. ("Сводня грустно за столом") ......... Ты помнишь ли, как были мы в Париже, Где наш казак иль полковой наш поп Морочил вас, к винцу подсев поближе, И ваших жен похваливал да е.? Примерам несть числа. Поэт использовал мат и в философских, и в лирических стихах, и в поэтической публицистике. Правда, в беседах со мной некоторые филологи утверждали, что сам Пушкин был бы против публикации таких стихов. Одно дело - в шутку, в дружеском кругу, другое - на широкую публику... Но почему кому-то дано право определять, чего ХОТЕЛ поэт, чего - нет? И почему в других случаях цензоры не считаются с желаниями автора? Например, в истории с эпиграммой Пушкина на переводчика "Илиады" Гнедича: Крив был Гнедич поэт, преложитель слепого Гомера; Боком одним с образом схож и его перевод. Устыдившись неуместной иронии, поэт в рукописи нещадно вымарал эти строки. Сто лет их никто и не знал. Так нет же, докопались любезные пушкинисты, затратив немало трудов и подключив чуть ли не криминалистов! Публикуются и глубоко личные, ИНТИМНЫЕ письма поэта. У него что, разрешения спрашивали? Дело даже не в мнимом "несогласии" Пушкина с публикацией его стихов, в которых использован мат . Абсурдность подобных оправданий очевидна хотя бы потому, что ВСЕ ЭТИ СТИХИ НАПЕЧАТАНЫ ПОЛНОСТЬЮ в пушкинских изданиях! В них пропущены только отдельные слова и выражения. "Охрана" нравственности доходит до маразма. Полностью печатают "зад", но заменяют точками "задницу". Тонкое различие! В послании Юрьеву стыдливо выбрасывают слово "бордель". Приводит в ужас блюстителей "целка". Свободно печатается "выблядок", но заменено точками слово "бл.дь". А вот чудный пример. В шутливом стихотворении "Брови царь нахмуря" поэт пишет: Говорит он с горем Фрейлинам дворца: "Вешают за морем За два за яйца! То есть разумею, - Вдруг примолвил он, - Вешают за шею, Но суров закон".
поэтому и в вышиванке нет религиозных мотивов я очень сомневаюсь что вас в ней (паранже) пустят в театр. И правильно сделают. Кстати хоть у нас мусульман и много но ни разу в городе женщин в паранже не видел.
Меня??? Странно, вроде и пол мужеский обозначил! Ну а женщину отчего не пустят то? Я в Одессе видел (не в театре правда) )))