Розумієте, для того щоб розпочати розмову про розумне модераторство, принаймні зпочатку треба розібрати по детально існуючі правила, які носять не конкретний і розмитий характер і не містять точних формулювань. А значить дають змогу і привід манюпулювань та перекручувань і трактувань на власний розсуд особами модераторського складу, які не мають ані життєвого досвіду, ані досвіду роботи з великими людськими колективами, в яких розумний керівник виникаючі суперечки і навіть скандали ніколи не гаситиме баном, а завжди встає над ними і виступає орбітром та керує конфліктом майстерськи зводячи його на нівець. При цьому всі сторони конфлікту приходять до якихось порозумінь , а авторитет керівника набуває відповідної висоти. Про таки х керівників і кажуть "мудрий". А про таких як у нас на форумі "самодури".
Ви хочете похвастатись точними формулюваннями в правилах? тоді ось Вам маленький тест. Який із епітетів Ви вважатимете за образу, якщо один учасник назве іншого 1.Фашист 2.Комуніст 3.Ананіст ?
Гранд, если бы Вы читали новые правила, то знали бы, что ни я, ни байард забанить Вас не можем. Только выдать предупреждение:rolleyes:
[OFFTOP] а это к чему ? У вас тут такая дискуссия, или диспут были , не отвлекайтесь, мы, читаем [/OFFTOP]
А чего мне боятся. 1-2 - это не оскорбление:rose: Третье может быть таковым:rolleyes: ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК, КОТОРОГО ВЫ ТАКОВЫМ НАЗВАЛИ так будет считать
И что ?, за мат, хамство и оскорбление Гранд своё получил,( будет продолжать в том-же духе,,, ну , он знает), что опять не так ?
А чому п.3 Ви вважаєте образою? Фашисти і комуністи знищили сотні мільонів людей, а аноністи як що комусь і зашкодили, то тільки самі собі. Ви ж не будете вважати образою як що хтось когось назове самогубцем? Де ж Ваша логіка? Де Ваші гуманістичні прояви та банальна освіченість і оріентація в термінах? ага. І Вам в приват напише. п.с. Модераторство дуже важка і тонка робота. Ви до неї не готові.
Я висував свою кандидатуру, щоб вас розігнати. а потім і самому від модераторства відмовитись на користь вже зарекомендувавших себе якісно, про яких я вже говорив.
честно говоря согласен во многом з паном Грандом.....модераторами должны быть люди которые действительно в этой жизни что то соображают и знают как разговаривать с людьми.....вот Ривнянин, Милена, Степаныч как раз на это подходят....остальным нужно к своим обширным интернетовским знаниям еще и опыта житейского.....а так самодурство натуральнейшее, факт, кто как умеет тот так ситуации и разруливает.....
вот с этим: модераторами должны быть люди которые действительно в этой жизни что то соображают и знают как разговаривать с людьми.....вот Ривнянин, Милена, Степаныч как раз на это подходят.
так этот слизняк всего неделю назад тут ножками тупотел шо эти люди "брудний туалет".. я все рассматриваю в определенной последовательности.. ничего нельзя рассматривать по отдельности. это если бы можно было перемещаться в параллельное пространство. тогда да... там - "брудний туалет", а здесь "люди которые действительно в этой жизни что то соображают и знают как разговаривать с людьми".. но. к счастью мы живем в одном мире...
конечно имеет, дорогой... но хотелось бы в своих друзьях видеть последовательность во взглядах. иначе можно Гитлера полюбить за то, что он в детстве был прекрасным розовощеким пупсом
