Табачник шарлатан или нет?

Не надо с больной головы на здоровую!

Украина постколониальное государство. Государство Украина, если хочет выжить, просто как дикая пантера защищающая своих детенышей, обязанно защищать Украинский Язык, соблюдая при этом нормы европейского поведения.

Табачник в должности минобразования незалежной Украины, это нонсенс в кубе, чтобы он про себя любимого не звиздел.

 

ну, допустим, даже если принять Вашу вводную,
речь то не о Государстве Украина, а о русских по этносу, которые ненавидят русский язык

 

А кто русский язык ненавидит?

Другой вопрос, что власти РФ пытаются использовать русский язык, среди прочих инструментов, для продвижения своих имперских амбиций на постсоветском пространстве. А это не может не вызывать противодействия.

Но здесь вопрос к властям РФ.

 

та при чем тут власти РФ?они вообще не в теме, почитайте пред-ю стр

 

Блог Андрія Окари

Андрій Окара
Про автора докладно
01.06.2011 17:42 _ Андрій Окара Дмитрій Владимировичъ Табачникъ. Welcome to Russia!

Послушал по "Эху Москвы" беседу с министром образования, науки, молодежи и чего-то еще Украины Дмитрием Табачником.

Приятно слушать такого замечательного и умного человека – настоящего патриота России и подвижника "российского" (по его собственным словам) языка и культуры.

Я и сам люблю обсуждать с умными людьми содержательные вопросы об образовании: какова логика построения среднего и высшего образования в условиях кризиса "модернити" и постмодерна, чего больше от "болонской" системы – добра или горя, о том, чем институты должны отличаться от университетов, о стратегии подготовки специалистов, способных не только к восприятию, но и к генерации инноваций. Кстати, я тоже считаю, что система тестов исключительно с галочками и без оценочных суждений – это путь к дебилизму и социальной архаизации. И советская система образования была по многим параметрам (отнюдь не по всем!) лучшей в мире – именно потому, что развивала креативные способности за пределами формальной логики и была основана на гуманистических ценностях.

Я сам еще лет 10 назад придумал концепцию – в какой форме и в каком объеме русский литературный язык и русская литература должны преподаваться во всех без исключения школах Украины. Главный принцип в моей концепции – это деидеологизация русского литературного языка: русский язык – это один из развитых литературных языков, позволяющий выражать тонкие оттенки мыслей и чувств, имеющий большую литературную традицию и востребованный в коммуникации. При этом, поскольку в нем доминируют морфологический и исторический (а не фонетический – как в украинском) принципы построения орфографии, было бы правильно, чтоб все жители Украины умели грамотно писать по-русски. Кстати, прямой предок русского литературного языка – славено-российский книжный язык – был создан именно украинскими учеными в XVI-XVII веках и происходит из Галичины.

Всё. Точка.
Русский язык – как средство общения, но не как символ братского единения и старшебратского превосходства (неизъяснимой младшебратской неполноценности), не как знак любви к России, не как индикатор величия русской культуры, не как билет в "Русскій Міръ", не как память об общем прошлом, не как мечта об общем будущем. И ни слова о том, на каком языке писал Гоголь! Просто перетирать это в 1001-й раз ну просто невыносимо!

Только вот обсуждать это всё с Табачником почему-то не хочется.

Я попытался в его речи услышать хоть намек, хоть полслова в поддержку украинского языка и культуры – просто хотя бы упоминание в позитивном или нейтральном контексте.

Кстати, в УССР еще со сталинских времен именно средняя школа и соответствующее министерство были едва ли не единственным массовым генератором украинской культурной идентичности (не считая национального радио, театров и книгоиздания). Если бы не массовая украинская школа (в т.ч. и русскоязычная) в пик эпохи "модернити", украинцы, судя по всему, были бы не отдельным народом, а субэтносом – как нынче кубанские черноморские казаки.

По идее, у национального языка и культуры должен быть какой-то символический хранитель – возможно, эта одна из обязательных функций министра образования.

Но главный гуманитарный министр говорил почему-то о другом: о суровой борьбе – с провинциализмом (или с провинциалистским языком), с неконкурентоспособностью (провинциаломовных театров), с националистами (которые мешают белгородцам получать образование в ХАДИ) и много о чем еще. В общем, мир полон удивительных вещей, друг Горацио.

Ну а в самом конце эфира (это не вошло в стенограмму) зачитали сообщение кого-то из слушателей – мол, вас бы, такого расчудесного, да к нам в Россию министром!

И, кстати, это мысль! Ведь очень многие жители России считают, что русские (великорусы) в РФ унижены, обойдены, непропорционально мало представлены в высших органах власти, что русская культура испытывает постоянное притеснение и унижение, что в телевизоре, правительстве и на рынке – засилье нерусских, что быть русским (особенно в неславянских регионах) не престижно, а подчас и опасно.

Как бы то ни было, некоторые основания для подобных умозаключений действительно имеют место быть.

А что, может и вправду, Дмитрия Владимировича – да в Россию?

Ведь если русский язык и культуру защищает украинский министр Табачник, то в таком случае украинский должен защищать российский министр Андрей Фурсенко. Что-что, а фамилия у него для этого самая подходящая.

УНИАН

P.S.

Этот текст был написан вчера, а сегодня один мой московский знакомый (не имеющий никаких украинских пристрастий или симпатий), тоже слушавший этот эфир, спросил у меня: "Это что, был отчет украинского министра о проделанной работе? Так такое, кажись, в Кремле надо говорить или на Лубянке, а не на "Эхе".

Я сказал, что министру виднее – на то он и министр, и перевел разговор на другую тему...

 

Табачник деякі підручники для школярів закупив по 1000 гривень

ДНУ «Інститут інноваційних технологій і змісту освіти» 26 травня уклала низку на придбання підручників на суму 104,25 млн грн. Про це повідомляється в «Віснику державних закупівель.
Всього за кошти Міністерства освіти у дев’ятнадцяти видавництв буде придбано 4,78 млн підручників, які мають бути поставлені до 1 вересня 2011 року.
Торги проведено по процедурі закупівлі «у одного учасника». Вибір такої процедури обґрунтовується тим, що «право на видання навчальної літератури, яка включена до переліку видань Міністерства освіти і науки, молоді та спорту, належить українським видавництвам».
Середня вартість одного підручника склала близько 22 грн. Проте в окремих випадках вартість одного примірника складає 172 грн. (підручник «Іспанська мова» (10 рік навчання)), 162 грн. ( «Українська мова для ЗНЗ з навчанням угорською мовою», 11 клас).
Одним з найдорожчих став підручник «Польська мова для ЗНЗ з навчанням польською мовою», 11 клас (автор Іванова М.С.) за 1168 грн/шт., придбаний у ДП «Всеукраїнське спеціалізоване видавництво «Світ».
У віснику міститься інформація про закупівлю 124 найменувань підручників.
Нагадаємо, Міністр освіти, науки, молоді та спорту Дмитро Табачник стверджує, що цього року школи самі визначатимуться, за якими підручниками навчатимуться учні - російськими чи українськими.

Наші гроші

 

Табачник це руйнатор. Це вже факт доведений. Цей його виступ на радіо "Відлуння маськви" ні що інше як відкрита (увага майбутньому ген.прокурору, та голові СБУ) демонстрація того куди ця мерзота вострить свої лижі після усунення совкової бандоти. І 1 до 100, що ми доволі скоро дізнаємось, що він є громадянином московщини, яка відмовлятиметься його видавати для відправлення правосуддя за всі його злочини проти України. Але в такий спосіб він підставе і голову СБУ нинішнього, який несе персональну відповідальність за долтриманням законодавства в сфері держ служби і власне сам янукович.

 

Посольство США заперечує слова Табачника про бажання «дебілізувати» українські вузи

Посольство США в Україні вказує, що в інтерв’ю радіо Эхо Москвы міністр освіти, науки, молоді і спорту України Дмитро Табачник допустив неточні заяви.
"Ми не виступали за те, аби зовнішнє незалежне оцінювання знань (ЗНО) було єдиним критерієм (вступу до вузів), а також не коментували нову пропозицію міністра стосовно ролі самих університетів у процесі набору", - сказано в заяві для преси посольства США в Україні.
"Ми погоджувалися з давньою пропозицією міністра Табачника, що вступ на 75% повинен залежати від результату тестів і на 25% - від балів атестата середньої школи", - підкреслено в заяві.
Посилаючись на опитування громадської думки, в заяві зазначено, що до 80% українців підтримують ЗНО, вважаючи його справедливою системою вступу до вузів, менше 1% зазначали, що зіштовхувалися з корупцією в процесі ЗНО.
"Ми готові і надалі допомагати у покращенні системи (освіти) у майбутньому", - зазначили в посольстві.
"Посол Теффт і посольство США, як завжди, готові працювати з урядом України для того, щоб кожен молодий громадянин України мав справедливий шанс на вступ до вузів країни. Зміцнення системи освіти України залишається спільною метою уряду України і уряду Сполучених Штатів Америки", - підкреслено в заяві.
У заяві зазначено, що посол США в Україні Джон Теффт двічі зустрічався з міністром Табачником.
Нагадаємо, раніше в інтерв’ю радіо Эхо Москвы Табачник заявив: "У мене практично кожного місяця буває американський посол. Він дуже збуджений, розбурханий тим, що Україна намагається вийти на світовий досвід вступу до університету".
"Тому що, напевно, хотілося б, аби ми щонайшвидше рухалися до сірого третього світу, до рівня дебілізму екваторіальних країн. Тож я йому кажу, що в Америці з кількох тисяч університетів немає жодного - Прінстон, Йєль, Гарвард, Джорджтаун, - де б університет був усунений від відбору абітурієнтів. Чому ж ви, пане посол, намагаєтеся дебілізувати український, російський, білоруський et cetera університет?", - сказав міністр.


korrespondent.net/



Но на происки и вредни сети есть у нас и бредни
И не испортят нам обедни злые происки врагов (с))

 

Ющенко второй?

 

Поляків шокувала "сповнена ненависті до власної країни" книга Табачника

Ну і коли цього клоуна з владного манежу поженуть?

 

Ніколи Бачте, вже нікому і гречки не хочеться, всі про Табачника чубляться :ireful:

 

в частности, тот, кто пишет нижеследующее

т е горюет более по поводу печатания русских учебников, чем по гипотетической нехватке укромовных.

 

Ну а чого ти хочеш ? Російську мову ж треба поступово витісняти з України, а для цього треба робити якісь кроки. Наприклад тотальні україномовні підручники для школи.

 

та я розумию

 

Табачника обвиняют в том, что он напечатал русские буквари
Еще месяц назад оппозиция организовала скандал в отношении министра образования Дмитрия Табачника. Вице спикер Верховного Совета Украины Николай Томенко обратился в Генпрокуратуру по вопросу ненадлежащего обеспечения школьными учебниками. И получил ответ. Согласно письму заместителя генпрокурора Виктора Занфирова, в Министерстве образования не обеспечено надлежащее исполнение полномочий по выпуску учебников и пособий для школьников.
Так, букварей на русском языке ведомством Дмитрия Табачника было напечатано на 65 тысяч экземпляров больше необходимости. При этом всего в 2010 году госзаказ по изданию учебников и учебных пособий не выполнен в количестве 171 000 экземпляров.
Скандал утих, но вопросы остались. Правда не к Табачнику, а к Томенко и Прокуратуре. Хотелось бы знать, как именно они считали потребность в русских букварях и определили, что их слишком много?
Министерство образования само не определяет необходимое количество учебников. Заявки на учебники приходят из регионов. Кроме того, русские буквари несколько лет вообще практически не печатались, тогда как украинские печатались в большом количестве, а служат они не один год. Поэтому отпечатанные русские буквари совсем не лишние. Или в Прокуратуре считают, что на русском языке учить никого больше не надо?
Что же касается систематической нехватки учебников, то в команде Табачника утверждают, что такие проблемы были всегда.
“Эта ситуация повторяется из года в год, так было и при Кремене, и при Вакарчуке. Не было ни одного министра, при котором своевременно развезли бы книги”, - сказал Максим Луцкий.
По его словам, сама процедура закупки учебников неправильная. Она привязана к бюджетному процессу в стране.
“Сначала в бюджете утверждается сумма на следующий год на печать учебников. Затем Минобразования объявляет конкурс авторов учебников, который длится месяц, далее конкурсная комиссия отбирает победителя, потом - тендер на определение тех, кто будет печатать учебники, который длится два-три месяца, потом - печать учебников, а потом - развоз в областные управления образования”, - рассказал Луцкий.
Кстати госзаказ на учебники еще и не был своевременно профинансирован, о чем министр заявлял неоднократно.
Из всего сказанного очевидно, что гонения на Дмитрия Табачника со стороны оппозиции связаны не с профессиональной деятельностью министра, а с тем, что министр не препятствует образованию на русском языке, что делали его предшественники.
http://luzanaleks.livejournal.com/

 

Улыбнуло...
Бунтовский, а вы в курсе, что учебников на украинском языке катастрофически не хватало и не хватает в школах? В наших школах часто отговаривали родителей от образования на украинском как раз потому, что нет учебников. У подруги сын закончил украинский класс. Почти ВСЕ учебники они покупали сами.
Директоров школ обрабатывают, родителей обрабатывают, украинские учебники в школы не направляют.
Так что сказки от ПР - это только сказки.

Вы позиционируете себя с Донбассом. Когда на Донбассе было препятствование образованию на русском?
Когда на Донбассе действительно создавались условия для развития украинского?
Только не надо мне рассказывать про "исконно русский Донбасс". Мы не на площади Ленина и нас на камеру не снимают.... :rose:

 

Оникс...в школах не хватает учебников на любом языке, особенно проблемна параллель нынешних 10 - х, они шли по новой программе и книги им печатали поздно.
Но отговаривать идти в украинские классы по этой причине не могли, потому что учебников на русском в украинской школе просто НЕТ. Старые давно списаны. Книги, которые мы получаем, приходят ТОЛЬКО на украинском языке.

 

) Соловья баснями...Никто ни в чем не препятствовал - сказки Венского леса. Нормально можно было обучать и на украинском, и на русском, во всяком случае в Одессе.

 

Луночка. У нас в русских школах украинские классы. Украинских школ в полном смысле этого слова - не так уж и много...

 

Совсем недавно столкнулся с фактом, который меня озадачил и поразил. В одном из районов нашей области в 2-х селах есть русские школы. Там живут переселенцы из России. Фиг знает сколько лет живут. Какой уж там русский язык? Суржик и то красивше (может, просто мне с непривычки). Дети в быту в лучшем случае суржикомовные. А преподавание на русском. Так что меня поразило. Сейчас идет создание образовательных округов, в процессе чего объединяются школы (т.н. оптимизация). Так вот, объединить эти школы с другими нельзя, потому что у них статус русских! Только если родители напишут заявления, что они просят перевести ребенка в русскую школу. Чё-то как-то странно.