"Т.П. vs Орт"

что-то мне кажется, пацаны, что Т.П. чиста замануху кидает, чтобы на новый круг пустить приятный разговор о-том-о-сем. И сам сечет, что пургу гонит, но делает это красиво и с целью

 

Точняк!
Чёта мне всё ета напоминает!
А! О! Оно завсегда так бывает ближе к 14-му часу допроса:
следачИна начинает кентуху-душку-братапурика исполнять типа "да ты кури, кури!", втирается в доверие, спецом на расслабуху высаживает с левыми пробивонами, типа "какие цветы любит соседка твоей бабушки?", "не хворает ли собачка?", "а погода-то нынче у-у-у-у-у-ух! даже эх! не находишь?", а потом вопросик изначальный под хитрым новым соусом ввинтит технично в разговор и ажно дыханье затаит в ожидании палива!)
Этот номер не пройдет! Ибо я на такой мороз выпаду, шо по разговорчивости тургеневский Герасим на моём хвоне будет казаться Тиной Канделаки и Андреем Малаховым вместе взятыми )))

 

В целом где-то так.:p
Но "пургу" надо бы обосновать. ))
Дворяне такие вещи доказывают.
Аятолла подтвердит.

 

А откуда такие воспоминания, достопочтеннейший Ортодокс?)
Имели опыт?:rolleyes:

 

Шо цэ було?
Доказывают прокуроры.) Правильно говорить "обосновать", а не "доказать". Неужто не знаете? Не "спросить", а "поинтересоваться", не "спасибо", а "благодарю", не "боюсь", а "опасаюсь". И Боже упаси ляпнуть "я обиделся")
Так то! А Вы говорите, что семинария - фонарь!))))))))

Вот!. Ведь можете понятно излагать! )

(с ботаническим гневом)
Ай-ай-ай! Какие опыты? Никакой эмпирики. Сугубо априорное знание чудесным алогичным образом впитанное экзистенцией из пространственно-временного континуума в момент формирования (и её и его).)
Ну и от дядей милиционеров по телевизору слышал:rolleyes:.

 

Категорически "за"!)

Обнаруживаем, обнаруживаем!)))

Ах, хитрец! Ну кто так провоцирует!)
Выделяет существенное отличие в отдельную тему, и при этом утверждает, что не видит существенной разницы.
Ну кто так строит? (с)

Я почувствовал себя клиентом у психоаналитика))))

Спойлер

ВНУТРЕННЕЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ
(автор Алёна ПЕСКОВА)
Маленькая пьеса

Действующие лица: Психоаналитик, Клиент.


Клиент: - Здравствуйте… А к психоаналитику – это сюда? Это я правильно попал?..
Психоаналитик: - О, вы правильно попали: хотите об этом поговорить? Прошу вас, не стесняйтесь! Потому как, исходя из метода свободных ассоциаций, мы непременно должны затронуть всю глубину организации вашего супер-эго. Итак, что вас беспокоит? Либидинальный застой? Неотреагированная истерия? Актуальный нарциссический невроз?
Клиент: - Ээээ… того… понимаете… исходя из того, что я… у меня… оно это… в общем, я не знаю, как сказать…
Психоаналитик: - Все ясно! У вас присутствует некий маниакальный перенос, характерный для аддиктивных пациентов, в котором с точки зрения навязчивой метапсихологии происходит некий контртрансфер, обеспечивающий закрепление протитипа агрессивного объектного отношения. Ведь так?
Клиент: - Эээ… может быть; но вот, вы знаете… (плачет)
Психоаналитик: - Во-от, у вас начался спонтанный эмоциональный сброс, поскольку с точки зрения проработки психической реальности мы не можем отрицать проективной идентификации, индуцирующей амбивалентный автоэротизм – так как эрос и танатос минимизируют наше свободно парящее внимание, и ваше представление как репрезентация весьма зависит от сверхдетерминации вашего восприятия… Вы меня слышите?
Клиент: - Слышу… (вздыхает) Но не понимаю…
Психоаналитик: - А чего же тут непонятного? Мы с вами говорим о латентном компоненте влечения, который, будучи подавлен вытеснением генитальной любви, провоцирует доэдипальный комплекс, комплекс кастрации и зависть к пенису…
Клиент (неожиданно): – К чьему?
Психоаналитик: - Ну, это я образно говорю… Ведь сами подумайте: как может не усиливаться сублимация и соматическое укоренение, если ваш отросток бессознательного…
Клиент (закрывает причинное место руками): – Что мой отросток?
Психоаналитик: - Да нет, все хорошо. Просто я полагаю, что ваш контртрансфер, подогреваемый мнестическими символами, истончает имеющийся слой защиты от возбуждения, итогом чего закономерно становится цензурная параноидная установка. Ибо наверняка мы можем на анально-садистической стадии рассматривать вашу фаллическую мать…
Клиент (испуганно): - Чью, простите, мать?
Психоаналитик (громко):– ВАШУ!

Клиент вздрагивает.

Психоаналитик (радостно) : – Вот, уже хорошо! Вы ощущаете – пошла проработка структурной фрейдовской модели в рамках его научной парадигмы? Ибо наша психическая топика поддерживает укрепление конструктивных эго-функций, что и требовалось доказать. Как вы себя ощущаете теперь?
Клиент: - Уфф… Хххх… Хххорошо…
Психоаналитик: - Замечательно! Ну что же, жду вас завтра. Мы с вами непременно поработаем с ассоциативным восприятием ваших сновидений, с вашими чрезмерными фрустрациями, а также с идеальным Я в противостоянии с идеальным Оно – как его понимает дикий и контролируемый психоанализ… О-о, нам еще предстоит оч-чень много работы! Мы будем видеться шесть раз в неделю на протяжении нескольких лет, так что надолго прощаться не будем, верно? Вот и хорошо, что вы киваете. До завтра!

***

Клиент (выходит из кабинета на ватных ногах, думает про себя)
«Надо же, какой психоаналитик оказался умный! Пожалуй, даже слишком. Так уж он все тонко понимает… А я, видимо, совсем тупой. И этот ваш психоанализ не для меня. Особенно дикий!.. Нет уж, лучше я завтра пойду в бар, тяпну стаканчик».

Психоаналитик (задумчиво смотрит на дверь, размышляет)
«Все клиенты одинаковые. Все не знают сами, чего хотят. А когда предлагаешь заниматься настоящим психоанализом – на следующую сессию почему-то не приходят. Наверное, сильное внутренне сопротивление…»

 

Американский проповедник назвал новую дату конца света: Апокалипсис произойдет завтра
%-)
Эх! Пиндостан - таки весёлая страна!)

 

(со смиренным почтением подняв лапки вверх)
Базара нет! В Стругацких я лох. Умыли сирого Ортодокса! Этот раунд за Вами.)

 

Шо да - то да!
Но в бестолковые предсказания старого маразматика верят Ваши братья во Христе. Не настораживает?))) Он ведь не первый и такие были не только в США. А?

 

Отож! Знай наших))))

 

По сути - это самая главная тема, все остальные "темы" в христианстве происходят в этой теме. Обсуждать что-либо в христианстве без оглядки на эту тему бессмысленно.

Ещё как... За Вас, причем! Вдруг пошатнутся Ваши нэпохытни атеистические...)

 

Нисколько. Цэ ж протэстанты))))))))))

Та да. Движуха не эксклюзивная.
Только у нас и в России такие номера не очень проканывают. Из нашумевших клоунов только Белое Братство вспоминается и мессианствующий экс-мусорок Виссарион (этот чел вааще уматовый наглухо, отжигает непадеЦЦки, абаржаться можно). Так и шо? И хде они теперича? Впрочем, есть инфа, где они, но я о другом "где они"...

 

)))
Дааааааааааааааааааааааааааааааааааааааа!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Never say never!!!

 

Христиане.
Но есть нюанс... (с)

Не всё так просто. Различия огромные. В смысле первоисточника могу сказать, что Библию можно сравнить с лекарством. Но лекарство нужно принимать как? Думаю, что Вы меня поняли...
Православные, например, считают, что библейский канон есть часть Предания. Скажите это протестантам и будет повод для дискуссии надолго... Это лишь один штрих к портрету))))

Не тЫркают, а тОркают!))) Спалитесь, если Вас будут задействовать в операции по внедрению....)

Что значит в "сходном состоянии"? Что Вам известно о состоянии апостола Иоанна!
Он был святой и на нем пребывала благодать Христова. Простите, но некоторые вещи я не могу обсуждать в полушутливой манере. К этому нельзя подходить обутым и трогать нечистыми руками, потому что это «Откровение Иисуса Христа, которое дал Ему Бог, чтобы показать рабам Своим, чему надлежит быть вскоре» (Откр 1:1) (ради Бога, поймите правильно, тут нет на Вас никакого наезда)
Если Вы называете сходным состоянием то , что происходит с сектантами на их сборищах, то глубоко ошибаетесь. Не путайте религию и религиозный невроз.
Вообще стремление к неким "состояниям" - опасный путь, который непременно приведет в прелесть. Стремиться, по мнению святых отцов, нужно лишь к смирению и покаянию, а остальное приложится. Я считаю, что больше внимания надо уделять Евангелию, особенно Нагорной проповеди, посланиям апостолов и поменьше фантазировать на апокалиптические темы. Хотя "Откровение" читать тоже необходимо, но лоб не расшибать...