"Т.П. vs Орт"

Палюбэ

- на всякий случай)))))))))))))))))))))

 

)
Ну я же обещал:

 

Скорее с точки зрения "Молота ведьм".)

P.S. Я иногда шучу.

 

А-а-а-а...
Ну-ну...)))

 

Так и я - тоже.
Только личико порой бывает слишком серьезным что-ли, - не все понимают)))

 

Мне в этом вопросе непонятно следующее:
1) субъект и объект не указаны, т.е. и утвердительный, и отрицательный ответы будут звучать нелепо... чем-то напоминает закон обратного отношения между содержанием и объёмом понятия... Если кратко, то либо вопрос риторический, либо подстава оперская...)))))
2) почему вообще возник у Вас этот вопрос? вроде ничё не предвещало беды)))))

 

А устройство Вселенной в космологическом смысле лучше отображено в Коране, чем в Библии. С чего бы это?
Может быть откровения, ниспосланные Мухаммеду Аллахом достовернее откровений, посланных Иеговой?

 

Вопрос риторический.
А, впрочем, и мне в Вашем ответе непонятна апелляция к отсутствию объектов-субъектов.
Объект - логика.
Субъект - церковь.
Причинно-следственная связь))) между ними отсутствует.
Что же тут неясного?
Гы-гы)))

 

А и правильно! не нада упрощать портрет, а то народ сразу потянется. А не каждому под силу исполнять лицом искреннее участие а-ля Вовка Ленин:



)

 

Та не это, надо думать, от усталости в конце дня))))

 

Версия: может муслимов больше прёт по "пейзажам".)))

Дело в том, что "устройство Вселенной" вааще вопрос не Библии и не Корана.

Рассуждать над этим вопросом - это... ладно...:rolleyes: Постараюсь привести аналогию с таким же смысловым наполнением:
А представление о "Кама-сутре" лучше изложено в учебнике по физике, чем в учебнике по химии...))) А чё? Нелепо? Не думаю - процессы движения, трения, обмена веществ и т.д., рассматриваемые физикой и химией, имеют место и в "Кама-сутре"....)))

 

Ну насчет очевидности субъекта в Вашем вопросе не уверен.
Тогда вопрос: кому доказывать? и что такое "что угодно" применительно именно к "церковной логике", которую Вы считаете contradictio in adjecto?

Уверены?
Тогда последующее "А впрочем..." как-то вот не так пошло)))))))))

 

Цель не Библии и не Корана.
Но в Коране - лучше чем в Библии отражены некоторые моменты космологии. И все)))

А каков он, этот сакраментальный основной вопрос Библии?

 

Главной темой Библии является спасение человечества Мессией, воплотившимся Сыном Божиим Иисусом Христом. В Ветхом Завете говорится о спасении в виде прообразов и пророчеств о Мессии и о Царствии Божием. В Новом Завете излагается самое осуществление нашего спасения через воплощение, жизнь и учение Богочеловека, запечатленное Его крестной смертью и воскресением. (с)

 

(с недоумением на лице развожу руки в стороны)
Возможно.

а на вторую часть вопроса ответик хде? напоминаю:

 

Да, например, что именно о Христе шла речь в ветхозаветных текстах, что троица возможна, что Он создал мир за 7 дней, но понимать это надо так, что 7 дней это не 7 дней а как-то иначе в смысле - больше. Я о таких вещах.

 

А! Ну теперича панятна...