"Т.П. vs Орт"

Подскажете, где есть они, одновременно с нами?

 

А что взамен?

 

Возможность Вам оппонировать! )

 

я своих не палю! )

 

Не, ну это, конечно, уже само по себе очень круто...
Но... это - фсе?

 

А есть кого попалить? Или самому себе боязно признаться, что светочей искренней веры ныне и не сыскать?

 

Ну и какой диагноз Вы мне поставите в случае утвердительного ответа?

 

Есть полюбасику...)))) Тут в поисках нада итить стопами Гитлера,- он здоровый резерв нации (белокурых розовощеких пациков, на молоке да булочках вскормленных) извлекал в деревне. Т.е. в глубинке попробуйте пошастать, тама стопудово нормальные батюшки нет-нет да есть... Ну и монастыри, монастыри, монастыри...

 

Вам - практически здоров.
Церкви - неизлечимо больна.

 

Как в той песне: "... бывают разные мужья, но мы такого - не встречали!..."

От уж где всевозможнейшие безобразия имеют обыкновение гнездиться...
Шо 500 лет назад, шо нынче)))

 

А чо? Прикольненько звучит)))):rolleyes:

 

А эт я Вам за "катехрезу" мстю)))

 

эвона как завернули! что я даже не могу четко сформулировать, с чем именно я не согласен! но ведь не согласен же!)))))

 

Что Вы думаете, когда видите стакан заполненный наполовину водой:
наполовину полный или наполовину пустой?

P.S. В одно окно смотрели двое:
Один увидел смерть и страх,
Огонь, страдание и горе,
Привычного нам мира крах.

Другой увидел там весну,
Цветущие сады и небо голубое,
Прекрасную зелёную листву...
В одно окно смотрели двое... (с)

 

Мстю! И мстя моя страшна!

 

Спасибо за честность!
Для верующего это подвиг!

 

Этому тоже ТАМ учат? Как элегантно - с помощью стихотворения - спрыгиваете с базара))))))))

В некоторых местах по определению не должно быть некоторых вещей. И если они - эти вещи есть, то места уже не те...)

 

Ато!

Да бросьте! Очевидный передёрг!
"Правду говорить легко и приятно" (с)

Скажу иначе: Каждый видит то, что хочет видеть. - Это Вы называете спрыг?

Применимо к любым общественным институтам.
Или Вы только от верующих требуете совершенства? Избирательный у Вас, аднака, максимализЬм-идеализЬм!))))))))))

 

прям таки санкционированную!
От нэ можэ шоб нэ вкусыть!

Логическая (точнее даже рациональная) аргументация любой альтернативы как правило не превосходит, а бывает, что и не уступает (да-да! бывает и такое) рациональному основанию моего мировоззрения, и, таким образом нивелирует значимость самой себя, как определяющего фактора в вопросе выбора.

С эстэтической точки зрения формулировочка конечно не в масть...
но по существу верно! только вместо "или" надо поставить "и"...

P.S. Одно дополнение. По поводу "возведенного на пьедестал". Любой верующий никогда не сможет Вам до конца чётко объяснить, почему собственно он сделал такой выбор (я о Боге). В конце леса слов, после продолжительного многоточья все равно останется место для фразы "Бог призвал". Иногда эта фраза произносится не вслух, но она есть. Наш выбор не совсем только наш