Сравнение с Польшей вполне корректное. Рынок в Польше начался чуть раньше, чем в Украине, и польские "олигархи" тоже раскручивались с нуля. Никакой крупной частной собственности в ПНР не было. Так, мелочевка. Соответственно и людей, у которых был бы опыт ведения крупного бизнеса в современных условиях в Польше в 1989-м практически не было. Так что стартовые условия были довольно похожи у Польши и Украины. Я не знаю, на сколько Ян Кульчик честно заработал свои деньги, были в свое время к нему вопросы у польских следственных органов, но дело не в этом. Не было такого, чтобы кто-то из нынешних-прошлых представителей польской власти был замечен в особо "дружеских" отношениях с Кульчиком. Он даже вроде как депутатом польского сейма никогда не был. Так что честно, или не очень, но деньги он сам заработал. Все украинские олигархи имеют то, что имеют, благодаря их приближенности к власти, а не потому, что они оказались более умными, работоспособными, активными в бизнесе, чем другие. Я сильно подозреваю, что они просто занимают не свое место, и этим искуственно тормозят развитие страны. Ян Кульчик, кстати, еще в 70-е годы получил два высших образования и получил степень доктора по международному праву. Так что вот у него, были явные предпосылки стать преуспевающим бизнесменом.
no, I don't не понимаю почему Ахметов должен давать деньги семьям погибших в автокатастрофе... а вы не должны?
предметнее, пожалуйста. Не так голословно. типа если у тебя есть деньги, то ты не прихожанин? слишком вольная интертрепация. тщательнее, пожалуйста. кста... у вас есть только два варианта - метро или лексус?
Степаныч, я не вижу тут противоречия Люди разные, олигархи разные Я не могу любить (ненавидеть) всех людей, но и не могу любить или ненавидеть всех олигархов только за то, что они олигархи. Я прекрасно понимаю, что многие олигархи - просто падонки (даже если хорошие менеджеры), но еще больше понимаю, что история показала наглядно (нагляднее некуда) , что те, кто уничтожали буржуазию как класс, делили и проедали чужое, присваивая это себе, на основании, что они - гегемон (Мистеру Блику - привет от друзей большевиков), были куда бОльшими подонками. Они начали с царя и буржуазии, закончили обычными гражданами и уничтожили их миллионы. И таких вот подонков я глубоко ненавижу гораздо сильнее самого падонистого =-буржуа. А те, кто перетерпел, кто не действовал как раб-русский мужик, а постепенно вынудил буржуазию эволюционировать - те и получили за свое долготерпение и работу (а не смертоубийство и бунт) - то что называется европейский уровень жизни. Зы. Баярд иронизировал на реплики некоторых пользователей форума.
угу. вот этого не очень хотел видеть Маркс. Приписывая буржуазии и рабочему классу антагонистические противоречия - а ведь это было явным бредом и фантазией Карла при всем его гении. Трагедии личной жизни и собственная бедность повлияли на его работы про дальнейшее историческое развитие мира.
Народ пока работает на тех предприятиях, в тех цехах, а часто и на том оборудовании, которое еще недавно принадлежало этому народу. Там, где провели хоть какую-то модернизацию - ее проводили чаще за бюджетные деньги, а не из прибыли нуворишей. Предприятия перед прихватизацией специально доводили до критического состояния. Часть предприятий отобрали у народа с помощью ваучерной приватизации, которая стала для бывших коммунистических боссов и красных директоров, а также криминала ширмой для того, чтобы прибрать к рукам все, что только возможно. И вроде бы на законных основаниях.
Анжей... Как легко себя уговорить , что олигархи имеют то, что имеют только от приближенности к власти. Как раз таки многие буржуа, став на ноги приближаются к власти, а не наоборот. Вы ставите телегу впереди лошади. Пинчук сначала ста миллионером, а потмо встретил Дочь Кучмы. Ахметов наворовал свой первый капитал и только потом стал по ступенькам приближаться к власти. А это тоже надо уметь. Что такое было фервальская революция 1917 года. Буржуазия восстала против царя. То етсь ее не устраивали отношения Царь (богом помазаный) - дарует милости, земли и бла бла бла своим вассалам. Буржуазия хотела отобрать власть у монарха и забрать ее себе. Майдан 2004 года. Часть буржуазии восстала против монарха-президента Кучмы....и соперничающих кланов, которые пока поддерживают вертикальную патриархальную модель (полуфеодальную). Но к сожалению, наша буржуазия пока оказалась не готова сама держать в руках. Слишком не устойчива она пока, не цивилизована и раздираема враждой и противоречиЯми за сферы интересы. Поэтому и произошла реставрация. НО на немного на другом уровне. Вернулся монарх, но он во многом зависим от буржуазии, что не было при Кучме. Кучма строил олигархов. А тут за спинйо Янука идет война кланов. И пока буржузия путем сглаживания противоречий не найдет устраивающую всех модель, будет у нас полуфеодальная вертикаль. Но это удел всех постреволюционных стран. Была полная реставрация Стюартов после Кромвеля, был Наполеон, а затем возвращения Бурбонов во Франции. Конечно, процесс идет быстрее у нас - эпоха другая. глобализация и наверстывание упущенного в 1917 (большевики гады) . Если бы буржуазия была в Ри сильнее, то и капитализм бы построился быстрее и Украина как национальное государство состоялось раньше. А то что Вы говорите: Только Феодалы, знать имеют бабки и привиллегии из-за приближенности к королю, монарху. Буржуазия - это другой класс. Они сколачивают капитал - и чем больше их капитал - тем шире их влияние и близость к властной верхушке. Все как раз наоборот. Учите матчасть, И не живите сказками. Первые капиталисты в любой стране =- это всегда бандиты. Эволюция отсеивает самых бандитских, остаются те, кто постепенно переходит на действия по правилам игры, законам. Современная судовая система в Европе существует благодаря буржуазии. Потому что буржуазия постепенно устанавливала правила игры, которые были наиболее выгодны для баланса интересов и конкуренции. К этому все общество должно само прийти. эволюционным процессом. Выстрадать. тяжело, больно, несправедливо. Но другой путь - это кровь, деспотия, еще большая несправедливость, шариковщина, большевизм, совок во всей красе. Зы. В России, Путин - монарх, который карает и милует как ему заблагорассудится. Он - царь.... Янукович - полуцарь... недоцарь... переходный полуцарь, как хотите... Но... уже не царь... Потому что не он строит олигархов, но во многом буржуазия строит и танцует его. это маленький шажок. Но раз ни общество, ни буржуазия оказалась не готова к саморегуляции и нахождению компромиса и баланса интересов... изменения придется накапливать медленнее
Е -мое , я не думала, что столько советского коммунистического осталось еще Я не знаю, сколько Вам лет. Вы видимо новое поколение или коммунистка в душе. Но народу НИЧЕГО не принадлежало в СССР, Абсолютно ничего. Фабрики и з0аводы принадлежали государству - партии, коммунистическим неофеодалам - кому угодно, только не народу. А простым людям, даже участок земли под дачу нельзя было больеш 6 соток... и дом что б нини нельяз, чтоб был больше размером. Да боже мой, квартиру нельзя было получить 1 квадратным сантиметром на человека больше, чем выше спущенная норма.. Земля, тракторы скажите народу принадлежали. как же. Раскулачили одних, чтобы отдать другим-с. первых уничтожили, а вторые....вторые даже пользоваться этим нормально не могли А вообще - это наверное приятно думать, что народу что-то принадлежало, что типа гады сволочи отняли у рабочих, мы имеем право забрать это себе.... Но как это знакомо звучит:ireful:
Minnie, Вы восхитетельны! Пинчук до встречи в дочкой Кучмы был неплохо пристроен. Влиятельный тесть (первый), влиятельные знакомые тестя. Опять же Лазаренко, Тигипко... Об Ахметове у вас тоже вестма отдаленное представление, судя по цитате. Погуглите - Алик Грек, банда Морозова (недавно похоронили в Москве)... :rose:
ПрокОп. Вы - большевик. Вам или мне или байарду не принадлежало ничего в СССР. НИЧЕГО Вы так лживо хвалите Прибалтику, Польшу. Но там доходили до того, что выселяли людей из квартир. чтобы вернуть жилье собственникам, владевшим ими до 1940 года. Фабрики, заводы. земля - тоже было. Прибалты бы покрутили у виска почитав Ваши высказывания. Общее - значит ничье. А ничье - это не значит, что оно ВАШЕ. Хотя по сути фабрики и заводы принадлежали партийной верхушке СССР, а никак не вам или Анжею. Если вы думаете, что принадлежали, то ВЫ коммуняка
Ох... А вы читайте не по диагонали. Я писала, что все они Бандиты....)) Ахметов даже в начале банальным криминалом был. НО Ахметов не был фаворитом или вассалом Кравчука или кучмы в начале 1990-х. Не на милости государя он взял первые денежки. потом Ахметов подмял под себе криминальных авторитетов, нажил больше бабок, получил больше влияния и начал постепенно надавливать на Кучму. Чем больше денег и влияния было у Ахметова, тем больше он приближался к вершине власти, а не наоборот Зы. Elika, ну конечно, Юлия Владимировна Тимошенко не была близка ни к кому - она Билл Гейтс в юбке:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Влиятельных тестей много....Но не все зяти этих влиятельных людей становятся Пинчуками. А чтобы стать мужем принцессы нужно уже было иметь много бабок и влияния Elika, Вы там разберитесь в легендах о Тигипко: Пинчук ли к нему приблизился ради влияния или наоборот. а то у вас юльков показания противоречивы)
Вы что-нибудь о коллективной собственности слышали? Побольше, чем вам. Тут без вариантов. Как вам нравится раздавать ярлыки! Думать всегда приятнее, чем не вообще думать :rose:
Єслі мнє нє ізмєняєт память, то Ахметов в цьому випадку назвав Гейтса ЛОХОМ. Це відноситься не до ментальності, а до культури, яка у нас продовжує бути .... (часто вживане Прокопом погане слово).
а Ви нічого не поплутали? )))) це відколи я “так званий” “проєвропеєць”?))))) і мене уже давно не дивує Ваше бажання звалити в одну купу різні історії, різні економічні та політичні системи пс. на відміну від ... свої знання та переконання не черпаю з фільмів ))))
Я читаю по центру. Метод такой. Вы не понимаете, о чем идет речь, т.к. в 90-х были, судя по всему, юной школьницей. Иерархия власти в конце 80-х была куда сложнее, чем вам кажется. Кравчук как раз мало что решал и не так много имел - должность давала определенные возможности, но и накладывала определенные запреты. Смеялась долго и до слез. Извините. Хотите поговорить об Ахметове - ознакомьтесь хотя бы с открытыми источниками об этом человеке и его покровителях. А не разъясните ли вы мне, откуда тут "нарисовалась" Юля? Minnie, Пинчук родился в 1960 году. Учился и женился в Днепропетровске еще при СССР. Его тесть был ОЧЕНЬ большой шишкой в области. И к тому же представителем солнечной Средней Азии, где у него была очень влиятельная партийная родня. Тесть сумел основать фирму в 1989 или 1990 году, т.е. до распада Союза. Minnie, смените тон пожалуйста, если есть желание общаться. Если хотите скандалить - не ко мне. Вы иногда хотя бы думайте, когда что-то пишите. Ваша патологическая ненависть к Тимошенко лишает, как мне кажется, вас разума и не позволяет реально и адекватно оценивать события, людей и посты форумчан.. Видите ли, Minnie, я никогда не мыслила вашими политическими категориями. Поэтому мне сложно понять ваше страстное желание "распихать" людей по политикам. Политика - это шахматная партия, отсюда ситаутивный выбор. Но это в том случае, если умеешь играть или хотя бы пытаешься научиться...