Східна Україна -9

Ну, в принципе, да. Я рассказывал тут, как мне за легальный газовый баллончик мозги компостировали. Представляю, что за более серьезное было бы.

 

90-е, подозреваю, были, Донбасса, насколько мне известно, нет .

---------- Додано в 13:03 ---------- Попередній допис був написаний в 13:00 ----------

В РФ сейчас оружие только по-беспределу можно использовать - убил, закопал.

Многие люди за выстрел из охотничьего ружья в воздух при нападении на соседа до сих пор сидят.

И регулярно, те кто легально имеют травматику в людей палят со злобы или по пьяни.


Это всё, конечно, к этой ветке отношения не имеет . Пардон. Можно перейти в соответствующую тему - там обсудим, если таковая имеется.

 

"Проблемы и обуза" - это закостенелые стереотипы, которые не дают развиваться личности и обществу, а не материальные предметы.

---------- Додано в 12:05 ---------- Попередній допис був написаний в 12:04 ----------

Мне всё разжевывать в рассчете на полное отсутствие образного и абстрактного мышления?

 

Я раньше считал, что это так. Но узнав людей в РФ получше - передумал . Вот в Болгарии, например, можно до 5 единиц короткоствольного боевого оружия иметь и никаких проблем, никто в друг друга не палит. Специфика общества. Что для одних норма, для других зло.

 

Меня меньше всего волнует стадо и что там ему "зло". Потому, что как оказалось, мразь оружие добудет, а вот мне мешают моральные устои делать это незаконными методами. Если общество может очиститься от мусора путём отстрела, то почему не дать возможность ему, к тому же поставив порядочных людей в равные условия с мразью?
ПиСи За много лет я много раз видел последствия убийства. И в 99% случаев это совершалось без помощи огнестрела или других устройств или приспособлений с использованием метательного взрывчатого вещества.

 

Я не розумію практичного змісту "вільного користування", все-рівно американці дзвонять в поліцію, а не відстрілюються від грабіжників, і по місту ніхто не ходить з пістолетом за пазухою. Це пішло мабуть від Дикого Заходу, а зараз просто як хоббі, поїхав в суботу на стрільбище - популяв, теж розвага.

 

Скорее мразь избавится от порядочных людей путём отстрела, так как никаких моральных сдержек не имеет . А порядочные люди, вероятно, сядут в тюрьму.

---------- Додано в 13:14 ---------- Попередній допис був написаний в 13:12 ----------

Законы в разных штатах очень разные. Если необходимо ходить с оружием за пазухой по городу - значит что-то не хорошо в этом городе
Для законопослушных граждан, при действующем реально законе от оружия больше неудобств и рисков. Если же государство не может гарантировать безопасность - тогда да, ЮАР, Сомали, Бразилия.

 

Это лучше, чем дать убить своих детей, неправда ли? В 1993-м у нас вырезали семью глухонемых два отморозка при ограблении. Даже детей порезали, как на бойне - 1,5 и 8 лет. Думаю, они Вам привели бы аргументы, а заодно - их соседи и весь город.

"Что вы ссыте-то раньше срока?"(с) Гришковец, "Как я съел собаку"

"

---------- Додано в 12:18 ---------- Попередній допис був написаний в 12:16 ----------

ХОДЯТЬ. Ті, в кого є право на носіння.

 

"вояки" на Сході....... Обережно не цензурщина.... хоть посміявся
https://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=_Iu9IU2PiQQ

 

Когда речь идёт о том, что либо выживете вы либо бандит убьёт вас и ваших близких - вариантов нет. Я не могу сказать за Украину, но в РФ я категорически не желал бы свободного оборота огнестрельного оружия, так как я вижу, какие невменяемые люди без тормозов вокруг. Какая агрессия на пустом месте. Я видел не раз, как на улице угрожают оружием, не знаю, травматическим или иным, но это, скорее всего, легально полученное. Регулярно из-за конфликта на дороге, кто-то в кого-то стреляет, эти люди подсознательно ожидают возможность применить имеющееся у них оружие. В этом проблема, в агрессивности и неадекватности.

Ранее я тоже судил так - я же не буду палить во всех подряд, если буду иметь оружие! Теперь нет - я лучше узнал общество, не надо судить о людях по себе.

 

Не знаю, не бачив. Працюєш бухгалтером і маєш пістолета - нащо тобі його тягати?

 

К ответственности и уважению прав других все цивилизованные страны прошли через осознание неотвратимости возмездия. В России и с охотничьим "весело"(сам наблюдал, как два придурка "развлекались", устроив войнушку с балконов друг по другу), так что хуже не будет точно.

 

Вот именно, когда я увижу, что возмездие неотвратимо в РФ, я первый скажу - да , я за!
Но не хочу оказаться в процессе становления неотвратимости возмездия, когда имеющий легально оружие урод, будет стрелять в человека, который по каким-то причинам оружия не имеет и не может тому доказать "неотвратимость возмездия".

Будьте оптимистом - будеть, будеть

 

Простой вопрос: В КАКОМ ПОЛОЖЕНИИ ОКАЗАЛИСЬ простые граждане Луганды и Домбабве перед лицом вооруженной нечисти? Стали бы стрелять в народ беркута на Майдане или задумались бы, зная, что в обороте оружие ходит свободно?

 

Я не могу сказать за Украину, имейте это в виду .

 

"Сижу на бережку, чешу "помидоры" и жду, пока кто-то другой наведет порядок. Знакомая песня. На Донбассе популярна.

---------- Додано в 12:43 ---------- Попередній допис був написаний в 12:43 ----------

Слив засчитан.

 

Я взвешиваю для себя плюсы и минусы, пока вижу, что минусов в РФ по данному вопросу больше и они весьма весомы и "смертоносны"

 

Голубь оппозиционер нагадил на Пуйла
http://www.youtube.com/watch?v=chaKRJQUdJA
теперь его разыскивают все ПВО России

 

Нехай буде так . Кстати, Москалику, заведите, будь ласка, тему про оружие, с названием на украинской, там продолжим беседы, будет интересно.

 

Да, но кто этим придуркам рассказал про те молочные реки?