Східна Україна -9

Как там раньше писАлось?
"Два мира - два чего-то там"

Витрати державного бюджету на утримання різноманітних інспекцій та контролюючих органів складають понад 24 млрд грн на рік, в цих структурах працюють тисячі людей, і в той же час за рахунок хабарів щорічно виводитьсяв тінь, за різними оцінками, майже 100 млрд грн. Про це сьогодні йшлося на розширеній нараді під головуванням Віце-прем’єр-міністра – міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства Володимира Гройсмана на якій обговорювалось питання скорочення кількості центральних органів виконавчої влади, що здійснюють державний нагляд (контроль) у відповідних сферах, передає УНН з посиланням на прес-службу Мінрегіону. Напередодні прем’єр-міністр України Арсеній Яценюк дав доручення на 70% скоротити витрати на утримання органів центральної виконавчої влади, які здійснюють контрольно-наглядові повноваження. “Тиск на бізнес, що сповільнює економічних розвиток і призводить до вимивання коштів з економіки держави — нам необхідно ліквідувати цей тіньовий сегмент”, — зазначив Володимир Гройсман. За його словами, з 80 різноманітних інспекцій, контролюючих органів та департаментів контролю у міністерствах має залишитися не більше, ніж 20 контролюючих інстанцій. “В 4 рази оптимізуємо кількість інспекцій, чисельність держслужбовців, відповідно зменшиться фінансування”, — зазначив він.
Читайте більше тут: http://expres.ua/news/2014/07/30/11...trolyuyuchyh-struktur-bagato-derzhsluzhbovciv

 

Скойбеда ще жалкувала що з з родичів теперішніх евреїв лібералів Гитлер не встиг абажурів наробити

 

Кто там его патронирует?

 

вот и поглядим на реакцию патронов ... а вообще млятсво .. единственный патриотически зарисовавшийся сразу же утоп в дерьме ... де там столб хай гуде: може то божа роса ? ....

 

С чего такие выводы?

 

Ай-яй-яй, Артобстрел, ай-яй-яй...
Вроде ж взрослый дядька...

 

не, грибов просто много в этом году

---------- Додано в 22:58 ---------- Попередній допис був написаний в 22:37 ----------

ой да помню. замшелым совком пахнуло
Да это не Крым вернулся. Это мы вернулись. Домой. В СССР.
вот тут в ссср-2 все они жаждут

---------- Додано в 23:00 ---------- Попередній допис був написаний в 22:58 ----------

олигархи делают ту работу которую должно выполнять государство.
ой не за это народ стоял на майдане.....

 

Скойбеда - ярчайший пример подтверждения теории Ломброзо...

 

Мені деколи здається шо я втрачаю зв'язок з українською мовою.

 

О пользе укров
https://www.facebook.com/victor.tregubov.5/posts/781524548534415
Признаюсь честно: мне поначалу было неприятно слышать это словечко. Любой национальный пейоратив, любое обзывательство попахивает хамством. Даже из уст любителя макарон слово "макаронник" в отношении итальянца - ну, некрасиво как-то.
А что уж взять от слова "укр", которое наши совковые друзья - как российского, так и отечественного разлива - произносят с таким выражением лица, как будто мышь лимоном закусили.
Даже хотелось бить за него в морду.
Теперь - не хочется. Надо, конечно, но не хочется. Так что если бить - то не с раздражением, а с гордостью. И вот почему
Вообще собирательных образов украинцев и сопутствующих им обзывательств в совковой голове сразу несколько. Некоторые устарели, некоторые - нет.
Взять, например, хохла. Вот сказал - и сразу понятно. Это такой Микола, веселый, но неглубокий, скачущий рядом с размеренно идущим вдумчивым русским Иваном. Это тот украинец, которого русские любят: веселый брат-дебил без амбиций, простячок с сельским колоритом, говорящий на ядреном суржике. У него еще жена есть, Галя, которую неплохо потрахивать, пока молодая и стройная, и к которой неплохо ходить в гости на вареники, когда с возрастом растолстеет. Хохлушка-хохотушка. С точки зрения совка это - правильные украинцы. Его печалит, что ими из современных украинцев никто не хочет быть.
С падением их популярности несчастного совка окружают все более злые личности.
Например, бандеровец и его чуть более современная модификация - правосек. Тут все понятно. Он обязательно из Львова или Тернополя (хотя, как показал опыт грузинской войны, если русского журналиста заставить выдумывать бандеровцам имена, будут не ярко-галичанские Романи Стеціви и прочие Ганни-Стефанії Рудьківські, а более привычные центральноукраинские Иваны Бондаренко да Галины Тимченко). Обязательно католик (как вариант - униат). Увешан фашистской символикой, говорит только по-украински, ненавидит все русское, в свободное от кровопролития время работает гастарбайтером.
С точки зрения совка, это - худшее из воплощений украинца. Само слово "бандеровец" в его лексиконе есть ругательство, и он искренне удивляет, как человек может себя таковым называть.
Но человек может. И многие украинцы называют - как просто для того, чтобы подчеркнуть свою любовь к независимости страны, так и в силу действительного уважения к Степану Андреевичу. А иногда просто троллинга ради.
Долгое время пейоратив "бандеровец" был тем самым словом, которое украинцы-патриоты с радостью примеряли не себя. Но оно не лишено недостатков.
Во-первых, это уже анахронизм. Ну сколько можно циклиться на сороковых годах прошлого века? Ладно русские, а мы?
Во-вторых, а если человек Украину любит, но ценности интегрального национализма не разделяет? Или вообще не сторонник правых идеологий? Ну бывает же такое: бывают патриоты центристских, левоцентристских, анархистских убеждений. Или просто люди, которые Степана Бандеру героем не считают - не из-за российской пропаганды, а, например, из-за того, что ОУН-УПА с "Полесской Сечью" сделала. Раньше еще можно было сказать "я не бандеровец, я петлюровец! (вариант - махновец)", но эти слова и вовсе устарели еще при наших бабушках. А "мазепинец" и вовсе звучит, как привет из среднего палеолита.
Но вот недавно появился укр, он же укроп. Это тот самый абстрактный враг, родившийся тогда, когда даже до самых тугоумных представителей Донецкой Инородной Республики и сочувствующих им российских диванных воинов дошло, что воюют против них все-таки не исключительно "правосеки" вкупе с иностранными наемниками, но сборная солянка злобных украинских патриотов и военнослужащих. Это и правосек, и днепропетровский десантник, и вся остальная злобная рать, ополчившаяся на стрелковскую белогвардейскую хлеборезку и болотовское запойное царство. Это ребята, которые приезжают на танках на свободный Донбасс и расстреливают беременных ветеранов Беркута фосфорными бомбами в упор. Во имя Америки и еврейских олигархов уничтожают последний оплот советской чести и белогвардейского достоинства, особо тщательно охотясь за мирным населением. Короче, страшные люди.
И тут мы должны сказать: этот образ обладает массой позитивных (естественно, с нашей, а не с ватной, точки зрения) характеристик!
Во-первых, укр современен. Это уже большой бонус относительно предыдущих. У него в руках не коса и не машингевер, а ПКМ, а то и вовсе снайперская винтовка от "Зброяра". Едет он не на телеге, а на БТР-е, а то и на танке. Он убивает мирное население и героических ополченцев не саблей и пистолетом, а тяжелой самоходной артиллеристской установкой и реактивным штурмовиком.
Во-вторых, укр космополитичен и не страдает местечковостью. Он может говорить по-русски, жить в Днепропетровске и носить пейсы. Он может быть татарином и армянином, христианином (пусть раскольником или католиком), мусульманином и агностиком,
В-третьих, укр не привязан к иной идеологии, кроме, собственно, верности Украине и Западу. Ни к братству народов, ни к интегральному национализму, ни к социал-демократии или анархии разлива десятых годов двадцатого века. На его знаменах может быть и "Naціональна Ідея", и архистратиг Михаил, и герб украинского ВДВ, а одет он может быть и в зеленое, и в черное, и хоть в маскхалат "Кикимора" - последние укры особенно опасны.
В-четвертых, укр от Русских Людей не бегает. Он бегает за ними. Он не прячется в лесу, а едет по нему на танке. Он стреляет не в спину, а в лицо, в яйцо и два раза в корпус. Это русский человек спасается от него стеной, маневром и другим русским человеком. В особо сложных случаях объясняя себе, что там все же наверняка пиндосские наемники, укры не могут так воевать.
А теперь скажите мне: ну разве укр не душка?
Бытие укром открывает много перспектив. Например, укру не обязательно вступать в споры. Он же по определению фашист и каратель.
- Что вы имеете против русских?!
- Бронетехнику, артиллерию, авиацию...
- У меня дядя в Горловке вступил в ополчение и будет вас, козлов, рвать!
- Хана твоему дяде.
- Да как вы можете!
- Можем.
- Вы сбили Боинг и свалили все на русских! Вы используете фосфорные бомбы против мирного населения! Вы распяли мальчика в Славянске!
- Да, подруга, мы такие. Лучше сразу уезжай в Россию. Фосфорные бомбы - это очень больно.
Согласитесь, значительно экономит время и нервы. Вы не сможете убедить человека, считающего журналистами Киселева и Шария, в том, что вы не людоед. Вы не сможете внушить ему мысль перестать вас ненавидеть. Так не мешайте хотя бы вас бояться. В нужный момент можно даже причмокнуть.
Укр? Пусть будет укр.

 

обрыв на линии ...... бывает .....

 

Перемотай.

 

куда перемотай.. нехай муфту распаивает... связь без единого разрыва, єто вам не пупинизация...

 

Судя по реакции Рязани - он пообщался с жестким бойцом, который имеет ранние приобретенный боевой опыт, возможно его имя ему было известно еще до разговора, но понял он однозначно, у него серьезный противник и будет тяжко....

 

Кто-нибудь в курсе, что это за "новости"???
У нас в подвале (мы там с соседями проводим много времени) просто истерика по данному поводу..

http://www.svoboda.org/content/article/25474474.html

Баллистические ракеты Киева: тотальное уничтожение всего живого
http://www.vesti.ru/doc.html?id=1855106&cid=9

 

непонятные новости... никто ничего, только СиНН и куча "репостов" от ру.
1. Не стоит пугаться слова "баллистическая"..- это всего-лишь класс ракет.
2. Возможно наши где-то применили "точка-У"...относится к высокоточному оружию.
3. Никаких ядерных головок нет и не было.
3.1. нефиг соседям россСМИ читать.

 

Вранье, конечно. Но настораживает, что именно у РФ такие ракеты есть, по данным США. Пугает и настораживает то, что могут сначала обвинить Киев, а затем сами стрельнуть. Как было с Градами. Сначала подняли панику, что на их сторону стреляют, а теперь сами регулярно в открытую гатят на нашу территорию даже уже особо не скрываясь, рады что ответить не могут. Такая удобная война.

Путин - разжигатель войны.
https://www.youtube.com/watch?v=kDm4nDpTKH4

 

Я в курсе, что такое баллистические ракеты (классификация, возможности и т.д.)

Мне это понятно, понятно еще кому-то... А вот тысячам тех, кто в зоне АТО - не очень... Это для людей шок, подогретый росТВ...

Это ясно, но... Слово - баллистические - это для многих оружие массового поражения, о Точках они не слышали, а то, что такие боеголовки несут ядерный заряд знают многие...

Кроме росТВ у нас уже фактически нет ничего... А там все очень качественно втирают...

А инфа от http://www.svoboda.org/ это как понимать?