Східна Україна-7

не интересует если честно прошлое. будущее - вот где важно. что будет?

 

Будущее будет.
В Луганске, говорят, стреляют.

 

Багиров - доверенное лицо Пуйлоа.

Кстати, по поводу русофобии, национал-предателей и как там еще нас называло Пуйло...

https://vk.com/video174972945_166922158

И наверно, мы действительно это все заслужили. Если позволяем к себе так относиться, избираем этих людей во власть, ненавидим тех, на кого они нам покажут.. Мне ТАК не хочется верить, что мы на самом деле такие.

 

Есть прошлое, которое оказывает некоторое влияние на настоящее и будущее. А некоторые страницы прошлого используют политтехнологи, пользуясь неосведомленностью и слабыми знаниями вопроса большинством граждан. Показательный пример - хороводы с георгиевской лентой и кашей из перекрученных исторических событий, часто выдуманных...

 

Борух, ну не тупи. УПА - это Украинская Повстанческая Армия, а не идея. Идеолог-вдохновитель, сгенерировавший идею Украинского национализма - Дмитрий Донцов, уроженец Мелитополя(кстати, "страшный правосек" Ярош уроженец Днепропетровщины). И вот эта самая идея жила, победила в 1990-м еще до развала сссрии и живёт в отличие от идеи панславизма, которую кремлоиды всё никак не похоронят. И заметь, что не западенцы-галичане отлично понимали, что с таким зверем, как роисся, только через забор можно сосуществовать и сопротивляться надо распространению этой нечисти - русских миров всяких всеми доступными средствами, но в первую очередь - сохранением от них собственных ценностей.

 

понятно.

 

Развал СССР, спровоцировали много факторов. В первую очередь экономических и управленческих. Но уж точно, не идея украинского национализма.

 

сволочизм спровоцировал. это было результатом кулуарных договоренностей партийных руководителей. ну а они преследовали свои шкурные интересы.

 

А Голодовка студентов в 1990-м в Киеве всем нам приснилась, ага!
ПыСы Для любителей привата: ПРИЧЕМ ЗДЕСЬ УПА??? Самоорганизовалась молодежь под идеей суверенности Украины, естесственно, что экономическая составляющая присутствует, но говорить, что она была главной и усьо это чушь, хотя, люди на Востоке Украины, как всегда, ничего не поняли, что там в Киеве произошло

 

Ага. СССР развалился от кучки голодных студентов. Ага! Один из двух мировых титанов рухнул, потому что студенты не поужинали.

 

хе-хе.. И чем это отличается от точки зрения современных украинских националистов? Самое интересное, что они (как и классики) - абсолютно правы.

 

Невже спецслужби не мають наркотичної речовини, яка, будучи додана у питну воду, спричинить відключку або райдужний транс у контингента?
Не мають? А якщо пройти звуковий бар"єр над проблемним містом? Сепаратори оглухнуть - не біда. Все одно Державної мови не знають.

 

Да хватит до абсурда уже опускаться! Референдум в Украине прошел в том числе под влиянием тех событий, как бы тут кому не хотелось, а перед тем выперли компартию с комсомолией из всех учебных заведений в Украине, что тоже было следствием именно того, что идеи украинского национализма побеждали(равно, как и Прибалтийского и т.п..). Словеса-то какие, "титан"... это такой здоровенный бак на дровах? Что и Хельсинской группы, дессидентов тоже "не было"? Если кто-то проспал вследствие определенного образа жизни много чего из истории, это еще не значит, что ничего не было.

---------- Додано в 16:53 ---------- Попередній допис був написаний в 16:50 ----------

Ты не умеешь гуглом пользоваться, прочитать могучего интеллектане хватает, что такое украинский национализм и национализм вообще? Совсем разочаровываешь...

 

Боря! Вважайте Стрий проблемним містом, а ВСІХ стриян піддослідними гуманоїдами...
Все моє дитинство пройшло під "вибухи" від проходу звукового бар'єру.

 

Ось у чому справа... Співчуваю.

 

тем, что современные украинские националисты понимают украинскую нацию именно как политическую, а не этническую.
Украина многонациональное государство и те, кто называют себя украинцами и являются патриотами своей страны - этнически могут принадлежать к любому народу. Ведь даже апологеты украинского национализма, возглавляющие ныне украинскую власть и сознательно называющие себя гражданами Украины, чаще всего не принадлежат к украинскому народу этнически

то есть, вы разделяете мнение "классиков" о реакционных и революционных народах?

 

мелковат гугл для могучего интеллекта. Читай уж сам википедию

 

Я не говорю что всего этого не было. Но это все стало возможным, потому что СССР трещал по швам. Будь страна в полном порядке(экономически, управленчески), она бы не распалась. Студенческие митинги проходят по всему миру. И что-то не распадаются страны.
Что-то у кавказа не получилось отсоединиться от полуразваленной России. А тут ЗУ и прибалтика развалили СССР.
Если бы не управленческий кризис(идеи Горбачева, ГКЧП, личные амбиции Ельцина и т.д.) все эти акции, быстро бы разогнали. И на этом бы все закончилось.

 

а Энгельс понимал Россию как этническую нацию? Это новое слово в обществоведении, Вы про это первая додумались )))

Это старый парадокс. Старик Шикльгрубер тоже был евреем, наш Жириновский - сын юриста

---------- Додано в 18:11 ---------- Попередній допис був написаний в 18:09 ----------

Конечно. Но это надо понимать не в этническом разрезе, а как историческую реальность

 

http://youtu.be/wA_OFtRSQi4