Я просто усміхнувся, бо побачив, що ви нарешті дійшли до висновку "Усе в принципі ясно. Йде агітація за вертання донецьких."
Погодьтесь, раніше це робилось завуаліровано. Вади Порошенка таке інше. Зараз - відкрито. Відкрита агітація за донецьку банду.
Ні, нема агітації. А от постійний натяк, що при "оранжоїдах" стало гірше присутній. І гірше таки стало. Щоправда, не все стало від "оранжоїдів", дещо і від об'єктивних чинників, але то вже таке...
Бла, бла, бла... Нічого крім слів Саакашвілі і... "висновків" його пАмаранчових поплічників. USS McFaul зайшов в Чорне море 23-го серпня. Через тиждень після примушення до миру. Те ж саме стосується і авіації в Туреччині. І зрозумійте вже врешті решт, Росії, як і США, гаряча війна НЕ-ПО-ТРІБ-НА. Ніде. Ні в Грузії, ні в Молдові, ні в Україні. І мати в свому складі міну сповільненої дії в лиці цих країн путіну теж не потрібно. Росія, як і США, на цих неспокійних територіях має свої корисливі інтереси, як то випробовування нових видів озброєння, підготовка своїх військ в бойових умовах, утилізація старого озброєння. Ну і нестабільність в країнах-жертвах.
Чи стало після Майдану нам гірше? Знаєте, це кому як - у кожного свої пріоритети. Але те, що повітря стало чистішим, а брехні таки менше - це факт. Друге - при Януковичі було відчуття безнадійності. Зрозуміло, що та влада була здатна тільки красти в особливо великих, тобто ніяких надій на майбутнє при Януковичі бути не могло, можна було тільки очікувати краху. А зараз у нас є надія, є за що боротися - і в цьому сенсі теж стало набагато краще. А що стосується економіки - це довга розмова. Але катастрофа 14 року - це було якраз наслідок насамперед політики Януковича, в другу чергу - агресії Росії, і лише в невеликої частини це було наслідком поганої роботи постмайданної влади. Сьогодні ситуація змінилася - результати 17 року можна вже оцінювати без знижок на минуле.
Висмоктано з пальця. Звісно готувалось. Готувалось довго і скрупульозно. І невже в планах було приєднання України до Росії? Не було. В планах було розпалити внутрішній конфлікт і дестабілізувати ситуацію. Чого Росія і добилася не без допомого наших майданутих вождів.
Гаряча війна непотрібна, а потрібно випробовування нових видів озброєння, підготовка своїх військ в бойових умовах, утилізація старого озброєння . Ви себе чуєте? Бойові умови? Це холодна, дуже холодна війна. Ви видихаєтесь. Відпочивайте вже, мабуть. P.S. А США для чого тулите?А, да. Це ж клятий ворог. Бо ще зброю дадуть Україні. А Путіну це ні до чого.
Вже більше десяти років голосую тільки з політичних мотивів, бо економічного щастя жодна партія і президенти нам не створять ні "вже сьогодні", ні в середній перспективі. Тому віддавав свій голос за тих, на кого покладав надії, що вони не повернуть Україну у обійми раші. І тут я з Вами згоден. А тут з Вами.
Знову за рибу гроші. Та тепер хоч весь флот США і всі танки Бундесвера нам віддай, ми нічого не вдіємо. Бо ця влада не бажає гарячої фази війни. Прогавили момент, коли на Донбасі бухі сєпаратори ходили з дрючками. Прогавили час, коли в складі ЗСУ була величезна кількість добровольців, а сєпари не могли домовитись один з одним. Тепер ми маємо ДВА КОРПУСИ, озброєних з воєнторгу, величезну кількість сєпараторів, що пройшли бойовий вишкіл і масове невдоволення людей владою. Поїзд пішов. І нам лишилось одне - утримувати свої позиції, переоснащувати не НГУ, а ЗСУ, і повішати зрадників України, які своєю бездіяльністю, а може умисними діями, привели до втрати територій і тисяч жертв наших бійців.
А Ви гадаєте, що США цікавить Україна? Чи може Грузія? США, як ніхто інший, переслідує свої меркантилні, читай державні, інтереси.
Упс, перепрошую - я говорив про висвітлення подій початку 2000-х, про Майдан. А говорили про них вже пізніше