Східна Україна - 11

Кат, нелюд.

 

и плачущих видал....

 

Электорат комми. Снос Ленина облегчил КПУ мобилизацию старческого голосования.Потому Гепа (или кто там вместо него) засуетились и расп.елись
Но несказанно радует уже то, что в руках таких говнюков как гепы-допы уже нет админресурса.

 

Зря ультрасы закрывают лицо. Хотя это как раз говорит о том, что это местные, приезжим-то - зачем? Возможно,потому что студенты, которым бы не хотелось, чтоб их узнали преподы, среди которых убежденные ватники - не редкость.
Молодежи уже мозги не задуришь коммунистической пропагандой о дрюжбе с Россией.
Большинство знают наверняка, что никакой дрюжбы нет и со всякими поползновениями к сепаратизму надо без промедления и безо всякой жалости кончать.

 

С чего это вы взяли, что народ за что-то выступал? были созданы два бренда, и не народом отнюдь. Под эти бренды постоянно подавалось через шоу их наполнение. А те, кто реально хотел перемен, но не вписывался в эти бренды, мог только хотеть и более ничего. Та же ситуация с выборами. И до конца все что задумывалось, я думаю, было доведено - сменились доярки.
Теперь про "прививку".
Подумайте, что происходит с украинцем, отбывшим за рубеж на ПМЖ. Вот точно то же должно произойти с народом, но только здесь.
А именно - беспрекословное подчинение закону, впитывание в себя декларации прав человека, приобретение собственности, и превращение т.о. в акционера государства (ибо бурж. гос-во есть сообщество собственников, устанавливающее права и обязанности, законы, необходимые для мирного сосуществования самих собственников), и участие во власти таким образом, минимально необходимый уровень культуры общения.
Мы страна с крестьянским менталитетом, страна одиночек, тому есть причины. И ждать, когда он станет рыночным эволюционно бесполезно, т.к. в мире две сотни стран, и только единицы смогли перейти грань феодализма, ибо тот очень устойчивая формация, да и европейских условий перехода хоть за 2 столетия нам не дождаться (это было стечение обстоятельств - нтр+урбанизация+религия).
.
Кстати, не "сразу и навсегда". Удерживание бурж. стран на плаву возможно лишь благодаря постоянной работе. Если власть отпустит вожжи, отступит от правил, остатки феодального мышления возьмут свое, ибо оно не исчезает у всех и полностью. За культуру всегда нужно бороться, а сорняк вырастет сам. Иначе говоря - за удовольствия нужно платить.

 

Я читаю, читаю ваши посты и жду, жду...
Что все не так и не то, то это я у вас читаю, только...Так перечислять любой может, так как в этом мире нет не идеальных людей, идеальных народов и даже идеальных ситуаций...
Короче, Ваши предложения! Ждем-с...

 

Mike, вы выше сравнивали 1917г и 2014г. Я бы не стала сравнивать революцию 1917 года с Майданом. Ничего общего!
Революция 1917 г. - всё-таки социальная революция, чтобы там про неё не говорили - достаточно взглянуть на лозунги и требования.
Вы слышали хоть одно социальное требование от тех, кто стоял на Майдане?
Про социальную несправедливость уже речь не шла, потому что было что-то уже более грозное: четыре вида беспредела: государственный, ментовский, судейский и чиновничий. И движущей силой Майдана в отличие от крестьянской голытьбы, солдатни и матросов, распропагандированных в казармах окончанием войны, землей крестьянам и хлебом для голодных, на Майдане был средний класс и да - большой бизнес тоже.
Государство абсолютно перестало быть правовым, мало того, наглядно утрачивало независимость.
На Майдане погибали люди, знающие несколько иностранных языков - лучшие. А в 1917 лучших расстреляли или выгнали за пределы страны, а оставшихся поразили в правах, сгноили в Гулаге вместе с потомками....
Даже царя, который отрекся от престола и мог бы уехать, со всеми детьми уничтожили в грязном подвале, потом сожгли, потом останки долго перепрятывали. Если брать Майдан, то всем персонажам бандкоманды дали уйти и прекрасно жить, даже спонсировать сепаратизм. Майдан не хотел крови и и его лидеры тоже.
Нет вообще ничего похоже в этих революциях.

 

Ну ви ж не припускаєте, що всі революції повинні йти якось однотипно, в якій би країні в який би період вони не відбувались? Революція - це кардинальна зміна устрою життя (заре всепропалики завиють шо нічого не змінилося, мені по барабану). Шо характерно в Росії революція теж ішла етапами - 1905 рік був невдалим, "пристрілочним", як у нас 2004-й. А сучасні рузьге імперці взагалі на 100% відсотків впевнені, що не буває ніяких революцій, одні технології.

 

Революция 17го, это революция, ибо кардинально менялся строй и устрой, что в февральскую, что в октябрьскую...
Майдан-2014, это всеголишь активный протест, который заставил сбежать несколько засранцев и имел под собой намерение заставить Систему, таки работать на народ (полит. нацию) Украины....

 

Та ні, і ні в тому ж річ. Mike десь їх порівняв, мене це заціпило. Різні цілі, причини та наслідки - яке порівняння?

Ніяких, крім Жовтневої, з леніним. Звісно. Та коли 1 листопада після побиття молоді на Майдан сбіглися під мільон людей, то ж звісно - це технологами було пороблено.

---------- Додано в 22:42 ---------- Попередній допис був написаний в 22:39 ----------

Ну якщо підходити формально, то так. Але ж Майдан інакше називають "революцією гідности".Щодо зміни строю, то ми вже мали практично феодалізм.
Тепер його змінено.

 

То-то они с ног сбились, чтобы найти этих талантливых технологов, чтобы или перекупить их , или опыт изучить .

 

Ми й досі його маємо.
Отак і треба казати "революція гідності", саме це словосполучення і повинно звучати. Бо щодо гідності, - так, стається перелом.. але.. далі подивимось.

 

Сёма, как это получается, что Шлемензон взял тебя в компаньоны? У тебя же денег ни гроша!

- Ну да, всё правильно: у него есть деньги, зато у меня есть опыт.

- Сёма, я тебя умоляю: скоро у тебя будут деньги, а у него - опыт.

 

Бацька что-то тоже задумываться начал при таком соседе-то...

29.09.14 22:43 Лукашенко смотрит на Запад: занялся возвращением в ПАСЕ и выступил за усиление "роднай мовы"

 

Бацька чувствует свой личный капец, а окружение его не хочет хаоса начала девяностых аля Украина, Росиия... и т.п. и не хочет поглощения Белоруси Россией.
Но он упустил момент, после него начнется дурдом. И Россия, очень вероятно, просто поглотит Белорусь полностью. ИМХО. Вангую.

 

Лукашенко хотів в путі грошей взяти ,а той певно не дав,ось лукашенко і зайнявся шантажом,пуцька потрясе олігархами і гроші знайдутся

 

Да что то Россия чересчур многое стала поглощать в последнее время, рискует не потянуть.

 

Зет, ну і що Ви чекаєте? Ви ж на ЛФ зі самого початку. Ви що, не пам"ятаєте Майка з Харкова? Совок, співав завжди оди Совку, Раші, завжди критикував все проукраїнське, як відстале, недороблене, таке, що без союзу з Росією не має права на існування. Ну, то я так, в загальному, своїми словами. А тепер після всіх подій Майк взагалі нічого не знає.