Східна Україна - 11

плач рабів

---------- Додано в 16:01 ---------- Попередній допис був написаний в 15:59 ----------

був у нас цір бітюшка вам мало?

 

Хороша фотографія, вона стане історичною.

 

Камень хороший зря пропадает. Его бы на могильные памятники разобрать. Или полы в каком-нибудь здании административном сделать...

 

Саме так,- я говорив про сучасну західну демократію, і, підтверджую, що мови не може бути про моментальну адаптацію до неї папусів Північної півкулі. Я тут, і не тільки тут, вже давненько писав, і в чому абсолютно, як донбасівець, переконаний, що саме елементи совєцького табунного менталітету (безоглядне сприйняття того, що говорить ящик і начальник), треба використати Україні на свою користь. Тобто - продержавницька політика в ЗМІ, та люстрація під корінь совкових "начальників" Це, як мінімум того, що треба зробити на тому ж Донбасі.
В принципі у Вас все правильно написано.

 

ого на сьогодні третій троль, після неділі на опохмел грошей не вистачає?

 

http://zloy-odessit.livejournal.com/815962.html

 

В Донбассе в помине ничего "демократическим" по определению назвать нельзя.

 

Увы, нет. Мы деградируем. И сегодня это мне (а вы как хотите) уже очевидно. Если в 2004-м народ обливал друг друга помоями, то в 2014-м уже свинцом. И за что, подумайте? фактически за власть тех или иных негодяев, за тех, кто его будет доить, а вовсе не за целостность или независимость.
Ведь все-равно же, оказалось, кто победит в 2004-м, попробовали и того, и другого - они из одного теста. Поумнели? так нет, поменяли "оранжизм" на "патриотизм", "синих" на "сепаратистов", и все по-новой. Где хоть какой-то прогресс, проблеск сознания?
Я вижу только один путь - авторитарное изменение сознания, прививку рыночных западных мозгов на украинский корень. И немедленно, пока не перестреляли друг друга.
Я понимаю, что "непатриотичен", что Путин и т.д., но причину вижу именно в нашем разложении, а Путин уже следствие, он хищник, его привлекла ослабевшая жертва.

---------- Додано в 16:46 ---------- Попередній допис був написаний в 16:35 ----------

Лі Куан Ю (той самий батько сучасного Сингапуру)писав, що Ден Сяо Пін виявився куди мудрішим за Горбачова, коли не став розвалювати владу. Народ без влади дичавіє. Це так.
Але в Україні-91 неможливий був лідер-державотворець, бо хто тоді був у номенклатурі? це ж вони і сиділи у ВР, і почали будувати все під себе.
Глибину нашої проблеми з лідером навіть уявити собі важко. Але корені її давні, ще Франко писав.

 

Ви з росії пишете? Така собі російська картинка у вас вийшла. Тільки одна помилка - ваше насєлєніє має не феодальний менталітет, а рабський. Тому від світу ви відстали років на 700.

 

А какие в Москве будут... :empathy:

 

Нє, ну росіяни деградують. Це вже очевидно всьому світу.

Росіяни - так. Для них залізна рука з батогом - те, що лікар прописав. І саме для них підходять (можливо) азійські шляхи розвитку.
До чого тут українці? Український народ без влади тільки розквітає. Нам більше потрібна не влада, а прозорі правила гри і незалежна судова система.
Ми - европейська нація і шлях розвитку у нас - европейський. А це перед усе - побудова сталого громадянського суспільства.

 

Народ выступал совсем за другое, отнюдь не за каких-то там негодяев. Просто оба раза революционный процесс не был доведен до конца. Второй раз (в 2014 году) по объективным причинам. Однако, "все только начинается" (с)...

Ну, это конечно солидно звучит, но что именно Вы хотели сказать? Что это за чудодейственная "прививка мозгов", в результате которой все ,что было "плохо" десятилетиями, вдруг сразу и навсегда должно стать "хорошо"?

 

Звідки я пишу спитайте у дорослих, вибачте що у вашому стилі ж і відповідаю.
А від переходу на особистості рівень дискусії понижується до смітника, якщо це комусь потрібно, то не мені, і в кінцевому підсумку й не вам.

 

Если бы вы были правы, то все просто проглоти ли бы "выбрык" Януковича. Ему же позволили править ровно до того момента, когда не почувствовали что на следующем шаге страны не будет.
Так что вся деградация народа относится сегодня только к РФ и частично (25-30% ) Донбассу и Крыму.
Свинцом снабдил РФ, так что тут вообще речь не о деградации украинского народа, а результат работы спецслужб того же РФ.
И вообще разговор непонятный и вовсе не вовремя. Все нормально у нас с народом и становится еще лучше. Меня больше беспокоит абсолютно другое. В этом видео на 16.10 грузинский журналист говорит о том, что Шеварнадзе подписал перемирие с РФ и вывели грузины тяжелое вооружение, после этого был захвачен российскими войсками Сухуми при помощи тяжелого вооружения.
http://www.youtube.com/watch?v=LUs7Hwjw_L8

 

Напевно "Гулаґ" має на увазі. Привичне і авторитарне.

 

Этатизм. В Сингапуре получилось, в Южной Корее тоже. Но я себе с трудом представляю, как это будет на практике реализовано в любом славянском народе.

 

Кажу ж з росії допис. До чого тут "пєрєстрєлялі друг друга"? Приберіть свої окупаціїні війська і зброю і стрілянина припиниться в мить.
Щоби ви розуміли, революція - це не дійство, а процес. І зазвичай завжди супроводжується інтервенцією іншої держави.
Питання на засипку - коли скінчилася Велика французька революція?

---------- Додано в 15:03 ---------- Попередній допис був написаний в 15:02 ----------

Де в моєму дописі був перехід на особистості?
Я спитала чи не з росії ви дописуєте? Це вас образило? Чи те, що росіяни відстали від розвиненого світу на 700 років?

 

А иногда и с крепкой центральной властью дичает. Да так дичает, что уже и народом назвать его уже нельзя - лишь быдлом, достаточно взглянуть на РФ...
Напротив, в истории есть примеры, когда страной правил непосредственно народ, и при этом не только не дичал, а вел страну к успеху и процветанию.

 

Ісландія тому дуже красномовний приклад.
Або Швейцарія, де влада повинна радитись із народом з любого приводу через референдум.