Східна Україна - 11

Уже давно.И стреляли. Живучий,падла.

 

Крым забыли.А Донбасс, так бонусом пошел и был особо не нужен.Только как отвлекающий от Крыма маневр и одновременно закрепляющий энергозависимость Украины. Заметили, что ЕС и США его уже списали? Да и вы тоже...
А вот в Харькове и Одессе видимо будут еще сюрпризы...

---------- Додано в 12:36 ---------- Попередній допис був написаний в 12:30 ----------

Зомбо-талибан

Анатолий Шарий, журналист
28 сентября 2014, 23:26
Фото: facebook.com/anatolijsharij
Версия для печати •
В закладки •
Постоянная ссылка •
Вставить в блог
•
Сообщить об ошибке •
Tweet
ДРУГИЕ МАТЕРИАЛЫ АВТОРА

• Анатолий Шарий: Отсрочка приговора
• Анатолий Шарий: Вирус
• Анатолий Шарий: Игра со вторжением
• Анатолий Шарий: Один на льдине
• Анатолий Шарий: Голода не будет

Колонки, Мнения, Клуб читателей



В ночь с воскресенья на понедельник в Харькове украинские активисты-националисты напали на памятник Владимиру Ильичу Ленину. На момент публикации материала монумент удалось спилить, но два бойца с вождем получили серьезные травмы. Потерь среди нападавших нет – ВЗГЛЯД.Памятник четыре часа свалить не могут, но один, как говорят, уже глаз лишился. Кто за это ответит? Лично Ленин – или кретины, которые позволили ломать таким способом?
Свалят, я думаю. Ломать – не строить. Вот увидите, как сразу жизнь наладится. Только после слома надо пописать на него, поплевать.
Это он, падла, Украину трясет, воду мутит. Опять танцуют, кричат речевки, массовик-затейник толпень заводит. Слава, Слава, Слава! Слава, иди кушать, борщ стынет.
P. S.: Если что, так я считаю Ульянова кровавым маньяком, но борьба с памятниками – это зомбо-талибан.
Источник: Блог Анатолия Шария

 

Шо ти несеш, скломою перебрав? Похмелися ацетончиком, або спирту нашатирного гахни кружку.

 

ага, будут, это все чем вата может воевать..

Диверсия в Одессе

 

Да, воры, но избранные демократически.
И это доказывает, что население не доросло до демократии, оно будет постоянно воспроизводить таких же воров, что сейчас и происходит.
Разрушить цепочку может лишь авторитария (просвещенная монархия, диктатор, что угодно, но с умом и честью, способных приучить народ жить честно).
Не нужно быть большого ума, чтоб предсказать кто окажется в парламенте и продолжит воровское дело семьи. И вина за это на демократии, которая при феодализме работает как пылесос, сосущий наверх все худшее из народа. Это что обезьяне граната, мы не дозрели ею грамотно пользоваться.

 

Путінська шмата вивела путлеросовок в філософію.

 

В башечку не помещается ?
Попрыгай...

 

Да давно уже.

З задоволенням, я ж не москаль ганебний.

 

От вже вкотре бачу свідчення того, що адепти не знають самі, чого вони адепти.
Монархію пропонував ще Липинський, ознайомтеся між "патріотичними коментами своїми, корисно буде. 100 років тому.
Історію української думки треба почитувати власноруч, бо її вже загадили "агітатори та пропагандисти" від "націонал-патріотизму". А там можна знайти майже всі рецепти, що нам потрібні зараз, тільки з умом системазувати.
Втім, це не до вас, лейбоналіплюваче, але може кому й знадобиться.

 

і кого ви пропонуєте на "посаду" монарха?)))
п.с. я категорично проти концентрації влади в руках однієї людини, це шлях східних сусідів

 

Ага, ще такого не було, виборче законодавство міняють під кожні вибори, то пропорційне, то знов змішане, то президентсько-парламентська республіка, то парламентсько-президентська, так ще царя Омелька не пробували організувати. Не треба кидатися в крайнощі, просто бути людьми - і все буде.

 

У мене чергова злободнєвна ідея: зробить там непровітрюваний безоплатний всеукраїнський сортір. Для цього під отим гранітним постаментом вирити вертикальний ствол метрів на 100 кубічних, в самий постамент вмонтувати двері (точна копія з Мавзолєю Лєніна), - вхід до того нужника,.. і шоби ті, хто туди зайде, перебували не тіко в парашних іспражнєніях своїх однодумців, але щоби і звучали для них автотентичні записи виступів самого Лєніна, впереміжку з піснями тіпа:

"Лєнін всєгда живой,
Лєнін всєгда с тобой,
В горє, надєждє і радості,
Лєнін в твоєй судьбє,
В каждом щіслівом днє,
Лєнін в тєбє і во мнє..."

До речі. Останній рядок цього куплєта мені в піонерах якимось ірраціональним здавався, а када я вже став комсомольцем, то зразу пойняв його ізвращєнчеську суть

---------- Додано в 14:39 ---------- Попередній допис був написаний в 14:24 ----------

В сучасному західному світі існують чисто формальні державні монархічні утворення - Англія, Швеція...), але там домінуючою ланкою в життєдіяльності країни є наявність повносправного громадянського суспільства, на цей час - "вищого пілотажу" демократії.
Іншого, поки що, в світі не придумано...

 

Лідера як у Сінгапурі ми не маємо, це факт. Все, що залізло у владу за 23 роки - це не підходить за визначенням, бо вони вже створили державу, але лише тільки для себе.
Залишається або купити відставний уряд якойсь ринкової держави (все одно дешевше буде зважаючи на апетити своїх "можновладців"), або 51-м штатом до Америки. 25-30 років тому я так жартував, а зараз вже не до жартів, бо бачу що самі не виберемося.

 

Ось як............
Зато всі соц мережі забиті. плачем" Ви нас не любите....ми не можемо орендувати,нас цураються"
Хм....чому че?

 

Ви берете демократію метафізично, при ідеальном населенні.
Спробуйте-но ввести демократію по управлінню літаком - голосуванням, розіб`ються всі. Треба врахувати фактор часу та кваліфікації. Теж саме й з демократією в Україні. У 91-му році вона звалилася на феодальні мізки, тож народ і пообирав собі феодальних баронів. І саме тому сьогодні наш літак падає.
Згадайте як демократія (сучасна, як система) з`явилася в ринкових країнах - так само, через авторитарне рихтування феодальних мізків населення, спочатку вводили нові закони, а потім змінювався менталітет. В нас того не було, бо нагору полізла піна за баблом, а населення усі 23 роки поступово деградувало від такої "влади".
До демократії треба дозріти, а папуасам це вкрай шкідливо.

---------- Додано в 15:48 ---------- Попередній допис був написаний в 15:38 ----------

Кожна справа потребує кваліфікації. І державотворення не виключення. Обов`язково треба враховувати початкові умови, інакше процес може стати неконтрольованим.
Для саме українців Липинський пропонував монархію, і це не примха, а міра їх (нас) виправлення, а від себе я б додав особливо "славаукраїнців".
.
В нас дійсно, систему виборів змінюють хто как, але ж це не має відношення до того, про що кажу. Вони ж це роблять для себе, для своєї держави, для власної користі. Це інше.

 

Так мы, народ, и дозреваем. Медленно, но уверенно. Причем, народ в этом плане умудрился опередить собственных избранников (они от комфортной жизни стали бронзоветь и потеряли связь с динамичным народом), поэтому пришлось смести закостеневшую верхушку - идти, жить и дышать мешали.
В своей песне "Веселі часи" этот постепенный путь народа хорошо отразил Вакарчук...Вот так и шли..с болью, но только вперед...
https://www.youtube.com/watch?v=WVbxu-PMhIQ

 

Извините, но у меня в запасе десятки подобных историй, "героями" которых были представители разных регионов Украины, в том числе ЗУ...

 

І шо? Монархи родами існували, батько-монарх передавав досвід сину-монарху, кров і т.д. Де візьмете кваліфікованого Омелька Першого?

 

Ви все правильно пишете, але є два питання:
1). Де взяти царя?
2). Що робити, якщо в царя діти будуть неповноцінними, тобто не зможуть правти країною?