Земляче, та вже якось оприділіться. Чи у Львові, чи в Парижі! Веда! Ви сповна розуму? Та приїдьте на Львівщину. Тут всі колгоспні поля бур"янами поросли, беріть кіко хочте. Бисти мали здоровля оброблєти!
Я у місті живу, на Донеччині... І згідно Конституції маю право одержати землю під забудову там, де проживаю. До речі у нас і у бувших колгоспах землю ніхто не роздає, хоч вона бур'яном поросла... Думаю і у Львівській області земля є, а от бескоштовно вам і одну сотку ніхто не дасть... Просто я про Конституцію, а ви про фермерство...
А при чем тут россияне? А где Вы в Конституции видели про 10 соток? Может все же в Земельном кодексе Украины?
вам нужно объяснить в повествовательной форме отличие декларативного характера преамбулы от обязательности исполнения объекта Хартии?! ну путают они все еще и Конституцию к сожалению не читают:
А вам стоит объяснить прописные истины? Я, конечно, принимаю, что в наших институтах риторику не преподают, но вы же аудитор....
На жаль ні там ні там я жити вже не буду.Але в Париж би з"їздив. Ага порости то поросли,але вже напевно ні одної сотки,ні клаптика зайвого немає.Мий брат купив собі недалеко від Стрия,дві ділянки по 6 сотин,правда коло річки Стрий за 3000 доларів.А ви кажете задурно.Задурно вже нема.РДА торгують нею наліво і направо, поки при владі то набивають кармани.оСОБИСТІ.
просветите, а то я ой не зарекайтесь, а то вдруг и в Стрые или еще где на Западной Украине москали жить не дадут со своей мовой
Аудитор себя, конечно, любить нужно, но это не та любовь, которую надо демонстрировать окружающим ... Спасибо за предложение, но... Простите, мне это давно объяснили специалисты, уровня которых вы еще не скоро достигнете. Если вообще достигните. Хотя, дай вам, Бог... Только не концентрируйтесь исключительно на себе, тогда вы не будете вырывать из текста фразы, которые, как вам показалось, чем-то вас задевают и строить воспитательный диалог, который напоминает один старый анекдот - А вы, наверное, аудитор? - А как вы узнали" - Да вы даете ответ абсолютно точный, но совершенно бесполезный.
Тано взєв! ПовЕзло! А най поїдут під Миколаїв-Дністровський. Там си озьмут. Але перш тра буде зо пів метра цементу зрубати з полі! )))
Чудненькая фраза Юпитер, ты сердишься, значит ты не прав! Большой юридический словарь Словарь по экономике и финансам.
вы мне уже начинаете нравиться, особенно после того как в ваших постах я похож на голый ноль в пустом месте. вы либо не читаете мои посты, либо не понимаете где случилась обязательность Хартии?! повторю, мне не сложно: может просто ваши специалисты не слышали что Украина дала согласие этим Законом (ратификационной грамотой)
Ни в коей мере. Просто не забывайте, что и ваш собеседник не голый в пустом месте. Читаю и очень внимательно. Только давайте мух отдельно, а котлеты отдельно. А то у нас как на сессии: вопрос по Хартии, а студент, как на зло, выучил другую тему... И постоянно пытается увести в "свою сторону"... Посты касались исключительно Хартии. Если мне захочется обсудить закон Украины. Я буду писать конкретно по Закону Украины.
Дык тут как раз и не мухи дело в том что ))))) Закон о ратификации той Хартии и дает возможность нам ее обсуждать, как часть национального законодательства Украины, а иначе накой было б вокруг нее копья ломать то!
так вы ж недавно писали что у меня с риторикой проблемы?! т.е. вы даже после прямых норм Конституции продолжаете утверждать что Хартия (а точнее те статьи на которые ВРУ дала согласие) не является частью национального законодательства???!!! может я ошибся что цитировал версию на украинском?!
Хартия нет. А вот ее отдельные положения отражены в законодательстве Украины. Но это, как я уже отметила, другая тема... Как, кстати, и тема этой ветки.