Свободная продажа огнестрельного оружия.

Считаю, что это даже не преждевременно, а просто опасно.
Зачем повторять ошибки соседней страны?
Тем более, уверен, что вопрос форсируют заинтересованные лица и они пекутся отнюдь не о безопасности наших граждан.
http://tribuna.com.ua/articles/socium/173029.htm
http://www.infox.ru/accident/crime/2008/12/05/travmatika_voditeli.phtml

 

Молдовы ? Или прибалтийских стран ? Или Чехии ) ?....

Все понимают, что никто бесплатно о нас печься не станет . Но если и люди заработают, и нам приятно - что плохого ?

 

Вы прекрасно поняли, какую страну я имел ввиду.

Плохо то, что и так низкая культура поведения на тех же дорогах может перейти на новый уровень, когда пустяковый конфликт или ДТП может повлечь за собой кровавую разборку.
И это совсем не мои фантазии. К большому сожалению.

 

Balaganoff, ведь свободное ношение оружия это часть гражданских свобод. Как вы относитесь к праву человека защищать себя, свою жизнь?

 

в наше время лишний парабелум в кармане,скажу прямо не помешает...и правельно что разрешат покупать,на счет гранат никто не слышал?будут давать разрешение?

 

Я лично за свободную продажу. Хотя у нас в стране она если и будет , то не такой уж и свободной.
Без изменений других законов будет хорошо если преступность не увеличится, но я считаю, что преступность однозначно увеличится. У нас всё делается не обдуманно.
Вот мы на курсах рассматривали различные ситуации применения оружия.
Я стою на балконе и курю. Вижу как преступники пытаются ограбить девушку. Я как законопослушный гражданин вызываю милицию и бегу на улицу предотвратить преступление. Делаю предупредительный выстрел в воздух. И мне повезёт если они убегут. Уже смешно?
А если не убегут? Прийдётся стрелять в них. Потом надо будет ещё до приезда милиции найти свидетелей и т.д. И не дай Господь девушка убежит с перепугу. Дальше фантазировать можно сколько угодно.
Девушка пойдёт домой, а я с чистой совестью поеду в милицию.
Если они такие законы будут принимать не изменяя других, то здравомыслящий человек не будет ходить с оружием. Дома может будут хранить многие, в принцыпе и сейчас у населения очень много оружия. А вот носить его - опастно.

 

Kertis, дело не в конституционном праве, а реалиях нашей жизни.
У гопника или быдла в паспорте на написано, что он гопник и быдло. Он для государства такоей же гражданин, что и мы с вами, с такими же правами на самооборону. И вопрос будет стоять, кто раньше купит травматик - вы или он.
К тому же, эффективность травматика неоднозначная - от сноса полбашки до горохом об стену.

 

если будут знать что у вас тоже пистоль,наглеть уже не будут..

 

Да, Россию. Ну и - где там "горы трупов", "2000 жертв среди мирного населения"(с) ?
По Вашим ссылкам - да, МВД РФ стремится ужесточить систему выдачи и пиарит по возможности через СМИ. Возможности у МВД в РФ немалые.... У меня есть предположение, что в РФ стараются завинтить гайки потуже, а то и вовсе прекратить выдачу разрешений под предлогом "роста нападений" ...
С травматом нападать просто глупо - он не для того сделан. Смысл его - остановить нападающего, разорвать дистанцию и удрать невредимым .
В Молдове вообще огнестрел разрешён, настоящий короткоствол - что там, перестрелки ? От жеж эти высококультурные непьющие молдаване ).....

"Кровавую разборку" легко учиняют также при помощи монтировки, отвертки и прочих "разговорников". Запретим ношение или перевозку инструментов ?

 

Преступник всегда найдет орудие преступления.Иначе не изымались бы при задержаниях нелегальные стволы.А если и их преступники не найдут-всегда есть вполне легальное охотничье оружие(сделать обрез),или действительно "подручные" средства.Или запретить продажу топоров?

 

Да вы , безусловно, со своей точки зрения правы. Можно пойти еще дальше и поговорить о запрете продажи столовых ножей, потому что сатехник дядя Вася, будучи с бодуна, порезал им своего кореша-алконавта.
От нашей с вами болтовни вообще-то мало что зависит, захотят - разрешат, что скорее всего, кому-то не терпится снять сливки с этого сегмента рынка.

 

В первую очередь всегда вооружаются нападающие, а уже потом обороняющиеся..
Опасно еще и потому, что все больше людей с неустойчивой психикой..
Боюсь, что случаев массовых расстрелов в школах, кафе, на работе, увеличится в разы..((

 

Свободная продажа оружия подрузомевает под собой и закон, в котором будет оговорено когда, как и при каких обсоятельсвах оно может быть применено. С одной стороны необхоимость с другой... Как определить нормальнго человека от идиота?

 

Нам же лучше.

 

Нападающие уже вооружены. Им-то разрешение не нужно - глупо брать разрешение на орудие для преступления . Да и дороже...

Практика как раз разбивает подобные логические построения.
В РФ "увеличилось в разы" после разрешения "резинок" ?
В Молдове - "увеличилось в разы" , после разрешения боевых пистолетов?
В Прибалтике ?

 

Идиот в разрешении не нуждается.

 

У нас всё делается - потом. Сначала если не посадят, то попортят некоторым нормальным гражданам нервы, а потом будут вносить поправки.
По крайней мере уже давно разрешено гражданам иметь охотничье гладкоствольное и охотничье нарезное оружие. Нарезной карабин с оптикой - это уже довольно грозное оружие. Слона или носорога по крайней мере валит сразу. Но законы по самообороне извините не туда и не в красную армию.

 

Массовые расстрелы в школах пока наблюдаются только в США, но это издержки менталитета... Человек с поврежденной психикой всегда сможет изготовить бомбу из обычных удобрений, если захочет совершить массовое убийство. Я считаю, такие издержки нельзя принимать в расчет, - такое случиться, если должно случится, в любом случае, но почему мы должны лишать из-за этого других возможности самообороны?

 

Но наверное сначала закон о самообороне, а потом продажа оружия?
Нельзя допускать, чтобы законопослушные граждане сидели в колониях.

 

Вы хотите сказать что в нашей стране слишком много гопников и быдла?
Да, ночью на поскоте и так страшно ходить... теперь будет вероятность на пулю нарваться.