"Свобода" vs ПР

Угу...... Івано-Франківська рада прийняла рішення про будівництво ГЕС і в Закарпатті і в Ченівецькій області і у Львівській.... Блін скільки можна всяку чуш по нету пускати

 

Я написал именно об Ив.-Франковщине, потому что местный губернатор первый наложил вето на решение облрады, а УНИАН вообщем о Карпатах.
В 90-х я сплавлялся по Черемошу, незабываемые впечатления, и мне жаль, что эту реку хотят извести, построив на ней 30 ГЭС

 

знайшов інфу по закриттю шкіл
як все просто насправді
http://lv.ukrstat.gov.ua/ukr/si/year/2010/t199910_2.pdf
в 2010/11 навчальному році було 1440 шкіл
в 2011/12 навчальному році стало 1428 шкіл
але про антиукраїнську політику влади Львівської області наші поцрєоти чогось мовчат'

 

Ой, тільки не треба так голосно...
Чо ж Ви не приводите інших чисел? Наприклад оцих, з тієї ж таблиці...
2010/11 - 263,5 тис,
2011/12 - 260,2 тис.

 

враховуючи що в нас к-ть учнів й так занадто велика на таку кількість шкіл?
зараз в класах по 30+ учнів, коли повинно бути в районі 20-ти

 

там есть еще интереснее -
При "совке" и "антиукраинских москалях прi владi" появилось учеников - и ходило в школы
1995/96 - 395,2 тис.осiб
а сейчас
2011/12 260,2 тис.осiб.
Разница в 135 тыс. осiб. Уменьшение на треть. Это - заметьте, не в Донбассе, где "волни самогубств" - и народ живет не трудолюбивый, не верящтй в Бога и не имеющий моральных ценностей...

 

Ну то давайте, спробуйте дітей з Винників, де класи переповнені, віддати в школу с.Сілець, де всього чотири учня. Зрозумійте, однією математикою всю картину не освітити. А враховуючи те, що з карти України за роки незалежності щезла не одна сотня населених пунктів, то і не дивно, що щезли і школи...

 

для вас - хоч зірку з неба
ось вам луганський облстат
http://www.lugastat.lg.ua/sinf/osvita/osvita0211_2n.php
з 375,8 у 1995 до 175,3 у 2011
пачіму нє віжу ваших радісних обліч? ©

---------- Додано в 11:34 ---------- Попередній допис був написаний в 11:33 ----------

у нас по області немає такої диспропорції у зміні населення

 

У нас ТАКие пичальные результаты потому, что тут ПР.
А у вас ТАКие прекрасные - потому. что "Свобода"
Всеж ясно.

 

шо тут ясно
я написав конкретно про те що у нас теж закривають школи але очільники області цього не помічають, а ви влізли сюди з порівнянням Донбасу, якого ніхто і не згадував, програли з порівнянням, тепер взялися за ПР і Свободу...
до чого тут взагалі ПР і донбас?
я взагалі написав пост з виключно критикою місцевої влади

 

Як це - до чого?
По-перше - топiк - якщо ви призабули - "Свобода" vs ПР
А по-друге -

Донбас ви притягли....

 

то відповідь вже було на ваше

 

Партія Регіонів чітко розуміє, що без Тягнибока не буде Держави! Просто треба встигнути прийняти закони під-себе! А Чечетов -не менший націоналіст, а ПР проти комуністів!

 

http://maps.yandex.ru/?ll=23.987813...4,7.336652892669052~spn:90,58.274683258623824

 

Мене от що зацікавило.
"Свобода" отримала на останніх місцевих виборах більшість у Лвівській міській раді. Результат ПР - 6 депутатів (у % це мабуть найменший показник серед західноукраїнських облцентрів, за що львів'янам респект, в Тернополі, наприклад, депутатів ПР 11 чоловік - 18% від загального складу (кажуть, пропонували по 200 грн. за голос).

А от кандидат "Свободи" на мера - Юрій Михальчишин - програв Писарчуку більш ніж у 2 рази по голосах (!), та зайняв лише третє місце.

Висновок простий - невдало підібрана кандидатура.
Михальчишин досить відомий політик навіть у загальноукраїнських масштабах, тож робити поправку на малу розкрученість, мабуть нема смислу.
Але відомий він більше як радикальний представник "Свободи".

От і цікавить, з яких причин він програв кандидату від ПР?

Якщо це десь вже обговорювалось, прошу ткнути мене носом в лінк, бо сама не знайшла
Особистість Михальчишина (Нахтігаля) давно цікавить.

 

Михальчишин то просто птушна гопота
за такого можуть проголосувати в Єнакіїво (якщо звісно ідеологію адаптувати до місцевих реалій)
а Писарчук то взагалі біда, n-ний раз сунеться на посаду мера, організовує собі голоси скрізь де може, але на щастя у львів'ян є ще розум, і Писарчук у Львові шансів на перемогу ніби як немає жодних
а ще різниця в тому що Садовий особистість, Свобода партія
Садовий немає своє розкрученої партії, Свобода своєї людини на посаду мера
аналогічно і з ПР, Писарчук в рази популярніший чим його партія

 

Михальчишин розумний, харизматичний і цілком адекватний політик.
Якщо Ви маєте на увазі його виступи на мітингах, то треба робити поправку на атмосферу і мету мітингу - це активація прихильників. Більш ніж впевнена, що в "Свободі" Михальчишину, в силу його віку і енергетики, відведена роль організатора націоналістично налаштованої молоді, і він має відповідати цій ролі.
Взагалі ніколи серйозно не ставилась до того, що говорять на мітингах, бо це специфічний "жанр"

 

Щастя для Андрійка Садового що Писарчук вліз до партії рагуля-зека. Інакше пролетів би як і його наспіх скроєна з начальників жЕКІВ та прибиральників партячейка. Не помогли б як у перший раз кишенькові ЗМІ та мильна бульбашка "самопоміч".

Поцікавтесь скільки разів пробував Андрійко на мера влізти.

отож (с)

 

не все так просто
людина, власник такого нещастя як Південний не може бути мером Львова в принципі, незалежно від партії
якщо його дітище побудовано на чужій землі, з порушенням усіх норм, з тотальним несмаком, то що тоді чекає на місто

 

Звідки інформація про чужі землі та порушення норм ? Садового ЗМІ прокукурікали ?
Наведіть приклади зі смаком побудованих торговельних закладів-споруд у м. Львові ?
Що побудував зі "смаком" наш Андрійко, чемпіон по "відкатах" ?
Скільки грошей треба ще тому мудаку щоб він нарешті дозволив будувати завод з переробки сміття ?