"Свобода" vs ПР

Свідомі, що тут скажеш.

 

Наприклад, коли будуть вибори в 2015-му в другий тур вийде Янукович і Тягнибок, і аналогічно Кучмі в 1999-му, переможе Янукович.
Та і по іншому в своїх цілях можна використовувати цю організацію. Головне, щоб не вийша з під контролю.

 

А ще дай Бог щоб у сусіда корова здохла.

 

всем привет!
вопрос:
во Львове "Свобода" действительно имеет большую поддержку? акции 9 мая 2011 действительно добавят "Свободе" рейтинг?
(просьба ответить львовянам)

 

Читайте програму дій партії Свобоби перед тим, як казати щось про Свободу.

Ніякого рейтингу події 9-го травня не добавлять, тому що нічого не відбулося 9-го травня незвичного. Народ веселився в центрі міста. І народу там було дуже багато.

 

ні
не мала її ніколи і зараз навряд чи має більший рейтинг
населення Львова 800 000
Місцеві вибори 2010:

 

Кожний десятий підтримав "Свободу", навіть більше (800 000 і 80 249)...Враховуючі і немовлят...Підтримка дуже значна, пане Kjk. І цей результат якраз показує, що у Львові є реальні вибори, бо у нас в Донецьку партія педріонів отримала значно кращий результат, але у нас ніколи і не було реального вибору. Повна монополія в усьому.

 

Буде менше
бо вони не роблять нічого
абсолютно нічого
ні для тих виборців які за них голосували не через ідеологію, а через те що "чесні хлопці"
і не для тих хто голосували як за націоналістів
корупція як була так і є
Почаївська лавра під москалями
....

 

Так то воно так, але троха не так. Не забувайте, що за Юлю Львову не дали проголосувати.

 

Це єдине, що ви написали правдивого...

 

а Вам важно, чтоб была в юрисдикции КП?

 

Ні, важливо, щоб священники були духівниками, а не продавцями індульгенцій, і щоб не шикували на пожертви, а опікувалися б дітьми-сиротами, літніми людьми, та немічними...

 

ну... еще Христос заметил, что есть книжники, а есть Закон (и далеко не всегда книжники-фарисеи делами правдивы) сейчас другие времена?
какая разница, какой патриархат?
на небе нет паспортов и государственных границ)

 

УГКЦ
МП він став належати тільки при СРСР

 

честно скажу, не знал...
странная фраза из википедии
" C 1713 по 1832 годы Почаевский монастырь был греко-католическим. Именно в то время монастырь был наиболее отстроенный, в частности тогда был построен главный храм Лавры - Святоуспенский"
а что дальше было - молчок

а как Вы относитесь к православным МП?
(прихожанам)

 

він був збудований УГКЦ
тому логічно що повинен належати УГКЦ
ще й в регіоні переважаюча конфесія УГКЦ
чому він повинен бути МП?

ніяк
я в людей не питаю їх конфесії

 

сложный вопрос

недавно моя супруга была в Почаевской Лавре, посещение произвело на неё сильное впечатление

она русскоязычная, но даже не удивилась, что священники говорили по-украински, она их понимала...

в принципе, неужели не возможен диалог УГКЦ и РПЦ по поводу соместного пребывания? или что-то подобное...

 

не хочу агітувати за якусь конфесію
я й сам не є сильно віруючим
але РПЦ (УПЦ МП) це структура яка займається рейдерством і відмиванням грошей
до релігії стосунку великого немає
Почитайте російські видання
як в РФ РПЦ землю собі привласнює

---------- Додано в 21:20 ---------- Попередній допис був написаний в 21:19 ----------

Коли я там був, говорили виключно російською

 

Та нормально ставимося, тут справді питання не у приналежності до конфесії. Просто МП в Україні - це нагода отримати суттєві фінансові вливання у бюджет РПЦ, оскільки загально відомим є той факт, що в Росії зараз практикуючих віруючих не так багато, а в Україні діячих парафіян значно більше і саме вони поповнюють бюджет МП, який потім стікається у Росію. А що натомість отримує Україна? Дулю з маком. Це якщо говорити лише про гроші. Про політичний підтекст вже й згадувати не хочеться, бо він і так на поверхні.

 

Особливо прогугліть про Ужгородського о. Сидора. Він в відкриту займається крім бізнесу антидержавним справами.