"Свобода" vs ПР

Шановний Pedro. Вона мові робить медвежу послугу. Ну скажіть,чому коли вона пішла в дитячий садочок(я маю на увазі той горезвісний кліп,який був героєм ютуба) в садочку в той час відкись взялось телебачення, яке це все зняло і потім показували по всіх новинах в Україні. Тепер в Україні модні на всіх каналах політичні ток-шоу. Центральний канал Інтер найбільш антидемократичний і проросійський. На шоу до Кисельова попасти складно. Чому кожної передачі завжди є один або два представники Свободи.Не є Свобода в Україні найпопулярнішою партією 1-2 відсотки не більше. Але вони є завжди , і завжди їм найбільше дають слово.

 

При чому тут язики до статусів? Хартію читали?

Вже здохла преамбула?

---------- Додано в 13:32 ---------- Попередній допис був написаний в 13:32 ----------

Дай Бог!...

 

--------ведмежу

 

Ну это уже просто для шоу. Должно же быть острое столкновение мнений, бурная "дискуссия" и так далее, неадекватные свободовцы лучшее всего для этого подходят. Художника ведь туда тоже не просто так приглашают.
p.s. Может я сентиментален, но мне кажется что очень уж злые глаза , глаза плохих людей у руководства свободы, что на Фарион посмотришь, что на Тягнибока, Михальчишена (что на других деятелей) - вот так и видна эта агрессия, злоба, какая-то душевная ненормальность и маргинальность.

 

Ага. "А глаза такие добрые-добрые..."

 

Дуже приємно що ви там в Волгограді так цікавитесь українською політикою...і шоу всі дивитись і керівництво свободи знаєте поіменно...так душа вас болить за Україну

 

Може тому, що в студії завжди підтримка свободівців сягає 80-90% ???

 

Нещодавно непогану тверезу статтю читала на Українській правді: "Неякісний націоналізм".
....
ВО "Свобода" протягом довгого часу, незважаючи на незначні результати на виборах, послідовно витримувала ту саму риторику – і дочекалася свого зоряного часу.
Хороше фінансування, непоганий партійний менеджмент волонтерів і ефективно змодерований загальнонаціональними каналами професійний піар, цілісний слогановий і візуальний креатив, і навіть вдале уникання слова "партія" у назві є основами зросту цієї сили.
Та насмілимося ствердити: "Свобода" є зручною для Партії регіонів опозицією. ВО "Свобода" грає "чорними фігурами" у її шаховій партії влади – замість того, щоб поламати їй гру і нав’язати свої правила на полі, на якому Янукович і Азаров програють, – на полі моральної, а не фізичної сили.
Перший системний момент – це орієнтація на люмпенізовану масу, простий і агресивний популізм з елементами вульгарності, з підміною економічного і соціального етномовними питаннями.
Недіалогічність і самозакоханість, категоричність і несамокритичність, активне використання "мови ненависті" складають стиль цієї партії.
Та ідея для люмпена не здатна системно конкурувати у галузі державного будівництва, бо не може бути підставою для практичної реалізації політики (public policy). Чим свободівські шарікови кращі від комуністичних?
Другий системний момент – це агресія, котра, як відомо, друга сторона страху, і насильство як бажаний засіб.
Коли активісти "Свободи" скандують "Смерть ворогам" – яким чином вони збираються це робити? На підставі чиїх рішень – і чи планується апеляційна інстанція, чи "невинних не буває"?
http://www.pravda.com.ua/articles/2011/04/20/6122719/

Стаття викликала бурхливе обговорення, коментуючі представляють весь спектр: від гарячого схвалення:
Брати і сестри ! Прийшов час коли треба злазити зі своїх печей і давайте всі вступайте до лав Свободи, або ставайте правдивими симпатиками націоналістів. Тільки так ми переможемо цю окупаційну владу
і захистимо богом дану нам землю від продажу іноземцям.

до:
Шановний авторе, Ви надто все ускладнюєте. ВО "Свобода" - банальний проект Кремля, і заснована ще на початку 90-х, тоді - Соціал-націоналістична партія України. Заснована, як і всі ультра-радикальні і профашистські рухи ФСБ-шниками (і не лише в Україні) для провокацій проти України. На початку відзанчалися своєю натхненною боротьбою проти Руху й Чорновола. Влаштовували квазі-фашистські нічні шестя, відлякуючи від України цивілізовані країни - Кремлю вигідно було виставляти Україну пугалом перед усім світом. Тепер роблять вигляд, що вони - справжня опозиція, мовляв, не кишенькова. А публіка свободівська, - це верхівка, яка знає, що справжній замовник і хазяїн - у Москві, і що гроші не пахнуть; і масовка, - маргіналізований натовп, який не розуміє відмінності між тоталітарними замашками свого фюрера і демократією. Адже це - КАРДИНАЛЬНО протилежні речі! Тому що ультраси - завжди були з комунізмом і фашизмом, а не з демократією. Вони - вороги демократії, це ж - класична політологія!

В тому-то і біда, що немає "третьої сили", яка би була об"єднуючою.. Ющенко міг би нею стати, оскільки на високому рівні інтелігентності і культури підтримував і українські цінності (день пам"яті голодомору, УПА, етнографію, традиції, музеї, мову викладання в школах і переклади фільмів українською і т.і.), і водночас не був крайньо-радикально-непримиренним на словах і гаслах, залишався десь (не чіпаючи економічних і політичних реалій) вірним демократії і не принижував "неукраїнців" -..... не став. На жаль.
Тепер на цьому місці тупцяють якісь непевні фігури на зразок Яценюка..
Гриценко, Кириленко - як на Вашу думку, варіант?
Якщо у когось немає широкого піару (фінансування на піар) - це могло би бути однією з ознак того, що напрямок більш вірний ніж та "рогатка", у яку штовхають масмедіа громадян із правом голосу.

 

Агент Сміт. Дідо порадіє за внука.

 

Таке називають хорошою акторською майстерністю, вони чудово відробляють свої гроші.

---------- Додано в 20:26 ---------- Попередній допис був написаний в 20:22 ----------

Як роблять рейтинги в студії нескладно догадатися. Тай на словах лідери Свободи зазвичай говорять правильні речі.Але чинять неправильно. Я не хочу більше ламати списи і хочу сказати всім-давайте почекаємо і подивимось- чим відригнуться львівські події.собливо хтів би почути, що будуть говорити львівські заробітчани котрі працюють в Москві.Цікаво почути б епітети, якими вони будуть обговорювати події 9 травня.

---------- Додано в 20:30 ---------- Попередній допис був написаний в 20:26 ----------

Та ні то мент переодітий чи його родич.Говорили ж.

 

В ліквідації наслідків колоніального становища України.

А якщо не дають? Якщо корупція зводить нанівець спробу чесно робити бізнес? Якщо підприємець постійно повинен наступати на горло власній гідності і платити тьмі дармоїдів і відвертих бандитів? Якщо робітник позбавлений всілякої можливості відстоювати власні права? Якщо суд не судить по закону? Якщо бандитська влада не розуміє жодного аргументу, окрім загрози силою?: І куди ж бєдному хрєстьяніну податься?

 

В чём они проявляются эти последствия ?

Если они про инфраструктуру и предприятия, то да - это было бы круто.

 

ТИМОШЕНКО!Єдина яскрава і амбітна фігура в українській політиці. В неї невистачає лише підтримки українських інтелектуалів, а волі до боротьби в неї достатньо. Треба об'єднатись навколо неї, відсунувши непевних і тимчасових союзників з представників бізнесу, які вже не раз доводили свою непослідовність і зрадливість. Саме українські інтелектуали повинні зробити перший крок назустріч, запропонувавши їй свою підтримку, натомість вимагаючі послідовності і, щоб вона позбавилась тих людей з оточення, які себе скомпроментували антиукраїнством, нечистим сумлінням тощо...Достатньо вже дріб'язкових сварок. Треба вже нарешті об'єднуватись адекватним національним силам і запропонувати об'єднання і "Свободі", якщо вона позбавиться одіозного іміджу, недемократичних пунктів в програмі і уставі, і припинить дешеві провокаційні трюки...Врешті решт, невже так важко написати і прийняти программу дій, яка об'єднала б усі патріотичні сили? І підписати її офіційно, привселюдно...І головними пунктами повинні бути:
1) Відсторонення від керівництва нинішньої антиукраїнської влади.
2) Проведення розслідування антиукраїнської і антиконституційної діяльності нинішніх можновладців, що повинне бути закінченим конкретними судами.
3) повна і докорінна реформа судової і правоохоронної системи, з проведенням розслідування діяльності проти ВСІХ нині діючих суддів.
4) Приняття таких поправок до конституції, які б раз і назавжди закрили шлях до будь яких спроб узурпувати владу. Спроби узурпації прирівняти до найважчих антидержавних злочинів з найвищою мірою покарання.
5) Розслідувати і засудити ВСІ випадки фальсифікації виборів в історії незалежної України без строку давності. Всі винні повинні бути засудженними без можливості амністії. Ніякої поблажливості, бо фальсифікація голосу виборця є найтяжчим злочином проти демократії.
6) Прийняти такий податковий кодекс, який би гранично спрощував податкову звітність і не вилучав у підприємця більше 30% його чистого прибутку.... Тощо.

 

Нате, Яремо...



Як не поможе, то почитайте самого себе...

Так ось інтелектуал, на те і є інтелектуалом, що володіє високою логікою та аналітичним мишленням...
От якби вони були тупорилими тормозами і пустоголовими лапшековтателями, то вони б, ясний пєцан, вже б давно кинулись у липкі обійми Йульки - Золотої ручки

 

Чим би маля не бавилося, лиш би не в іграшки.

---------- Додано в 23:45 ---------- Попередній допис був написаний в 23:43 ----------

Розкатали губу.

---------- Додано в 23:46 ---------- Попередній допис був написаний в 23:45 ----------

Вступлю в будь-яку партію, що підтримає цей пункт.

 

Ага, Янукович теж казав що почує кожного, покращить життя вже сьогодні, до влади прийшли професіонали, а народ каже-хай нам Бог здоров"я дасть, пережить донецьку власть.

 

Яскрава і амбітна. +100. І що далі?
Ваші перші 5 позицій-знову бандитів в тюрми. Справедливо. Але судді хто?

 

Помнится, в Латвии в свое время президентом избрали канадку Вайру Вике-Фрейбергу. Жизнь сильно не улучшилась, но народ успокоился. Она устраивала всех. В ней не было пресловутого "совка". Быть может Украине есть смысл пойти этим путем?

Это не совет, просто в порядке диалога.

 

Смотрел вчера передачу где представитель "Свобода" рассказывала, что среди буянов не было их представителей.


На переднем плане депутат Львовского горсовета Михальчишин, мабуть пробежку ранкуву робыть

 

то він в магазин по пиво йшов, вирішив заглянути