Я почав з того, що зробив би адміністративну реформу, на подобі Грузії. Корупція - перший ворог України.
По итогу убедимся, что корруция, это уже последствия корневых проблем нашей страны. Но на данном этапе беседы это пока неважно. Но допустим мы свами согласились. Какими методами вы бы искореняли коррупцию в стране. Но только реально. Более или менее приминительно к жизни. Какими средствами, силами, методами..? С чего бы начали? А какую реформу в Грузии вы называете административной? Отторжение Абхазии и Южной Осетии? И зачем такое счастье Украине? Да, не питання! Я - "За"! Предлагайте кандидатуры новых. Президента, премьера... Каким должен быть по-вашему "новый курс"? Слушаем, обсуждаем... Извините, но вы и вправду считаете, что в нынешней Украине Янукович, Азаров, Ющенко... это власть? Что имено они управляли и управляют страной? Назначали и просчитывали курс..? Если они власть, то тогда конечно их замена приведет к смене курса развития страны... Но что-то не вяжется... А в чем вы увидели проявление их тупости? То что они смогли "обыграть" ВСЕХ?
Захід #2.Створення національної гвардії,чи-то регулярної армії спроможної самостійно захистити незалежність держави.
Обмежимось комуністичними? Чи ще когось зачепим за компанію А Вас, певно, поставимо головним люстром... Тьху ти... Люстратором Щкода, що ми з Ромком не зможемо бути у владі
Взагалі всіх злюструвати...і правих і лівих і особливо центристів... Старший 35 ..пішов на....))) Може навіть 30...
Біда в тому що проводити люстрацію нікому наразі. Самі себе за зад кусати не будуть. Лише природа тут зарадить.
Сами предлагаете действие, потом сами же его отвергаете, как непродуманное... Это свидетельствует о том, что ситуацию выхода из кризиса вы не обдумывали, а "лепите" предложения от фонаря. И даже не читали по этому поводу умных людей. (лишь бы москалям побольнее было) Да, не вопрос... Хоть сто порций. Только вот: - с кем воевать вашей гвардии? - каким образом (или кого уничтожив) вы собираетесь построить счастье в Украине. Какого ее практическое применение (военное, полицейское, стройбатовское...)? - из каких наичестнейших ее составлять? - куда деть остальное войско? - из какого источника финансировать? Тоже видно, что серьезно вы о проблемах Родины не задумывались. Давайте перед тем как предлагать лечение, все таки определим симптомы болезни, по ним определим саму болезнь, а уж потом будем предлагать как это все искоренить, или хотя бы уменьшить. И так, симптомы от меня: экономические - большой удельный вес теневой экономики; - чрезмерная централизация базовых предприятий и даже отраслей не в руках государства; - слабый контроль за расходованием собственных энергетических и иных ресурсов; - неэффективное использование природных с\х ресурсов; - чрезмерная зависимость от требований ВТО и МВФ; - чрезмерная тенизация деятельности ЖКХ. ... Политические - абсолютная тенизация истинных игроков принимающих решение по власти; - чрезмерные полномочия ветвей власти; - полное отсутствие подконтрольности органов власти общественности и полное отсутствие ответственности чиновников высшего ранга за принимаемые решения; - раздробленность политических игроков; - отсутствие у каких бы то ни было игроков в политике программ развития страны на длительный или хотя бы средний период времени; - попустительство общественности к слабой подготовке и безплановости политических игроков... - отсутствие у политических игроков авторитета в обществе. идеологические -полное отсутствие примера поведения, на который ориентировано общество; - попустительство к распространению в обществе псевдоидей, псевдоценностей, псевдопатриотизма, псевдогероев..., в результате чего общество раскалывается по идеологическим принцыпам; - отсутствие (или замалчивание) авторитетных личностей; - практическое отсутствие у общественности доступа к СМИ... Есть еще масса признаков болезни, (или болезней), дописывайте по своему усмотрению. А потом консилиумом будем ставить диагноз. (и как видите ваше "гвардейское" предложение, равно как и люстрационное, даже симптомы не устраняет. Не говоря уже о самих болезнях.) И уже потом, как определим болезнь, будем придумывать как ее лечить, какими силами, и какими темпами.
Хм, на те вона і патова ситуація, що інакше не виходить. Мусять самі повиздихати. А що, комуністи і москалі - це синоніми? В нас і своїх не бракує.
Принципово не хочеться відповідати запитанням на російській мові,коли йдеться про Українську незалежність!Але добре... Національна Гвардія,це військові підрозділи для забеспечення ВНУТРІШНЬОГО порядку! Це обовязкове в кожній Незалежній державі...І не виступайте за-дужо зі скритими насмішками! Основне примінення Національної Гвардії,це недопущення Громадянської війни в середині країни. Як куди? В Афганістан,Пакистан ...помагати НАТО і цим заробляти гроші на своє та Нацгвардії утримання.Ну як Французький легіон,по-контракту,за грошики! Жартую! Ну так,зараз я все кину тут...і почну Вам говорити-розповідати як бабки колотити вірно,і де вони лежать! Сказав же,як в Французькому Легіоні роблять,коли треба,а нема!
Мабуть, не варто було за ту “Свободу” голосувати, бо, крім красивих слів, крім “Слава!” і “Ганьба!” - нічого... До парламентської партії не доросли...
Да, пожалуйста. Только давайте для чистоты общения в этом случае идеологическую составляющую об исторических событиях и личностях вынесем за скобки беседы. Чтоб мы все время к ним не скатывались. Они все очень спорные. Ну, не было их вообще... Была толька современная Украина с 1991 года. Ваше согласие с болезненными симптомами нашего общества мне нравится, но моего понимания мало. Добавляйте свои. Что еще видите? Так вам нужен поиск истины или возможность проявить антимоскальские амбиции? А в чем отличие ваших гвардейцев от наших внутренних войск МВД? Названием? http://vv.gov.ua/pravova-rus.html И Национальная гвардия уже кстати была: http://nguarmy.com.ua/index.php?option=com_content&view=frontpage&Itemid=31 Только не решило это никаких проблем.
Деякий час пройшов після виборів, і можна зробити деякі висновки - "Свобода" не виправдовує очікувань. Її просто не видно-не чути останні місяці. Форум їхній забитий войовничими активістами, які вимагають чіткої лінії від Олега Тягнибока (благо сам на звязку і особисто відповідає на запитання), та він обмежується цвинтарною холоднокровністю і тупими приколами на кшталт "Ждітє званка". То є пусте, незріла, сира політична діяльність.
Я вже колись постив. 1) Впровадження дійсного місцевого самоврядування. 2) Формування бюджету таким чином, щоб не менше 70% коштів залишалися на місцях. 3) Майже всю економічну політику передати на місця, за винятком контрольних і координаційних функцій. 4) Змінити закон про вибори, але обумовити його прийняття лише при наявності офіційного схвального висновку Венеційської комісії. 5) Те ж саме стосується і закону про політичні партії, в самих партіях все повинно бути на демократичних засадах, зверху донизу. 6) Розігнати нинішні профспілки (за винятком незалежних) і прийняти новий закон про профспілковий рух ( лише за умови схвалення його міжнародними профспілковими організаціями). Провести ревізію майна, що лишилося від офіційних профспілок і держава, повернувши собі ту частину, що була незаконно відчужена, повинна виставити це майно на аукціонний продаж. Нові, демократично створені, профспілки повинні розраховувати лише на свої власні сили і кошти. Недопустимим є об'єднання в одній профспілці представників адміністрації підприємства і робітників, що підпорядковані цій адміністрації. 7)Центральна влада повинна мати чітко визначенні повноваження, що не повинні повторювати чи дублювати повноваження місцевих органів влади. 8) Районні судді повинні обиратися громадянами цього району. Кандидати повинні прожити в цьому районі не менше 5 років, декларувати свої доходи і видатки, а також доходи і видатки своїх рідних. В випадку виявленні неправдивих свідчень, ця особа позбувається права балотуватися на посаду судді пожиттєво. 9) Суди наступних ступенів обираються зборами (обласні) чи з'їздом (вищі) районних суддів. 10) В селах повинна існувати посада шерифа (чи як там його назвуть), якого обиратимуть люди на сільському сході. Він повинен бути представником закону в селі і діяти в межах своєї компетенції. 11) в містах повинна існувати своя поліція. 12) В Центрі повинна існувати служба на кшталт ФБР. 13) Повинен бути прийнятий закон про журналістську діяльність і власник ЗМІ повинен бути позбавлений змоги впливати на редакційну політику. Єдиний привод йому втрутитись в керівництво ЗМІ - відсутність прибутку. Перешкождання журналісту виконувати свої професійні обов'язки віднести до найбільш небезпечних злочинів. Поки все...Треба ще подумати.
Вони і не можуть висовуватися, бо повинні спочатку показати, що уміють працювати (Тернопіль, Львів). Зрештою, нехай народ побаче - хто єсть хто.