Свобода слова.

Головна для нас фраза в розслідуванні двох західних видань підриву московитського газопроводу - «згідно з інформацією українського джерела».
Дивним чином інформація ця, котра компрометує (в очах американців) генерала Залужного, зʼявляється в зарубіжних кореспондентів одразу після невдалої спроби Зеленського звільнити генерала, котру зупинили саме американці.
Одночасно полковник Червінський, котрий сидить у тюрмі за абсурдним звинуваченням, малюється скаженим диверсантом, котрий виконує брудну роботу для Залужного.
Ну правда ж, практично ніяк не вгадується український замовник цієї мерзоти?

 

а хто фінансує трансляцію приватних каналів у Т2 ?
держава?
може просто канали не мають грошей, щоб платити за трансляцію?

 

View: https://twitter.com/RudijLis/status/1724128146193084836?t=8-EKilguCORYFRY-ZUNeBA&s=19

 

От в чому небезпека мовчання про свавілля з полковником Червінським - ним тестують рівень байдужості народа по відношенню до військових, так само як раніше Марченком, Павловським та іншими.

Некомпетентні аматори явно готують ґрунт для списання своїх "розведень і розмінувань", "хуже Скабєєвой" та інші "бєз панікі" на бойових генералів, і дуже розраховують на інертність суспільної думки, приспаної "марафоном" та позітівними лицемірами.

Чим це може обернутись - прогнозувати нескладно, тому навіть лояльні до влади ЗМІ викладають попереджувальні інсайди, зокрема щодо генерала Наєва.

Комусь досі здається "провокацією" інформація щодо Залужного?
.......
Сергій Наєв був успішним командиром ще в часи АТО/ООС, коли переважна більшість теперішніх посадовців ще дригала ногами в "кварталі", а населення завдяки зусиллям таких як він переважно не помітило війну, тому його можливе звільнення може стати черговим ударом під дих армії від "нових ліц".

Valeriy Prozapas

 

Щотижня, як виявляється, російські агенти мали необмежений ефір в прайм-тайм на телеканалі 1+1. Ніхто не затикав їм рота, навпаки, сценарій ток-шоу вибудовувався під них, аби вони могли вдосталь оббріхувати Порошенка, опозицію, країну.
Зараз агенти в СІЗО. Дякуємо СБУ.
Але ті, хто тягав їх в ефір і давав мільйонну аудиторію для просування кремлівських меседжів — продовжують маніпулювати, брехати, отруювати українців.
Тепер за державні гроші. Щороку Плюси отримують сотні мільйонів гривень з бюджету воюючої країни.
Чому Плюси ще досі в марафоні?

 

захопююча історія...

як Махатма Ганді боровся з англійськими колонізаторами

https://blogs.pravda.com.ua/authors/stogniy/52d6a7e506391/

 

Це повна фігня. Бо так боротися можна лише з цивілізованими "колонізаторами". Якщо почати так "боротися", приміром, з кацапами, то окрім нових десятків тисяч вбитих українців, не буде нічого.

 

Наприклад??? Хто???

Як ще у нульові, інтернет і соц.мережі ще мало розвинуті, час на додзвілля - серіали, пхали нам російські "Мєнти", "Інтерни", "Моя прекрасна нянька", "Солдати", "Кадети"... у яких також пропаганди немало, бачили війни у Молдові, Грузії... не думали, що і до нас доберуться.

 

Портнов, Дубінський...

 

Щотижня , як виявляється, російські агенти мали необмежений ефір в прайс тайм на Плюсах. Ніхто не затикав їм рота, навпаки, сценарій ток шоу вибудовувався під них, аби вони могли вдосталь оббріхувати Порошенка, опозицію, країну.

Агенти в СІЗО. Дякуємо СБУ. Ті, хто тягав їхав ефір і давав мільйонну аудиторію для просування кремлівських меседжів- продовжують маніпулювати, брехати, отруювати українців.

Тепер за державні гроші. Щороку Плюси отримують сотні мільйонів гривень з бюджету воюючої країни.

Чому Плюси і досі в марафоні?
Р. S. Під час війни Мосейчук отримала орден….

https://www.facebook.com/1000023346...n5b7xtj1H8tRTtEoanzKuo3LT48ayjwf4vYZ9QBQJd4l/

 

Дехто дотримується принципу: "без опонентів буде нецікава дискусія", яке це шоу, зібрався натовп, один хвалить, всі інші підтакують? Як на рашиських шабашах, для шоу мусів бути хлопчик для биття.
Але запам'ятав, як колись у Шустера, Притула звернув увагу, що буде у ЗаЖОП рости рейтинг і появляться прихильники, як будуть запрошувати на політичні ток-шоу таких, як Бойко, Королевська, Шуфрич...

 

Треба було Скобєєву ще запросити, Соловйова... Патрушева. Нехай народ гризе пальці коло ящика.

 

ви спілкувалися з російскими солдатами?

чому всі вважають, шо спілкування - це якісь поступки?

 

Але не срач, гівнометання чи відвертий троллінг. Комусь було би цікаво прийти на балаган салавйова-разбойніка? Таким важлива не протилежна думка, а хлопчик для биття.

 

А чому лідери цивілізованих країн не хочуть спілкуватися з терористами?

 

А чим кращий Дубінський? Тим, що працював разом з Слугами Народу у Верховній Раді проти України, а не на російському телебаченні?

 

наприклад?

 

Список терористичних організацій — Вікіпедія (wikipedia.org)

 

а де там росія?