Свобода слова.

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем Serjik, 8 лис 2007.

  1. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Кацапам. А зараз запитання до Вас: Хто продав і хто отримав гроші?
     
  2. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Тоді хто "дурні Івашки", дали гроші, за яку куплять -зброю і скерують у їх сторону?
     
  3. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Не меліть дурниць. Падлокловун витратить гроші не на зброю, не на волонтерство, а на кокс і шалав.
     
  4. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Особистий бухгалтер чи казначей?
    Чужі гроші мене мало хвилюють.
    Хтось із нас горілку не п'є чи по дівках не ходить?
     
  5. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Тобто, коли я тицнув Вас мордякою в лайно, ви вже не стверджуєте що гроші підуть на оборону.
    Про кокс забули додати.
     
  6. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Бе-бе-бе-бе...
    Вже і як відомо на 100% на що підуть?
     
  7. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Лактоша, коли Ви бекаєте, Ви схожі на ідіота. І не лише в давньогрецькому сенсі.
    Безумовно! Бухло, шльондри і кокс. Якшо маєте інші припущення, аргументуйте.
     
  8. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Це до Пояркова.
    Чужі гроші не рахую.
    Є реальні факти, а не здогадки?
     
  9. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Але на ідіота схожі саме Ви. Особливо коли бекаєте.
    Є. Наприклад численні факти державної зради, антиукраїнська діяльність Зеленського, його захоплення "подвигами" російських найманців. Це падло хоч гривню витратило на оборону?
     
  10. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Відповідь із сарказмом на тупі порохоботські закиди.
    Знову "Я про Фому - ти про Єрьому".
     
  11. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Дивний у Вас сарказм. Я навіть можу визначити його як ідіотський.
    Але де Ваш сарказм у відповідь на тупі зебільні закиди? Можливо Ви настільки тупий що не вважаєте їх тупими?
    Тобто, Ви не заперечуєте численних фактів державної зради. А зараз, відповісте на запитання: якого біса державний зрадник повинен витрачати гроші, отримані їм від російських ділових партнерів і господарів, на підвищення обороноздатності України?
     
  12. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Blaberus

    Бачимо сценарій, з точністю до навпаки, який був у 2019, так само розкручується зручний спаринг-партнер для ІІ туру. Всі рейтинги, в тому числі, на порошенківських телеканалах говорять про перемогу Зеленського та його відрив від переслідувачів.
     
  13. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Ви полізли в іншу тему. тобто, Ви не взмозі заперечіти численних фактів державної зради. А також розумієте, що державний зрадник не стане витрачати гроші, отримані їм від російських ділових партнерів і господарів, на підвищення обороноздатності України.
     
  14. Rabinovich

    Rabinovich Well-Known Member

    То есть он ещё ничего не сделал но уже виноват . Считаете что это логично?
     
    • Тупо Тупо x 1
  15. Rabinovich

    Rabinovich Well-Known Member

    Не будет тратить ВСЕ деньги
     
    • Тупо Тупо x 1
  16. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Моживо, актуальний тут вираз "Не ділити шкуру невбитогшо ведмедя". Зрада чи інші дії, поки що ніким не підтверджені.
     
  17. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Як це не підтверджені? Хіба падлокловун особисто не зізнався?
     
  18. Lanktocha

    Lanktocha Well-Known Member

    Принаймні суду у цій справі не було.
     
  19. Blaberus

    Blaberus Неполіткоректний інсектоід

    Поки воно президент і не буде. Бо згідно діючого законодавства, президент є недоторканою особою. Тобто Зеленський краде, вбиває, гвалтуває, при цьому абсолютно безкарно. А пам"ятаєте як воно своєму бидлу божилося що піде під три чорти якшо порушить закон?
    Бидло повірило. А я ні!
     
а де твій аватар? :)