"Свобода Слова" Савіка Шустера, комментарі і враження

Так они никогда и не знали. Власть - єто, простите, бабло и безнаказанность... Другое - вsше их понимания...

Это их запасной вариант, а пока они тытаются задавить избытком власти в одних руках и страхом... Оппозиция пока никакая, Юлю вне игры... Хотя очень может "сыграть"...

 

Да у них на уме и было всегда только бабло. Мысль о том, что они думали о стране и народе у меня например вызывет только нездоровый смех.

Посмотрите просто на их хари. Тупые, жадные, наглые хари. Такие люди живут ради бабла и только бабла.

 

бабло - тоже не плохой стимул, но дороже бабла для них - только ПОНТЫ! и бабло - не как средство производства, а как ПОНТЫ. В этом то вся проблема. ничего ради понтов, в их понимании, не жалко. Чего-то американские миллионеры не додумываются до того, что б распродавать США по кускам - это не выгодно, в конечном результате - будет меньше бабла.
В общем это поведение полудурков и не более.

 

Самой причастностью к этой партии вы не отрицаете этого.
Или вы, быть может, всю дорогу поддерживали кристально честных людей, которые после выборов по воле злого рока вдруг стали злодеями? Обманулись, так сказать, в лучших ожиданиях? Нет, Степаныч, вы знали, кого ведете к власти. Жуликов и злодеев, по сравнению с которыми Тимошенко - образец благочестия.
Ну, это-то хоть понятно?
Или может, вам еще разжевать, что судилище над Луценко и Тимошенко - тупая зачистка конкурентов к выборам 2012???
Ну, порадуйте нас, и расскажите, что это "вершится правосудие".
ЗЫ: Степаныч, большая просьба, хорош уже играть в доброго, наивного дедушку, которого обманули злые дяди. Ей-богу, уже перебор.

 

Это элемент запугивания несогласных - работает практически безотказно...

 

Это само собой, но до начала предвыборной кампании Тимошенко, как главного конкурента, постараются упрятать за решетку. Не уверен, что у них получится, но они очень будут стараться.

 

Достаточно осудить условно...
И что обидно - на горизонте - никого...

 

Видите ли, Balaganoff,
я уже ранее, очень давно, свои мотивы голосования и агитации за ПР уже объяснял. Ошибся ли я? Наивный ли я? Пока на эти вопросы у меня ответов нет.
ЗЫ: Мне, по крупному счету, нет смысла "играть". Кстати, лично я и моя семья пострадали от ПР прилично. Вернее, от государственной и местной политики. Так что не нужно меня убеждать в чем-то. Или переубеждать в чем-то.

 

Извините, видимо я пропустил.
У меня тоже нет ответов, почему достаточно умные и с большим житейским опытом люди, вроде вас, не разглядели или не захотели разглядеть блатную ухмылку, оловянный блеск в глазах и мысли сбивчивые, неумные. Личный материальный интерес в большинстве случаев исключается.
Это для меня самая большая загадка, без всякой иронии это говорю.

[устало] Вас переубеждать - время терять. Так, поразмышлять толику малую.

 

Нам так долго объясняли, что у украинцев (в отличии от русских) европейский "менталитет", европейская "культура" и т.д. и т.п.
И шо?
"На горизонте никого".
На украинке армянского происхождения весь плюрализьм закончился?

 

А что, уже виден горизонт?)

Вы за нас не волнуйтесь, мы всё-равно решим свои проблемы вопреки вашим спесивым карликам.
Такой процесс просто, не так скоро происходит, особенно когда "братья-соседи" так нервно радуются нашим неудачам и так истерически переживают, когда у нас начинает на горизонте маячить что-то хорошее и им непонятно-пугающее.

 

Что-то вам беспокоит национальность - последствия Чечни или собственная недалекость? Для гражданина многонациональной федерации типичный фашизм.
А вас не смущает, что Путин грузин, а Медведев карла?
Мне все-равно, но вы ж, как я поняла, за чистоту расы...

Слово плюрализм иностранного происхождения, понятно, почему использовали не по значению...

 

Так вірменка все таки ближче ніж сексапільна німкеня Єкатєріна.
А хто і коли "вам так довго поясняв"?

 

Интересный анализ программ Шустера и Киселева на украинской правде

http://www.pravda.com.ua/rus/articles/2011/06/7/6275793/

 

Шустера на "Перший" привів Льовочкін
http://www.youtube.com/watch?v=jjJHg7f7NsQ&feature=player_embedded

Телеведучого Савіка Шустера на "Перший національний" привів глава адміністрації президента Сергій Льовочкін.

Про це свідчить відео, яке раніше було вирізано з ефіру програми After Live.

"Якось я був у Сергія Володимировича Льовочкіна і йшла розмова про реформи. Перше таке знайомство… І, я не знаю, як жарт або не жарт сказав: коли у вас буде вакансія, я б навіть очолив Перший національний", - розповів Шустер у відео, показаному під час телемарафону "Повний доступ " в ефірі телеканалу ТВі..

"Тоді я сказав, що наша програма по визначенню програма для громадського каналу. Все на цьому розійшлися", - зазначив він.

"Коли я відчув, що ТРК "Україна", я вже відчував, я знав (у мене теж є джерела в ТРК), що все, не буде нічого... І тут я вже сам проявив ініціативу і сказав, що може бути правда на "Перший національний", - уточнив журналіст.

На питання чи з Льовочкіним велися переговори, Шустер відповів: "В основному я з ним, з людьми навколо нього "​​.

"Він був головним чинником, який дозволив нам опинитися на " Першому національному ", - додав телеведучий.

Як відомо, 18 лютого у програмі After Live так і не вийшов в ефір синхрон Шустера про розмову з Льовочкіним.

На запитання, чому синхрона не було, Шустер розповів, про що він розмовляв з главою адміністрації президента.

"Я з Льовочкіним обговорював суто суспільне мовлення і що я про це думаю і соціальні проекти... Це й уся моя розмова з Льовочкіним. А що я після програми Шустер Live міг сказати (для After Live), чого не сказати, де я міг помилитися, переплутати факти - після п'яти годин ефіру багато що можна сказати", - пояснив він.

Українська правда
http://www.pravda.com.ua/news/2011/06/6/6274734/

 

сволочи и ворье-то ладно, все политсилы такие,
К власти пришли кидалы(по решению языковой проблемы в особенности)

 

А когда ворья не было?

 

Во-первых, а есть ли проблема?

А во-вторых, зачем притворяться наивными? Эти языковые лозунги - это старые и проверенные еще Кучмой пиар-методы. Не более того. Как можно до сих пор этого не понимать?

 

Хороший вопрос.

 

Клиника рулит.%-)