"Свобода Слова" Савіка Шустера, комментарі і враження

Да кто ж спорит? Но если есть хочется, а есть только картошка...

 

это ты где такие скорые видел?
может лидеров ПР такие и возят, я не в курсе, но на нашей станции одни рафики времен революции, а платные скорые - весьма не дешевое удовольствие

 

КОМПРОМАТНЫЙ САМОЗАКАЗ ИННЫ БОГОСЛОВСКОЙ

Спойлер

Я по-прежнему утверждаю, что на меня нет компромата. Если у Вас есть – поделитесь со мной», - Инна Богословская
....Вот к примеру госпожа Богословская, которая после стольких лет творческих, политических и просто женских кризисов, наконец-то нашла себя в качестве форварда «чернушно-мочильной» линии обильной пропаганды Партии Регионов. Так и во вчерашнем эфире «Пятого канала», оттарабанив скороговоркой все актуальные информ-поводы, Инна Германовна вдохновенно закатив глаза начала озвучивать покрытый еще кучмовской пылью «компромат» на Тимошенко. И не пристало мужчинам вторгаться в женские междоусобицы, да черт потянул оратора сказать буквально следующее: «Я по-прежнему утверждаю, что на меня нет компромата. Если у Вас есть – поделитесь со мной». Ах, Инна Германовна! Вы даже не представляете, сколько нервов в свое время было потрачено Вашими нынешними односписочниками на «разработку темы»! И хотя Ваша мудрость привела Вас к тому месту, из которого Вы нынче вещаете (а скажи мне кто в 2004 году что на 5-ом канале Богословская будет «мочить Тимошенко» и выгораживать Азарова – поверил бы в то, что апельсины и впрямь наколотые!); но по-журналистски жаль проделанной работы, а поелику спрос рождает производство, то извольте: Материал к рассмотрению: перспективные темы контр-агитации по И.Г.Б. Киев 2005. (Дополнено автором 2007) Кто девушку танцует, тот ее и обедает
На большую арену объекта (Богословскую – ред.) выкатил теневой эсдек, бывший мэр Харькова Владимир Шепетин. Именно, он подобрал ее в Дзержинской юридической консультации, когда она искала деньги и клиентов, и дал ей то и другое. Его ассоциации кооперативов нужен был юристконсульт. Ассоциация являлась прикрытием целого ряда бандитских по сути, заведений: под крылом Шепетина находились спортивные залы, где тренировались харьковские рэкетиры. Естественно у них периодически возникали проблемы с законом, а у их новорожденного бизнеса была необходимость сдавать налоговые декларации. Позднее, когда пошла ваучерная приватизация, нужно было юридически оформлять переход собственности от государства к структурам Шепетина
Второй ШЕПетильный момент, объясняющий зачем Владимиру Леонидовичу требовался постоянный адвокат, способный «повлиять на ментов» - по оперативным данным собранным структурами НУ вице-президент Союза оздоровительных и медико-технических кооперативов СССР занимался еще одним доходным бизнесом – торговлей наркотиками в частных аптеках. Адвокатские услуги в этой области требовали скорее наличия уровня доверия к юристу, чем квалификации (вопросы решались «бабками» нужно было только формальное бумажное «прикрытие»). Вовлеченная в курс Щепетинских дел И.Б. идеально подходила для этой цели. Скорее всего первичный контакт Шепетина с уже поднаторевшей в судебных спорах И.Б. провел ее будущий супруг, а в то время еще юный и придерживающийся аполитичных настроений Юрий Рынтовт. Он занимался отделкой квартиры Шепетина. Впоследствии супружеская пара «раскрутила» подпольного миллионера на финансирование дизайнерской студии авангардиста Юры, получившей наименование «Товт-дизайн». (Кстати, о уровне доверия – на всякий случай предусмотрительный Шепетин зарегистрировал ее на себя.) Как и другие фирмы, которые Богословская затем рекламировала в качестве своих. И "Юридическая международная служба", и "Международная аудиторская служба" были основаны ими на паях с Шепетиным. Более того, длительное время именно Шепетин, а не Богословская числился президентом этих компаний. Тем не менее Богословская на различном уровне вхождения смогла войти в большинство тогдашних проектов Шепетин - нет ее доли разве только в харьковской сети казино "Сплит", соучредителями которой в Киеве выступали небезызвестные братья Савлоховы. (Они не допускали участия в своих проектах представительниц слабого пола.) В этот период основные усилия Богословской были направлены на разработку и обслуживание схем «тенизации» доходов предприятий. Шепетин, отметим, одним из первых понял, куда идет Харьков. Город с умирающей промышленностью, в отличие от Донецка и Днепропетровска, позиционировался как центр оказания теневых финансовых услуг. Именно в Харькове до сих пор базируются страховые компании, занимающиеся отмыванием денег через зарубежные счета, уклонением от налогов и фиктивным страхованием. В то же время, либо в силу конспиративных причин, либо просто – ввиду несостоятельности в юридических тонкостях, Шепетин самостоятельно проводками не «рулил» – этим занималась Богословская. Признаем ее компетентность и хорошую бизнесовую хватку - например, она догадалась записать в уставной фонд их совместного с Шепетиным детища – страховой компании «Салюс», то ли слоновьи, то ли мамонтовые бивни, хорошо, что не свиные копыта. (Об этом рассказывал источник, близкий к Азарову). По его словам, во время перманентной ссоры Азарова и Богословской «Яныч» периодически ехидно говорил: «Госкомпредпринимательство – это вам не поросячьи рога». Через страховую компанию «Салюс», учрежденную Шепетиным вместе с Богословской, а также их дочерние структуры «Салюс МСК», ООО «Украинский негосударственный пенсионный фонд «Добробут», Страховое медицинское ЗАО «Салюс-медицина», СП компания спортивных сооружений «Салюс – МХ», ЗАО «Первый международный пенсионный фонд» и т.д. по сути, отмывались криминальные деньги для приватизации. Через «Харьковский регистратор» проводились сомнительные сделки с приватизационными документами. Внимание! Перспективная тема для западных СМИ!!: Стоит отметить и, созданный Шепетиным, фонд "Дети Украины", тесно работавший с «Центром усыновления детей». Данный тандем общими усилиями занимался торговлей украинскими детьми – точнее, официально называлась процедура «Международным усыновлением». По оперативным данным только на оформлении документов структуры-участники «наваривали» на каждом ребенке несколько десятков тысяч долларов. Участие структур Богословской в оформлении этих документов и ее личное курирование «темы» проходило в оперативных сводках не первой свежести (вероятно по мере роста бизнеса решился вопрос с «крышей» в местных силовых структурах и наблюдение было прекращено). Добавим из 2007 года – то, что у Совета Европы от постоянных дел о пропаже новорожденных в харьковских роддомах уже «голова пухнет» говорит о наращивании оборотов и еще более циничном и негуманном подходе дельцов к «товару». По мере роста амбиций и орбит Шепетина вгору шли и дела Богословской. На определенном этапе некоторые довольно известные (и, что важно – публичные!) политики-бизнесмены стал пользоваться услугами фирм Шепетина-Богословской при операциях по выводу капитала и отмыванию денег. В этот же период времени состоялась «политическая легализация» И.Г.Б. в том формате, в котором сейчас ее принято воспринимать. Инна Германовна перешла во фракцию «Трудовая Украина», затем была внедрена в блок «Озимых». (На этапе раннего сотрудничества с Шепетиным, когда он еще не стал эсдеком, они пытались втиснуться в политику через объединение «Новая Украина»). Открывшиеся перед Богословской перспективы «освоения политического Олимпа» заставили ее сделать верный, по-сути, ход - обьект пытается «развязаться» с Шепетиным. (По имеющейся информации, не смотря на прибыльные и налаженные бизнеса И.Г.Б. и Шепетина, выход из них, во всяком случае из наиболее «стремных» - был одним из условий «политических спонсоров» реально представляющих себе весь риск раскрутки фигуры с такой поднаготной). Богословская и Щепетин делят бизнес. Он забирает страховую составляющую, она – юридическую, как более «чистую». (По оперативной информации, на этапе раздела имущества между бывшими компаньонами возник денежный спор и Шепетин привлек к разборке харьковских криминальных авторитетов, с которыми сблизился на заре «карьеры». Богословская в свою очередь, обращается за помощью к Юрию Смирнову (экс-министр внутренних дел Ред.). В результате Богословскую заставили вернуть часть денег, и она осталась практически «на нолях». Несмотря шаткость положения И.Г.Б. ее «Пруденс» обживает киевский офис (во дворе музея Русского изобразительного искусства на Терещенковской улице). Офис в стиле «пиленых досок» декорирует супруг Инны Германовны. (По имеющейся информации по многократно завышенной стоимости работ).

 

Спойлер

Фоном для этого «шика» служит провал «Озимых» и подсчитывание убытков и долгов. Тогда же, вероятно, принимается решение о сохранении Богословской «в обойме» - «старые партнеры» трудоустраивает ее в Госкомпредпринимательство. Через короткое время после ее назначения происходят радикальные перемены в биографии ряда фирм. ООО "Юридическая международная служба" становится юристом Оптового рынка энергетического угля, а ООО "Аудиторская международная служба" - аудитором этого рынка. Обе фирмы числятся подразделениям группы "Пруденс". Но это не все. Консалтинговая группа «Пруденс» получает фантастический подряд - консультанта НАК «Нафтогаз України» на переговорах с ОАО «Газпром» по созданию газотранспортного консорциума. Именно обьект (Богословская Ред.). посоветовала не подписывать межправительственный протокол на 2006 год в газовой сфере. (Отсутствие этого протокола позволило России ставить вопрос о повышении цены на газ для Украины). Юристы Богословской также выдумали идею передать существующие между двумя странами разногласия на окончательное разрешение в Стокгольмский арбитраж, (этим щеголял, не совсем понимая суть, Алексей Ивченко, вероятно ему нравилось звучное словосочетание). Некоторые рекомендации звучат так: «при игнорировании российской стороной юридических аргументов и отказе от использования принципа верховенства права для решения газовой дилеммы правительству Украины и «Нафтогазу» в качестве критерия определения своей дальнейшей позиции использовать исключительно экономическую целесообразность и монопольный статус Украины как транзитера российского газа…». Вот такое популистское «шапкозакидательство» обличенное в юридический язык. Использование этих рекомендаций известно каждому украинцу. Результаты налицо. Тем не менее, Инна Германовна за свои консалтинговые услуги получила щедрое вознаграждение. Однако, более профессиональная, чем у Ивченко, оценка работы Богословской со стороны Януковича и Азаровым, все же последовала - ее выставили из высоких экономических кабинетов в три счета. Для вида поиграв в «оскорбленную невинность» И.Г.Б. все же проявила мудрость не лезть, куда не просят и, временно смирившись с провалом на профессиональном поприще, начала эксплуатировать свой ораторский талант. (Отметим, что востребованность такая выплывала скорее из тогдашнего расклада имиджевых противовесов Тимошенко и «проштрафившейся» Витренко, чем из реального политического таланта обьекта.) Пробным проектом использования Богословской в новом формате стала шумиха связанная с приватизацией НЗФ. Богословская идет по простому пути – занимает нишу «конотопской ведьмы» попросту утрируя все психопатические элементы имиджа Витренко. В это же время у нее случается (вероятно от постоянного присутствия собственной персоны на центральных ТВ каналах) «звездная болезнь», из-за у нее периодически возникают проблемы с журналистами. Теперь конфликты дошли и до абсурдных ситуаций, с обычными гражданами – более того – с «симпатиками» самой И.Г.Б.!! 11 сентября 2007 года во время встречи с жителями города Изюма Харьковской области Богословской, задали (из толпы стрононников!) вопрос о том, «что конкретно она собирается сделать для Изюма?». По свидетельству местных СМИ, в ответ житель Изюма Ярослав (1979 г.р.), получил удар кулаком в грудь от «соратника-охранника» Богословской со словами «чтоб не задавал подобных вопросов!». Сложно себе представить, сколько жвачек нужно прожевать и сколько порошка насыпать, чтобы этот «политический бренд», похожий скорее на слишком часто переходящий вымпел, воспринимался как «белый и пушистый». Хотя, судя по всему, Инну Германовна настолько захвачена своей атакующей ролью «грязного тарана» Партии Регионов в паноптикуме нынешних выборов, что совсем утратила нюх в обороне. Туше! И ни одной лишней калории!! Правда?..

 

Та не чушь. У деда в селе фельшерско-акушерский пункт...точнее микро-поликлиника в составе одного врача и фельдшера...Обслуживают 3 села...до одного 3 км...до другого 2....А им уже за 50...Из всей техники был УАЗ-452...на колодках...и велосипед... До района 22 км...до области 45...Сейчас им выделили автомобиль...Они радуются не нарадуются. Вместо 3-4 больных посещают в день до 10-15....А там в большинстве пенсионеры. Для многих добраться до пункта это подвиг...
Я сам видел как Иван Николаевич (фельдшер) ехал а район...Машина битком забита больными. А в район он ездит как минимум два-три раза в неделю...а если надо и больше.

 

Вот!!! Вот именно это я и хочу сказать! Нужно сначала оснастить необходимым машины СП, лечебные учреждения, а уж потом покупать машины для "подвоза врача к больному". Сейчас врача к больному могут родственники доставить, соседи, сельский голова, что и делается массово. Так что, повторю, эти Опеля абсолютно никаких проблем сельской медицины не решают. АБСОЛЮТНО НИКАКИХ! А пиара на всю страну.

Большие машинки и используются не "для подвоза врача", а для оказания больному медпомощи. И уж там, где пройдет Опель, Газель пройдет тем более.

В том-то и дело, что именно нет ни картошки, ни воды, ни капусты, ни буряка и тд., ни даже кастрюли, а покупают газплиту.

Приезжай, покажу.

 

Ясно борща не будет. )

 

Оникс,
вот видите! Я ж говорю - Тимошенко женщина умная и пиарщиков набрала себе будь здоров. Знают, как народ охмурить. Ривнянин и рассуждает, как "народ". И правильно делает. Я же на ситуацию смотрю изнутри. Ну кто не будет радоваться, если ему дадут служебный автомобиль? Вот только нуждаются ли в посещении в день 10-15 человек? Нужно ли везти в ЦРБ 2-3 раза в неделю "битком забитую" машину ("битком" - это три человека)? Как их обследуют в ЦРБ, на чем? Есть ли в этой сельской амбулатории необходимая аппаратура и оборудование? Вопросы можно задавать "отсюда и до обеда"(с).

Приведу пример. Приезжаю в один из ФАПов. Сидит молодая сестричка. В помещении грязь, территория вокруг здания запущена, в медицинском шкафу медикаменты свалены в одну кучу, в общем - антисанитария и бардак. Начинаю задавать вопросы по неотложной помощи - не ориентируется. Выхожу, сидит на лавочке бабушка. Спрашиваю, как доктор, нравится? Ответ: "Така гарна дитина, така гарна! Вона ж до мене прийде, і давленіє поміряє, і пульс пощупає, і поговорить!". Вот так. А её гнать нужно в три шеи. Только где ж лучшую взять.

 

Степаныч, "тимошенка-воровка", эту мантру ПР мы уже все выучили давно. Скажите-ка лучше нам, чем таким хорошим ваши коллеги народ охмуряют, ась? Может, они правильные "Скорые помощи" закупили в пику нерадивой Юлии?
Об чем вообще разговор выходит, так, о птичках?

 

Пока ничем. Будем посмотреть через год.

 

А что случится через год?
Вы, если не ошибаюсь, в прошлом году говорили примерно так же.
Опеля есть, они ездют, от них реально есть польза, и это неоспоримый факт.
А от ваших друзей по партии один тока звиздеж.

 

это не значит, что они есть везде.
тебе Ривнянин по полочкам разложил...

 

если будет кому смотреть... (
сколько еще таких "через год" должно пройти, что увидеть хотя бы попытку движения?

 

Через год случится начало избирательной кампании.

Надоело повторять, поэтому только из уважения к Вам. Бюджетные деньги, потраченные на приобретение Опелей, можно и нужно было потратить на другие, более важные и нужные приобретения.

Ответ тут.

 

Таких, як добудова вертолітного майданчика для Януковича.

 

Напрягаєте Ви мене, Прокопе. Самому ліньки прочитати?

 

А, вот в чем дело. Думаете, предвыборные подачки спасут положение?

Я слабо разбираюсь в потребностях вашего ведомства, но считаю, что лучше хоть что-то, чем вообще ничего.
Более того, ваши коллеги свернули много программ, которые к покупке Опелей не имели вообще никакого отношения.

 

Думаю, они будут, "подачки". К сожалению, скорее всего они тоже будут "на публику", а не для улучшения условий и качества оказания медпомощи. Спасут ли положение ПР? Вряд ли. Юлины Юлю не спасли.

В данном случае абсолютно неправильное мнение! Представьте, Вы говорите, что Вам за Ваши же деньги нужно крышу отремонтировать, течет, а Вам телевизор всучивают.

Каких, например?

 

Степаныч, вы немножко утрируете. Машинки, хоть и не совсем по-вашему мнению подходят, но они используются и от них хоть небольшая польза, но есть. А вам, выходит, лучше обещания залатать крышу через год.

Ну например, бесплатная ортопедическая обувь. У нас, на ортопедическо-протезном предприятии на Терешковой страждущих, в том числе и детей ждет шыш. Висело объявление "прием заказов на бесплатную обувь временно прекращен". Долго висело. Правда, я там не был пару месяцев, но не думаю, что есть изменения. Завтра позвоню, и скажу вам точно, чтобы не врать.

 

В моем примере Вы бы телевизором тоже бы пользовались, сидя под зонтиком в квартире. Конкретно: если бы Вас спросили, что для Вас важнее - отремонтировать крышу или дать телевизор, что бы Вы выбрали?

Это какие-то местные проблемы. Постанова чинна.