"Свобода Слова" Савіка Шустера, комментарі і враження

Тема у розділі 'ЗМІ, PR та реклама', створена користувачем CoyC, 1 вер 2007.

  1. Багіра

    Багіра Well-Known Member

    ну якщо бути реалістами - група Віагра і подібні в Кабмін не попадуть... тому поголовний соблазн навряд чи загрожує... тим більше владні жінки рідко збуджують мужчин
     
  2. DIDIO

    DIDIO Well-Known Member

    Стоп, стоп, стоп... Шось тут не те...
    У мене ті заголяющієся дівчата з першого появлення на екранах телевізорів ще з першими акціями викликали якісь нехороші відчуття...

    Нібито аж таке все "патріотично-еротичне", що аж куди там...

    А якщо подумати? Відкидаємо попередні "заголяння", і аналізуємо "інтерівську акцію"...

    Для початку відповімо собі на запитання:

    1.Чи можна вибігти "нелегально" на прямий ефір?
    2.Якщо ТАК, то я леді ГаГаГа. Якщо ж НІ, то думаємо далі...
    3.Хто міг пропустити на прямий ефір? Тільки організатори шоу, більше ніхто. ТОбто, цю акцію було 100% сплановано. Як?

    Є два варіанти:

    1 варіант - ФЕМЕНові кажуть - я український таємний патріот на Інтері! Проведу ваших активісток у прямий ефір і вони там проведуть акцію!!! "Дурний" ФЕМЕН радісно погоджується на таку неймовірну пропозицію. Знову ГаГаГа.

    2 варіант - той, хто куріруєт ФЕМЕН - каже - "треба двох дівчаток на акцію. Нічого їм не кажи, скажи тільки, що їх буцім-то проведуть на ефір, і нехай вони там пошумлять. Договорілісь? Вот компєнсація, да, по обичной ставкє."

    Чому Бузина кричала (саме кричало, бо він не чоловік, а чмо середнього роду) "роздягайтесь"? Бо воно , скоріше всього, знало про "акцію".

    Той, хто думає - зрозуміє, що дурненьких дівчаток 100% "запросили" на передачу з їхньою "акцією". Запросили ВИКЛЮЧНО ПРОВОКАТИВНО - щоб показати на всю країну ШОУ - "ось це все, що залишилось від Майдану, оце - всі протести, які залишилися в Україні. Вони виглядають жалюгідно!".
    Тобто: оці дівчатка просто обмануті...

    А тепер здогадайтесь самі, для чого в медіях вперто створюється образ "протестуючих голих жінок", які привселюдно оголюються, фарбують кров"ю груди, тощо, виступаючи за нібито благородну мету... Тіпа "феміністична організація"...

    Це технологія, шановні. Це така диявольська технологія.

    ФЕМЕН - штучно створений, а "героїчно-розкомплексовані" дівчатка там, не розуміючи, що ними маніпулюють, працюють проти демократичного суспільства!

    Добре подумайте і проаналізуйте.

    Як писав кгбіст (чи ГРУшник, чи хто він там був) Резун - щоб справиться с болью - надо её мисленно полюбіть.

    "Головний біль" для влади - протести і опозиція. Бо вони викривають тёмниє дєлішкі. "Оголивши" "протести", влада вже їх навіть "любить". Вони розраховують, що громадяни України, насамперед жінки, в своїй більшості, ПІДСВІДОМО ассоціюючи себе з тими дівчатками, будуть триматися і від протестів, і від людей, які керують опозицією, насамперед від Юлії Тимошенко, жінки і лідера, якнайдалі.

    Повторюю свій здогад - ФЕМЕН - ПРОВЛАДНА ТЕХНОЛОГІЯ.

    [​IMG]

    Просто думайте.
     
    Останнє редагування: 13 чер 2010
    • Подобається Подобається x 3
  3. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    А що тут думати? :)
    Компроментація ідеї підміною - стара як світ.

    +1. Але процес "прибирання" в чому?
    Винесення лайна в заголовок форумної теми = рознесення того лайна.
     
    • Подобається Подобається x 5
  4. kontra

    kontra Well-Known Member

    Да все ок, правильной дорогой идут товарищи)))
    Как на меня девушкам помогли пройти и все, то что об этом не знали режиссеры шоу - сущий бред. Вот Киселёв может и не знал, но был предупрежден.
    И что это даст, нынешняя власть относится так: собака лает - караван идёт... Реформы легче проводить, когда у многих будут заткнуты рты. Как я рад, что вовремя переехал из Харькова, нутром чуял)))) (ИМХО)

    ---------- Додано в 15:01 ---------- Попередній допис був написаний в 14:59 ----------

    А кто ж спорит)))
    Хороший проект, хорошие люди работали над созданием, мастера своего дела)

    ---------- Додано в 15:04 ---------- Попередній допис був написаний в 15:01 ----------

    Очредной удачный проект Франчук)))
     
    • Подобається Подобається x 1
  5. NikolayLW

    NikolayLW Well-Known Member

    :good:
    Согласен-особенно такая как пани Ляпина,на неё глянешь:eek:,а особено послушаешь-так уши трубочкой заворачиваются!!![​IMG]:crazy:
    [​IMG]
     
    • Подобається Подобається x 3
  6. Tikki

    Tikki Active Member

    Помоему Герман в 100500 раз круче :)
    Гарна дівчина :) А то що вона за гроші згодилась вдягнути якусь дурну футболку.. так то не від гарного життя :sad:
     
    • Подобається Подобається x 1
  7. kontra

    kontra Well-Known Member

    Вы таки мало знаете об этой организации)) не за деньги... За так, за популярность, за то что это круто, за то, что блондинки будут править миром и кухарка станет руководителем государства.
    Скоро за вступление туда, деньги надо будет платить)))
     
    • Подобається Подобається x 2
  8. Tikki

    Tikki Active Member

    Ну значит панты дороже денег, а это значит панты заменяют собой деньги, а это значит панты это новые деньги.. она согласилась одеть футболку за деньги.
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. kontra

    kontra Well-Known Member

    Вовочка тихо, с таким успехом ты все науку к х...м сведешь!
     
    • Подобається Подобається x 1
  10. matvej

    matvej Well-Known Member

    хочете шоу - маєте шоу. Усі "політичні передачі", які позиціонують себе як такі, що "висвітлюють" політичну ситуацію - це лише шоу. Якщо ви хочете зберегти себе, то просто не дивіться цього (якщо вважаєте, що ви морально сильний і тп - не потрібно ризикувати - не можна недооцінювати сили телебачення), а якщо вас цікавить ситуація у державі, то користуватися слід повідомленнями фактів. Якщо ви хочете і готові щось змінювати - то треба створювати громадянське суспільство. Все. А "не хочеш їсти - то сиди й мовчи" ("Брати Гадюкіни").
     
    • Подобається Подобається x 2
  11. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    я думаю, що на Бузину невартує навіть гілки відкривати... хлоп саме на скандалі і живе, то ж нащо кисень відкривати?
     
    • Подобається Подобається x 5
  12. Rebbit

    Rebbit Well-Known Member

    А тут не погоджуюся категорично. Всякого роду бичізм і рагулізм потрібно критикувати кожноденно і публічно, бо на голову вилізуть
     
    • Подобається Подобається x 2
  13. tanchyk

    tanchyk Well-Known Member

    "Великаполітика" давно стала передачею нової влади, яку вони контролюють і вибирають гостей. От вони і вирішили зробити шоу з дівчатами, мовляв у нас свобода слова, будь-хто може виступити і так легко увійти в студію. Чомусь охорона пропустила і не попросила дівчат покинути студію. А у Кисільова не було відповідної реакції і великого здивування, як було у Шустера, коли один з членів БЮТ вирішив прийти без запрошення.
     
  14. NikolayLW

    NikolayLW Well-Known Member

    Герман умнее-это все равно что что то сравнивать с пальцем!;)
     
    • Подобається Подобається x 3
  15. UDALA

    UDALA Well-Known Member

    Основная проблема О.Бузины для вас - это то , что он говорит слишком много правды. Это вас и бесит.
    А что касается дивчат , то они могли бы и раздеться , ведь если они согласились играть роль в таком позорном волевыявлению , то всем понятна их основная (древнейшая) профессия , так что им не привыкать и не даром люди над ними смеялись.
     
  16. Mariya

    Mariya Well-Known Member

    Я би була дуже вам вдячна, якби ви пояснили що таке
    За якими нормами і ким встановлюється кількість правди і які її одиниці виміру.
     
    • Подобається Подобається x 1
  17. Salata

    Salata Well-Known Member

    В данном конкретном случае правда - потому что опровергнуть пока никто не брался. А темы он поднимает не совсем академические.

    А по части "слишком" - так по мощности реакции несложно определить. Не пытались бы беспричинно оскорблять О. Бузину интернетовские толпы, сразу стало бы ясно, что такое количество открытий (для себя) им по плечу.

    Все это своими словами скажу так: если у Бузины неправда, то где конкретно? И если то, о чем он пишет - ерунда, то отчего его на этой ветке так норовят обозвать, не пойми за что?

    Эмоции-то не от ума, а от других процессов :)
     
    • Подобається Подобається x 1
  18. Mariya

    Mariya Well-Known Member

    Salata, I am confused, я про Бузину нічого не питала. Я просила пояснити, що таке "занадто багато правди" і навести норми, за якими встановлюється кількість правди і одиниці її виміру.
     
    • Подобається Подобається x 2
  19. levandivka

    levandivka Не демократ, однозначно.

    То що, на стінах пропонуєте щоденно писати "Олесь - рагуль"?
    Чи більш розумний спосіб з рагулізмом знаєте?
     
    • Подобається Подобається x 1
  20. Rebbit

    Rebbit Well-Known Member

    Нєєєєє. Писати на стінах то теж рагулізм :)
    Власне шо не знаю. :sad:.
    оооо якби ж то було так. Про правду нічо не кажу бо ніколи не чув шо він там патякає, але то шо його в дитиснстві не виховували, а коли він виріс таким уродом то певно ніколи за його уродство не піздили - ото є проблема. Людина недостойна поваги, тимпаче показу по телебаченню чи написів на стінах. та певне навіть гілки на форумі не достойний, але вже створив :)
     
    • Подобається Подобається x 1
а де твій аватар? :)