Так, на все є свій час. На рахунок смітярки не знаю, бо кожний народ повинен шанувати своїх національних героїв, незалежно від -ізмів. А якщо сусід не може спокійно спати, бо в когось є герой не такий, як він хоче - то хрин йому на комірець, тому сусіду, шо нє? Так що Героям Слава!
Вибіркове шанування - відмінна риса нафталінових -ізмів. Ніхто не згадує про знищені ОУНом національно визвольні рухи. Не влаштовує гучні флеш-моби, не згадує перелічених вище Гонту, Кармелюка та тисячі інших. А от Бандеру, який був весільним генералом, тобто вождем , який реальної користі ні ОУН, ні УПА, ні Україні загалом не приніс, на кожному кроці. А це є іще одним доказом вождізму ОУН. І гасло Слава Україні викликає неприйняття саме через це.
Е-е-е, нє-є-є, ви так не кажіть... Якщо ви досі їх не згадували, то це не значить, що їх ніхто не згадував Так що при бажанні маєте шанс підняти з забуття ці славні сторінки українського народу. Розкажіть, якщо так хочете, хлопцям в війську про знищені ОУНом національно визвольні рухи, про Гонту, Кармелюка та тисячі інших... Довбуша тоже не забудьте Так, Бандера все більше сидів по тюрмах і жив за кордоном. І "реальної" користі ні ОУН, ні УПА, ні Україні загалом ніби і не приніс - з обрізом по лісах і горах не ходив, з ляхами-москалями-нацистами не воював і навіть в схронах не зимував. Але ж яка енергетика і харизма у людини - вже скільки років пройшло, а його з одного боку все більше шанують, а з іншого боку все більше бояться @VasMT, ну а хто ж вам допоможе? Мусите терпіти... Я вже казав - у вас код BIOS записаний спецами з КГБ. А вони знають. що роблять - КГБ це дуже потужна машина... Але не переживайте - молодь вже починає сприймати слово "бандерівець" як синонім "українець". Через пару поколінь гострі кути згладяться, і все буде ОК зі до речі, @VasMT, ви казали, що маєте так багато книжок. Хочу вас спитати - а яка ваша думка про Руднєва /того, що з Ковпаком гуляв по Карпатах/? Надіюся, ви питання зрозуміли і багато говорити не будете - три речення у відповідь мені достатньо...
Ми вже проходили і цей етап. Це риса всіх диктатур насаджувати якийсь один стереотип з самого малечку. Піонери, гітлерюгент, С14 тощо... Але перейматись не варто, хочаб тому, що самими гаслами ситий не будеш. Треба і історію змалечку вдовблювати, і всякі віршики-картинки і цілий ряд міропри ємств. Ви ж пам’ятаєте, як це було. Індикатором може слугувати оті фекальні ходи. З року в рік все менше і менше. Ну і пролітарії свободи теж про це свідчать . З часом вся оця ейфорія Бандерізма пройде, як пройшла доба Лєніна, Сталіна, Брєжнєва... Пройде, бо історію не перепишеш.
Біографію Руднєва я не вивчав, була без потреби. Але на мою думку бути комісаром загону і секретарем КПУ не кожному дано. Видно було за що. Ну і незрозуміла смерть в 43-му наводить на всякі думки.
От якраз про це я питав Комісар загону, секретар КПУ і бандерівці - це вам не хухри-мухри... Ну та менше з тим... Кому воно тепер потрібно?
Я маю сумніви в бандерівцях. УПА тоді тільки починалась, як і загін Ковпака. То що вини домовлялись, чи пробували домовитись, напевно правда. А то, що Руднєва за це вбили совєти, малоймовірно. На той час УПА робила те саме, шо і Ковпак. Ворог мого ворога - мій друг. Хоча ...
Копати нема де. Навіть у нас архіви про оун закриті. Доречі і голосувалка відображає місце і роль націоналізму в Україні.
Є праці різних авторів. Якщо побабратися в лайні з двох джерел, то можна щось і намити Голосують люди в 2019 році про події, котрі були в 1930-1950-х роках. Ми тоді не жили і в тамтих умовах не були. Яке ми маємо право щось категорично заявляти? Зараз всі ситі і напоєні, 70 років працювала пропаганда СРСР, та ще тут Юрко зі своїм "Бий! Бий! Бий!", " Вий! Вий! Вий!", "Пий! Пий! Пий!", та ще й нафтовим факелом розмахує Ну кому потрібен такий націоналізи?
Ви не праві. Назвіть хоч одну країну, де у владі націоналісти? Чи гадаєте тільки ми унікальні? Пройшов час большевізма, т.з. нацизму і інших фашизмів. Світ став замалий для племених устроів. І ЄС чи США тому підтвердження. Силове насадження націоналістичного устрою буде ворожо сприйматись як всередині, так і зовні країни. Щодо авторів. Серйозний аналіз можна робити тількі на основі фактів. Всіх фактів. А у нас ні Ющенко, ні Порошенко не відкривають архівів. Навіть в Росії не відкривають. Існує версія, що ОУН - проект НКВД.
Ваше право так думати. Але я правий Не будь володимирка, залізняка і бандери з шухевичем /я узагальнюю, тому з малої буви/ - не було би України.
Дивно, чому засудили нацизм, фашизм, большевізм... Навіть Сталіну срок впаяли... А не було би голодомору, оун не знищило би Майлова. Все пов’язано. А от чи завдяки чи всупереч - нам важко судити.
Галичанам такий моцний націоналізм потрібен,а не той Бульбо-Ковпаківський,про-російсько-совіцький,бо вийде знов Йорданьский Союз Совіцьких Республік,панове патрійоти Окраїни,які бояться факела і привикші до регулярник Голодоморів,та й з розкритими писками читаючі та й пишучі про ОУН(б)-УПА всякії гадості. Я не сторонник ваших садових трактовок! Закон природи спрацьовує завжди,лише затримуючись в часі! Галичина мусить знову бути в компанії гонорових словянських європейських держав,як Чехія,Словакія,Хорватія...без мусульман,сіоністів і всяких сапйорів-кгбістів з про-китайського Казакстану в стапах України. То Галичина тут,дзяди з голою дупою у підніжжі Карпат,що б ви і пільсудсько-поляци не говорили про подібну на Галичину й Волинь!
Не вийде, діду, без мусульман. Ваш любимий парламент визначив статус кримських татар. Так що з муслімами.
Крим був і буде татарською Татарією,чи як там, на пів-острові,або і острові Крим.Україна повинна погодитись,а Туреччина,ворог Росії підтримає. Ворог мого ворога - мій друг! Але то не турбота для Галичан.То шпіц-в-дупу московсько-дніпровським Хозарам,як то Хоміцер мовить Якось буде...кримські татари подібної думки. Нині: Росія видала новий підручник з фейковою історією Криму