Свобода это для идиотов, а патриотизм это совершенно другое. Ребята, неправильно.

К тому времени уже действовала международная конвеция (1919 года) запрещающая использование ОВ.
Одно дело, когда одна армия посыпает ОВ другую, а другое дело когда ОВ используется в карательных операциях, да и еще и против своих же крестьян.

Насчет всего лишь 50-100 снарядиков, - это не может быть правдой. Я сталкивался с другими цифрами.

 

Какими ?

 

Вот ищу.

Приходилось читать воспоминания очевидца об ОДНОМ из обстрелов. В этом эпизоде выкуривали из леса крестьян, которые укрылись там со своими семьями. Очевидец описывал зрелище после обстрела,- характерные позы трупов ( в том числе и детей), покраснение листьев и т.д.

Тогда было заражено несколько сотен гектаров леса, не думаю что на это ушло 50-100 снарядов. Не забывай какие тогда были калибры, - самой ходовой была трёхдюймовка образца 1905 года (76.2 мм) и гаубица образца 1902 года ( 107 мм) А каких размеров может быть устойчивое облако химснаряда 107мм гаубицы учитывая тогдашние технологии?

 

Было два способа применения ОВ - с помощью газобаллонов и химснарядов. Газобаллонный способ эффективнее (больше народу можно отравить), но плох, потому что зависит от погоды, рельефа, ветра и т.д. Снаряды лучше, но менее эффективны.

 

Потому и стреляли из пушек. В лес баллонами много газу не задуешь.

 

Не... на єто дело сильно влияет скорость вера, влажность и тп. Вот например в лесу скорость ветра практически нулевая. То есть при разрьіве снаряда создаётся заражённая область примерно в 50 метров радиусом.

 

Если калибр более 152мм тогда еще может быть. А так,- значительно меньше.

 

А теперь посмотри на количество выпущенных в ходе ПМВ снарядах в одной операции - десятки тысяч. Там такой радиус будет, что тысячами километров может исчисляться зараженная протяженность фронта (если диаметр по твоему 100 метров). Но это совсем не так как было.

 

В ПМВ как раз дули, в основном, из баллонов. Дожидались попутного ветра и дули.

 

Панимаешь, тама фронт, а тама маленький отряд. Ті думаешь небольшое количество применяемьіх ОВ как оправдьівает тухачевского?

 

А в том отряде - женщины старики и дети...

 

Везде фигурируют десятки тысяч потраченных боеприпасов. А эффект довольно незначительный.

Потравить газовыми снарядами в лесу возможно лишь при массированном, одновременном залпе.

Про Тухачевского.

Если есть иные данные о количестве применнных снарядов Тухачевским, то буду признателен.

 

Так оно видимо и было.

 

Найду обязательно. Я эту книгу летом читал - немог далеко засунуть.

 

Тем более, маленький отряд мобильный. Почуях неладное и ушел.

 

И Петра 1 + Сталина

 

Господа, по моему вы повторяете уже давно заезженные штампы. Что пару-тройку лет назад, что сейчас.

 

Так и до напалма он не дожил, напалм то когда изобрели и стали применять в боевых условиях, во время 2-й мировой, вот я к чему.

 

ниче ,подтягивается новое поколение великоросов ,воспитанное мочителем сортиров,и поднимающих на щит Джугашвили

 

Ну это скорее демократы в Грузии памятники ставят своему земляку и лелеют его память.