Святослав Вакарчук

вибори-вибори - кандидати 3,14дори

 

А є канал, який цим не займається? Тільки різні канали по різних сторонах барикад. І цих сторін - не дві і не три. Щодо того, що риги вважають, що "сьогоднішня влада ніяка ...", чом провладні канали не доводять протилежне, розвінчуючи "брехню" ригів і наводячи аргументи, які б переконували виборців у протилежному. Може нема переконливих аргументів? Чи невміння вести аргументовану дискусію?..

Щодо ЗІКа. Мені плювати- хто його власник і який олігарх? Колись там слухав Дроздова - перестав подобатися. А от Влащенко слухаю з цікавістю...

 

Медведчук файний хлоп - він виявився найбільш ефективною кандидатурою у переговорах з Росією щодо полонених.

 

А ви думаєте, що на переговори тре посилати було людину, яка найбільше не любить москалів, а москалі - її ?

 

Повторюю, спеціально для вас

Медведчук файний хлоп - він виявився найбільш ефективною кандидатурою у переговорах з Росією щодо полонених.

 

І так багатьом і тому в олігархату є шанс залізти в мозги людей. І хоча ті ж люди кричать: "олігархи нас грабують", "геть олігархів" і т.д., вони чемно ввечері сідають за телевізор і слухають тих, хто їм закручує мозги. І з тими мозгами вони потім йдуть голосувати. Все дуже просто. Що до класних ведучих, олігархи на свої програми не шкодують грошей, щоб запросити відомостей - тих, кого люмпен любить слухати. Ну а ведучі мають шанс добре заробити.

Ну а потім - розпач: ми знову стали на граблі. Але народ, ви самі підставляєтесь під ті граблі, хто вам винен?

 

Якщо він виявився ефективним у переговорах, то це ще не говорить, що він в загальному файний хлоп. Тому що це не єдина його діяльність.

 

Для того, щоб протистояти каналам олігархів, потрібно у провладні канали вкладати не менше коштів, але державних!!! щоб нарівних боротися з всіма каналами олігархів разом взятими.

 

Що може бути важливішим за звільнення заручників і полонених?

 

Доля України.

 

А хто ж стоїть за провладними каналами - не ті ж олігархи? Чи ті канали менше промивають мозок?
А про державні гроші - це жарт такий?

А Ви проти?

 

Хто фінансує Перший національний?

Проти того, щоб вони заробляли?

 

Так жеж Порошенко піклується долею України, тому і призначив Медведчука на переговори, шо нє?

 

Проти того, щоб вони добре заробляли

 

А хто його дивиться?

 

Про що й мова. А для того, щоб хтось дивився, потрібно вкладати гроші, про що я писав на початку.

 

Політика - то не рибу лапати на ставі. То шахи, як мінімум.

 

І хто, як не президент найбільше цим займається?

Щось я не чув, щоб Семенченко і Соболєв когось звільнили. А говорили, що перекриють торгвлю на крові і полонених звільнять. Де воно?

 

А то, шо Парашенка підклав Ахмєтову свою Марину - то тоже шахи?


Чи то шоб чіста срубіть бабла?