Святість. Чи можливо сьогодні бути святим, праведним...??

Проповідниками, були, священнослужителями. І на всіх чекала насильницька смерть.

 

Також не розумію, як людина може судити, оцінювати чиюсь-свою «святість» – це завжди діагноз!

Однак – Вселенська Апостольська Церква може,​

що і робить від перших Християн!

 

а там что дроиды заседают? тоже вроде люди ....

 

PLASTIC!
Описуйте та аналізуйте Історію Своєї Церкви!
Історія нашої Вселенської Апостольської Церкви не підлягає оцінкам Сектанських Церков, яких вже понад 600, а кожну так і свербить доказувати щось на свій манер, тільки і між собою усі вони незгідні!

 

не подскажите что это за религия такая? "Вселенская" !!! не много?

 

Ну як вам сказати? Ви напевно мислите в категорії "помєсной", тому і важко дається мисль -"вселенська".

 

АРТ-ОБСТРЕЛ!
Це ви претендуєте тут на що:
остроумиэ? чи артобстрел?
Щось не можу вїхати.

---------- Додано в 17:41 ---------- Попередній допис був написаний в 17:33 ----------

Ну Товарищ!
Це вже ви цілком не при ділі і не при темі!
Хоч не осмішуйте себе!
Ви чули про молитву «Верую» у своїй церкві – там і написано «...в единую святую соборною и апостольскую Церковь.
Не смішно, не дотепно – а дуже примітивно.

---------- Додано в 18:07 ---------- Попередній допис був написаний в 17:41 ----------

Якось Ви дуже незграбно висловились «заявка»...
Це ж цитата з Святого Письма!
Для Вас що – Святе Письмо, це набір «заявок»...
і ще так безвідповідально зазначаєте це в запрошенні до Теми.
Якщо це нерозважлива ваша описка, то попрость Модератора щоб поправити.
Хоча, можете і залишити, для сміху...

 

а по-моему - смешно, вы заявили что святых выбирают не люди а церковь вот я вполне уместно вам и задал вопрос - там не люди? поп во тьме сияет ?

каков есть, не признаю право ни одной организации на земле на всеобщность, вселенскость и единственноверность, то что она так называется - я знаю, я не о том речь вел ...

разво что в этом значении имелось в виду "все лены" то есть некоторая связанная территория ...

 

Коли б то в "помєсной" – а це ж в категорії «заданія політячейкі», чтобі местнім нє сладко казалось...с етім іх Боженькой.

 

Так багато "я"... добре, що від вашого "я" нічого не залежить.

 

Якщо ви рахуєте що в монастирі "ховаються", то це вже вам великий мінус. Минув той час, коли Ісус ходив до людей, тепер люди йдуть до Ісуса. А він не в ресторані, і не на базарі, він в церкві і монастирі.

 

Візьмімо Словники і пояснення...
Як я пам`ятаю, то «праведний, праведник, законник...» – це людина яка зберігає Закон. Вже який і чий закон зберігає – то в тому він і праведний!
Спасіння – тільки в Господі Ісусі Христі /це Вам очевидно хіба/.
Тому не ревізуймо Євангеліє Спасителя!
Щось з цим Атеїстом і Мусульманином... звідки взяли???

 

Не дуже зрозумів, що Ви мали на увазі і що хотіли сказати...

Ви вірите в те, що той хто в Христі, тобто той хто приймає Ісуса Христа як свого Гспода і Спасителя той є праведним і що Христос наша праведність?

 

Обмінюватися Цитатами з С.П. і власними прагненнями-баченнями дуже будуюче!
Але Тема– уважаймо!– є високим польотом Богословія і Філософії!
Пропонував би домовитися тут насамперед про визначення та поняття.
1.Святість – це благородство чи безгрішність; возвишеність чи великодушність?
2.Кореляція – святість–безгрішність?
3.«Святість – це відділення»?, як розуміти?
Вийти треба однозначно з цього: Святим є один Бог!
Обожествлення, про це треба розмірковувати наступно – добре помолившись і довірившись Святому Господу.

---------- Додано в 13:25 ---------- Попередній допис був написаний в 13:21 ----------

Тут я вже до вашого розуміння-нерозуміння – безпорадний!
Це ж прості речі, хоча би вживши логіки.

 

а святі тоді хто?

я це також не зрозумів...

 

чому ви святість повязуєте лише з християнством?

 

всі не повязують...
а взагалі-то це залежить від визнання правильності одної релігії...

 

Ви розрізняєте, що є С.П. – Притча, опис реальної події, і Наука-«Істино, істино кажу вам...»
Чому вам заважають Священики?
А чому постійно пишите російськими вставками з «своєї Літератури», а не від своїх думок?

---------- Додано в 00:08 ---------- Попередній допис був написаний Вчора в 22:30 ----------

Власне!, це ж є гілка «Релігія», а що в більшості тут прийшли поговорити Християни, то беруть все до виміру Святого в своїх Церквах, але і тут не можемо погодитися, бо Сектанти-Християни, цілком інакше мають погляди на Святого /в них і Матір Божа не вартує до Святої, а Святіший Отець – просто Антихрист, а Католицька Церква – Велика Блудниця/!
Отож, я запрошував – разважте, якими словами-визначеннями хочемо дискутувати, щоб себе навзаєм розуміти. Реакції ще не було.

Слушно розмірковувати так, що в кожній Релігії, вірний, який досяг, чи так уважає спільнота цієї Церкви, за її догмами, – обожествлення до свого бога – то власне у цій Церкві – він святий!, або і взагалі там особливіших святих не потребують, бо усі себе навзаєм уважають святими!
Інші церкви – цього якраз не приймуть, а навіть будуть уважати – протилежно!
В силу цього – я наприклад, визнаю тільки Єдиного Бога – Бога Ізраїля, Авраама, Ісаака, Якова і Господа нашого Спасителя Ісуса Христа і Вселенську Апостольську Церкву, повсталу від Ісуса Христа, і всіх Її Святих!

Розмірковування тут на тему святості є як корисним – так непотрібним!

Поспілкувалися б краще субтельніше з Господом, кожен мав би про що і розповісти, і запитати, і попросити, і перепросити... Його Святого!

---------- Додано в 00:14 ---------- Попередній допис був написаний в 00:08 ----------

Ті – які обожествлюються, тобто освячуються з Сяйва Його Святості.

 

Ше повІджте,якої саме конфесії....

 

Любої ----