Світогляд радянських (Сльози за Совком-5)

- Я полагаюсь на Вашу эрудицию (Маркса не штудировал подробно). Если в учении Маркса антагонизм заключается в обосновании необходимости уничтожения всех непролетариев с предварительным закреплением классового деления как кастового - запретить, конечно.
Кажется, слова

ничего Вам не сказали

 

Вот всегда мне было интересно посмотреть на этих нажимальщиков.
П.С. Сам нажимал раза 3-4.
От безысходности.
Так это почти за 7 лет, так что думаю это не считается.

П.С. Кстати, никогда на мои нажимания реакции не было.
А кто бы сомневался?

 

А у меня так - если я нажимала, когда Полковник мат писал, то реакция была сразу.

Когда на остальных жаловалась - то не сразу, но все равно была...

А один раз тоже так было: я раза 4 жаловала модераторам на форумчанина Ингула, который вставил мат в своем сообщении. Никакой реакции не было пару дней.

Пока я уже не написала отдельное сообщение в той теме, что "Модераторы, обратите внимание на Ингула". И то не сразу реакция была...

Вот, по-разному бывает

 

Весь (без винятків) совковий генералітет, ЦК, уся номенклатура мала щодня становитися у чергу, щоби поцілувати Сахарову будь-яку частину тіла. Бо без Сахарова весь "совєтський щит" і вся армія виявилися би картонним пшиком.
А замість цього - що зробили із Сахаровим?
Якби не підтримка усього світу - "помер би від серцевого нападу у ванні", нє?
У 80-х рр площу у Вашингтоні, де було розташоване совєцьке посольство, назвали Andrey Sakharov Plaza. Цікаво, чому?

Авіаконструктора Антонова справді знає весь світ.
На мою думку, Туполєв і Корольов - не менш гідні особистості.
Тільки ДЕ вони працювали з 1938 року? Дехто забув?

 

По-разному не бывает.
Бывает всё как всегда.
И будет так тут всегда.
Ибо модерируется форум из Польши и Австро-Венгрии.

 

С приездом, Полковник! От вас даже через монитор "Safeguard"-ом потягивает...
Сразу скажу, что я им пользуюсь неизменно с 1997 года.

 

Говорят, недавно узнал, что вредно очень долго пользоваться.
От меня несёт Chanel Allure Sport.
Чё-то подсел в последнее время на него.

 

По-разному не бывает.
Бывает всё как всегда.
Привычную схему ломает,
Иль шлёцик, или звизда

 

Пан Мікі, я уже даже мужика на аватар поцепила в надежде Вас вдохновить... А Вы все Полковнику стихи шлете...

 

Гламурненько. :empathy:

 

Так в том-то и дело, что оно меняется, но не в лучшую сторону. Тогда мыло было французским, потом стали делать уже поляки, потом... ну, а щас уже и Украина приспособилась...
Я, в этом смысле, консерватор, не люблю менять, ни мыло, ни, к слову, палихмахтерш...
Но ваше, Chanel Allure Sport, попробую обязательно... Бренд явно внушает доверие...

---------- Додано в 12:33 ---------- Попередній допис був написаний в 12:05 ----------

Мэм, я сентиментален до ужаса... Поскольку Полковник на этом форуме постоянно, как бы, находится на зоне, то я, як громадський діяч, питаюсь содействовать его адаптации при резкой, но неизбежной, скажем так - передислокации из окопа в баню... При этом, подчеркиваю, я это делаю совершенно не из чувства жалости, это вредно в формате "мужчина-мужчина", а только из тех соображений, которые я описал предложением выше.

О Вашем аватаре разговор отдельный... и тут совсем не до юмора... Когда пришло сообщение о гибели Че, я, ещё пацаном, тихо и очень страдал...
Он был и сейчас есть для меня героем. Революционной натурой, приближающейся к идеалу... Я такого, другого, просто не знаю...

 

Мелковато

Не буду же я каждому дебилу-переростку объяснять происхождение ника.
Порадовал список "схвалюю".Особенно присутствие персоны,в привате бодро рассуждающей о своей приверженности к общечеловеческим ценностям

---------- Додано в 13:47 ---------- Попередній допис був написаний в 13:44 ----------

Не,не забыли.В шарашках они работали,

в шарашках , организованных членами той самой партии,в которой и вы состояли и на которую так самозабвенно впахивали до 90-х,не забывая при этом по случаю чего-нибудь украсть или заняться мелким шантажом

---------- Додано в 13:49 ---------- Попередній допис був написаний в 13:47 ----------

Совершенно зря

 

Извините, но от мне не ставили таких жёстких условий - перечислить только тех Нобелевских лауреатов, которые закончили школу и вузы после 1991г. Меня спросили про учившихся в СССР.
По поводу института, в котором учились упомянутые мной лауреаты Нобелевской премии 2010г, должен Вас огорчить - Московский Физтех был создан в 1946г. по указанию Сталина. Как раз я очень неплохо знаю этот институт и многократно раз бывал в нём. В то время в нём ещё можно было встретить преподавателей старой, досоветской школы, но новые разделы физики, которым там обучали, как правило, требовали иных подходов и более молодых голов и мозгов в этих головах. В физтехе и особенно в Институте теорфизики АН РФ в Черноголовке им. Ландау ещё остались те, кого воспитал Ландау, его ученики. Но они уже весьма немолоды....

---------- Додано в 16:47 ---------- Попередній допис був написаний в 16:14 ----------

Шановный пан Boris_Kiev, не буду говорить "за всю" номенклатуру, и "за весь" совковый генералитет. Скажу о том, что мне досконально известно. Вы не совсем правы - не один Андрей Дмитриевич создавал весь "совєтський щит" - он выдающийся учёный, его роль в создании ядерного оружия достаточно велика, но не надо так преувеличивать его роль. Я вовсе не буду преуменьшать его роль, скажу проще - он был одним из создателей советского ядерного оружия. Именно о его роли в этом я могу судить достаточно квалифицированно, ибо знаю и слышал о нём несколько раньше Вас -с 1962г, когда начал учиться на физ-техе ХГУ по специальности ядерная физика.
В те годы он вовсе не разделял те взгляды, к которым перешёл позже. Могу даже Вам рассказать один эпизод - не с целью унизить его "светлый образ" или показать его "подлую натуру" - просто рассказываю, чтобы имели представление о настроениях, которые тогда были. В начале 60-х годов, когда была создана сверхмощная водородная бомба, в создании которой А.Д. Сахаров принимал активное участие, от него и ещё двух учёных поступило предложение, как усилить эффект этого оружия. Предлагалось взорвать бомбу на глубине в океане, сравнительно недалеко от атлантического побережья США. Это должно было вызвать сверхмощное цунами высотой более ста метров, которое должно было смести несколько крупных городов США, в том числе и Нью-Йорк. Самое интересное, что против этого выступили именно генералы - сказали - что мы, людоеды? Простых людей зачем уничтожать-то?
Можете мне верить, можете считать это пропагандисткой выдумкой. Я вряд ли найду подтверждение этому в печати. Я это слышал от того учёного, который вместе с Сахаровым подал это предложение.Во всяком случае. этому учёному было как-то нехорошо, что он такое предлагал...
Мы знаем немало примеров, когда люди меняли свои взгляды и начинали выступать против тех идей, которым служили раньше. Возможно, и Вы знаете такие примеры.
Всё, о чём Вы написали, никак не отменяет результатов сделанного Сахаровым. Ваши домыслы, как бы он закончил свою жизнь, если бы да кабы - оставляю на Вашей совести. Кстати, он получил Нобелевскую награду не за свои научные достижения, а Нобелевскую премию мира. А меня просили не приводить в пример лауреатов в этой номинации. Поэтому пример Сахарова я привёл в своём посте не вполне корректно. Он премию получил за политическую деятельность.
Вы зря считаете, что кто-то забыл, где работали Королёв, Туполев и другие конструкторы авиационной и космической техники. Мы это знаем в общем вряд ли хуже Вас. Но полагаю, что бросать какие-то упрёки на этот счёт надо в первую очередь бывшим коммунистам и партработникам. Я никак не могу быть отнесён к этой категории - даже в партии не состоял. Упрекайте других!

 

Ну как я могу обижаться..САми посудите. Вы ж сами себя проявляете по полной.

Сначала зааете вопрос

Потом сами на него отвечаете. И поотм сами удивляетесь ответу, но приписываете все это мне. Врун, не врун, но уж точно живете в какой-то придуманной вами реальности. И так во всем. Вы просто дали мне возможность это еще раз подчеркнуть. Спасиьо вам за это..

Какие обиды, друже? Свидомизм - это отрыв от реальности, вот вы это и ярко демонстрируете.

 

І не зашкодило б порівняння з долею Ігора Сікорського...

 

Сікорський зустрічався здається з Туполевим. Або з кимось іншим такого ж рівня.
- Не шкодуєте, що життя так склалося?
- Ні, не шкодую!
- І я не шкодую!

---------- Додано в 21:28 ---------- Попередній допис був написаний в 21:21 ----------

Я не дорікаю Корольову і Туполеву. А з Левом Сергійовичем Терменом мав честь познайомитися у 1976 році і повалити деякі його роботи.
Тільки зробили вони свій внесок не ЗАВДЯКИ, а НАПРЕКІР совку!

А я про кого пишу? І в якій гілці? "Дівочі посиденьки"?

Ну не "состояли" - значить "не состояли". Але Ваш менталітет явно формувався "під впливом". Можливо Ви цього і не помічаєте, так я помітив.

 

Боря, звиняйте возрастную разницу, Борис!
Вот, лично я никогда не воровал, никогда никого не подставлял, никогда никого не шантажировал.
Вы всё это делали и гордитесь этими деяниями.
Описываете это зло с гордостью на данном форуме.
И что западло?
То, что мне гореть в геене агненной, а Вы и там выкрутитесь.
Нет, рагулём всё-таки лучше быть!

 

Будьте на здоров"я.
Були би Ви прапорщиком - крали би вагонами. А так - ну що там навариш на балалайках!
І запам"ятайте - "красти" - це коли в людей. Розбирайтеся з вашенськими олігархами/банкірами.
А винос соссслиссстиццкой -Ц! - сопствєнності - це банальна контрибуція за все, що совєти відібрали у моїх предків.
Нажаль, Україна - не Латвія і не Естонія, щоби впровадити закон про реституції.

Совок - це зона. І жити треба було за відповідними законами: "Не вір, не бійся, не проси!"
Якщо Ви називаєте шантажем "повернення партквитка" старому бл***ну - "з вовками жити". Зате племінника врятував.

От що впадло - це прислужувати злочинному режиму. Все одно що бути "шістками" при пахані.
Ну хіба що на балалайці грати - не зовсім впадло.

 

Не.
Нешановный.
Я Полковник.
Не воровал и уже не научусь.
Честь Имею.

 

Представляю себе картину: на Украине принят закон о реституции. Во Львов заявляются бывшие владельцы квартир, домов, строений и на основании имеющихся у них документов просят вежливенько так покинуть незаконно занимаемые помещения и вернуть всё законным владельцам. Примерно то же происходило в Прибалтике. Какой-нибудь наследник графов или другой отпрык шляхетных родителей затребует себе целые сёла, замки, "маетки"
Почему на Украине всегда считают, что у палки только один конец? ...