Світогляд радянських (Сльози за Совком-5)

Если Вы углубитесь в данную дискуссию, буквально на пару страниц, Вы, возможно, определите что речь шла не о школьной форме, а о преподавательском бандитизме, характерном для уродливой советской школьной системы.
P.S. Это, безусловно, не мое дело, но откуда у Вас такое пристрастие к устаревшим шмоткам? Обогащались на госзаказах?

А Вы не пробовали давать указания девочкам одеваться не в советскую школьную форму, а в матросские костюмчики или переодеваться в Красных Шапочек? Это будет дешевле.

Да неужели? По моему, у Вас неплохая фантазия.

И я о том-же. Живет человек в Ньюберге. Ему бы радоваться жизни, так нет же! Тратит пропускную способность интернета чтобы обелить систему, от которой у него появилась возможность слинять в Ньюберг...

 

Нє, людоньки, чому модери вперто не бачать того, що Blaberus тупо і відверто троллить!? Жодного цікавого посту, лише чіпляння до форумлян з метою визвати свару...Невже цього ніхто не помічає?!

 

- в определённой степени. Анархисты не видят границ и доводят до "логического" абсурда своё неприятие любых ограничений. В том, что касается запрета любых символик - именно так. Можно утрировать до такого: если бы фашисты выбрали символом кастрюлю, то пришлось бы обходиться без супов? Запрет свастики - уступка человеческой ограниченности, слишком многие базируют свои ценности на символах, а не на понимании. Запрет символики не правилен, но объясним. Что до запрета пропаганды нацизма - он правилен. Граница стара как мир, её не надо выдумывать: Ваша свобода кончается там, где начинается свобода другого. Учение, которое в себе (а не в действиях последователей) содержит антагонизм к части людей по объективным (не зависящим от воли и действий последних) признакам - расе, национальности, и т.д., должно быть запрещено.

 

Оскільки я в пана Нєвсранца в ігнорі, поясніть хтось йому, що цей принцип стосується не лише НАС, але й ЇХ. Якщо точніше, ЙОГО свобода теж закінчується там, де починається, наприклад, моя. Ато московські тролі хочуть, аби цей принцип стосувався лише інших...

 

Ну канєшна. Маскоффскій "чєлавєк праходіт как хазяїн". І тут теж.
А взагалі класний нік взяв собі тролик:

На хуліганському сленгу 60-70 рр слово "очкар"; "очковий чувак" було синонімом слова "боягуз".
Лексика: Ти шо - очкуєш?; Очко не залізне; Диви- в нього вже очко тремтить!

 

Він Вас боїться, тому Ви у нього і в ігнорі.

 

- " С ним все ясно, он защитник старого режима..Что делать будем ?
- "В расход!"
Это просто...Я ж и пишу, что вы как комсомольцы 20-х. У них устойчивые реакции как у вас и ваших кармодобавлетелей. Вы и вам подобные все время переступают грани между ьем, что я пишу и другие и начинаете врать ...Она у вас стерта, вы живете стереотипами. Реагируете как на красную тряпку, раз, и уже выгди ща пределы разумного. Мне этот феномен интересен. В принципе я может и опишу мои предположения откуда они.
К примеру.
Пишу, что школьная форма была и есть вдругих странах –вы мне Ленина суете, и называете защитником старого режима
Прощу подтвердить, что в российском учебнике по истории – нет слов про Сталина «эффективный менеджер» - называют сталинистом
Спрашиваю и привожу цифры – называют антиукраинским....
Пищу, что нельзя сравнивать красивых девушек с "наташками проститутками" – не..считают нормально
Описываю сколько времени надо, чтоб добраться ледоколу от пункта приписки до Охоьского моря - защищаю Путина



Ну и так далее. Примеров море. При опрелеленных прищнаказ куда-то ухолит логика. ПРиходит враждебность. Так что по сути вы ближе.к большевикам т комсомольцам 20-х. С коими вы вроде боретесь..Отсутствие правосознания.Вы знаете четко кто виноват и что с ними делать. Отсутсвие чувства где спор, а где уже вранье и подлость. Интересный феномен
Кстати. Мое мнение по результатам опросов общественного мнения народа Украины совпадает с большинством народа. Так что не важно где я сейчас живу. Так что четко знайте свое место, Но остальной то народ для вас тоже чужой...Или вы ему чужак.

 

Ну, це помітно

Тільки не кажіть, що ще й я якось перекрутив ваші слова

 

Понятненько. Таким образом, Марксизм должен быть запрещен, как учение, содержащее в себе антагонизм по отношению к людям, которые не являются пролетариями? Действия последователей будем считать безупречными.

Особисто я нічого не повідомляв і ні на кого не скаржився.

Та ну, не обижайтесь.:empathy:

Интересно, какую именно контору, которая занимается опросом общественного мнения, Вы финансируете?

Обалдеть!
Вы что, сами верите в данные, которые заказываете вышеуказанной конторе?

 

Внесу свои пять копеек в разговор, если никто не против. А ведь верно заметил шановный пан Blaberus - именно ОТ этой системы появилась у уважаемого Чернобыльца возможность слинять в Ньюберг! Сейчас фига с два так просто получить образование, при котором ты оказываешься востребованным на рынке труда в любой стране. Клятые коммуняки учили таки бесплатно, и хорошо, выходит, учили! А сейчас - попробуй получи образование! Особенно если не из богатой семьи, и на обучение родители не могут отстегнуть требуемую сумму. И ведь был соответствующий уровень образования - откуда брались конструкторы техники, которая до сих пор не превзойдена на Западе, учёные, получавшие Нобелевские премии?

 

Ловлю на слові. Давайте, назвіть всіх нобелівських лауреатів, які отримали освіту в СССР. (Примітка - премію миру нє прєдлагать).

Коли справитеся з цим, назвете пару прикладів нєпрєвзойдьонної техніки.

 

От-от. Пан нещодавно проголосив, що ненавидить базік.

 

Ловлю и Вас на слове - навскидку - последние лауреаты Нобелевской премии по физике за 2010г. Андрей Гейм и Константин Новоселов обучались в России, даже уже после СССР. Перечислить остальных? Из непревзойдённой техники - хотя бы самолёты Ан-124 Руслан. Это- не глядя, без поисков в Интернете.
Добавляю тех, кого припомнил: Жорес Иванович Алфёров, получал образование в СССР. И вдобавок - коммуняка! Академик Гинзбург - тоже учился в СССР. Ал. Абрикосов - там же. Академики Басов и Прохоров - в СССР. А.Д. Сахаров - тоже. это я вспомнил физиков - лауреатов Нобелевской премии.

 

А інститут був заснований в 1991-ому році і викладачі були 1991-го року народження?

 

Куди не глянеш - усі вчаться. Діти із зовсім некрутих (і навіть неповних) родин. Талановиті - частково за кордоном. Безліч є грантів, обмінів, олімпіад. Дехто зі студентів працює неповний день у фірмах, їде вчитися за кордон (хто на місяць, хто на рік-два) за рахунок роботодавця.
Вчаться так, як і у всьому світі.
Здається, "ностальгісти за совком" ллють сльози за втраченою халявою і забувають, яким бидлячим рівнем життя люди платили за ту примарну "халяву"?

 

Зараз стільки можливостей для дійсно талановитої молоді. Навіть, якщо і рівень освіти в Україні не надто високий. Якщо є бажання, то можна навчатися через інтернет, за кордоном. Обмінюватися думками та ідеями з усім світом. Як можна таке порівнювати із закритим радянським суспільством і освітою у тому числі?

 

Совкова обмежена система освіти (яка, у моєму випадку клепала планктон для роботи у військово-промисловому комплексі) - може один із 30-60 випускників справді "тягнув", а інші біли приречені просиджувати штані і бути "на підхваті".

Щоби піднятися "вище" (і живу копійку заробити), доводилося заводити користні знайомства у наукових і технічних бібліотеках, потайки робити мікрофільмування тих книг та журналів, про які мені "нє положено" було навіть знати.
Потім виписувати зі словника переклади голандських, німецьких і навіть шведських термінів; перевіряти прочитане у домашній лабораторії та зберігати ці знання у рукописних гросбухах. Може колись знадобиться.
Ну і настали нові часи, коли це знадобилося!

Пам"ятаю хлопчика з однієї тусівки - біолога. Він відмовився працювати у певній "спецлабораторії", а десь у 92-му виїхав до Штатів. Де став автором штаму бактерій, які синтезують людський інсулін.
Хто там у Кремлі був діабетиком? Суслов? Андропов? Черненко?
Не дістався вам той хлопчик, га?
А у 2002-му я познайомився з гамериканським православним священиком (укр-рос. походження), який користувався інжектором з тим самим інсуліном. Прилад виглядав як пейджер. Натиснув кнопочку - з"їв шоколадку. А Суслов - не з"їв.

 

І все????? Це ВСЕ? У великому СССР з найкращою в світі освітою нобелівських лауреатів менше, ніж в маленькій Австрії????

А їх, до речі, ще менше, ніж Ви навели.

Гейм - ту частину освіти, завдяки якій міг отримати Нобеля, отримав вже за кордоном після виїзду з СССР. Виїхав в 1990, премію отримав в 2010. Двадцять років. Висміяв росіян, які запропонували йому роботу в Сколково. Чого б це?

Новоселов вихав в 1999, премію отримав в 2010 разом з Геймом. Повертатися в Росію не хоче.

Абрикосов виїхав в 1991, премію отримав в 2003.

Не густо, не густо на 1/6 суші, 200 мільйонів населення і найкращу в світі освіту.

Особливо, якщо врахувати, що ті лауреати, які залишилися, здобували освіту і вели наукову роботу під керівництвом ще дореволюційних вчених.

---------- Додано в 09:56 ---------- Попередній допис був написаний в 09:47 ----------

Я теж згадав, і без пРоісків в інтернеті: царь-пушка і царь-колокол. Нє?