Світогляд радянських (Сльози за Совком-5)

Черговий "український мільярд" (пудів хлібу)?
Чому не в фунтах міряли мільярди - можна було би щороку "рапортувати".

Щодо "вибраківки" худоби. Наприкінці 80-х - початку 90-х у сусідів був уникальний виставковий пес. Їхня дочка вчилася на ветеринарному факультеті. Не знаю звідки (казали, що через собачий клуб) вони "діставали" у великих кількостях за символічну ціну "вибраковочну" телятину. Ділилися з усіма собачниками та котятниками будинку. Якось за чарочкою сусід натякнув, що те м"ясо можна спокійно готувати і вживати людям. Вони давно тільки ним і харчуються.

---------- Додано в 14:18 ---------- Попередній допис був написаний в 14:16 ----------

В такому разі вчитися можуть тільки хлопчики. А дівчата - вивчати Коран вдома.

 

не плутайте вивчення корана із вивчення арабської мови..

 

Так самі ж сказали що школи які притримуються шаріату. Які там можуть бути дівчата у шаріатських школах?

 

Саме він. Льоня Шелеста пиляв довго, щодо цього, але той уперто не вівся. Томущо прекрасно усвідомлював чим це закінчиться. А не вспіли Щербицького призачити - "ЄСТЬ, ЛЄОНІД ІЛЛІЧ! СДЄЛАЄМ!!" Ну і наробили...
Ну а про експерименти у Рязанській області, я взагалі промовчу...Там ще й досі "Рязанське чудо" відригують.

---------- Додано в 14:59 ---------- Попередній допис був написаний в 14:47 ----------

Бачив я як тоді молоко доїли... Це ви будете мені розказувати, хто в селі народився та виріс? Ви впевнені що на молзаводи молоко возили? Відкрию секрет - туди возили вже "молочний продукт", як зараз називають. Томущо молоко вже було розбадяжене водою. І скільки там тієї води - ніхто не рахував. Бо ніхто не знає скільки її в чан натекло, доки доярки корів за цицьки смикали... А на заводі ще добадяжять.... Ну а поки до людей дойде - виходять "пісісіроткіасі"

---------- Додано в 15:17 ---------- Попередній допис був написаний в 14:59 ----------

Тільки щось я на своїй шкурі ці потоки не дуже відчував. Для того щоб купити 0,5-літрову банку сметани, я вже о пів на сьому стояв у черзі. А магазин відкривався о 8-й... А знаєте чому? Томущо на мікрорайон. де проживало не менше 5000 осіб, був лише один магазин типу "гастроном". І на весь магазин завозився всього один 40-літровий бідон сметани. Як Ви вважаєте - достатньо? Тому хто перший встав, того і тапки...Так де молоко дівалося, розкажіть мені, якщо воно ріками текло?
Олексія Кудріна пам’ятаєте? Приводжу його дослівну цитату: "Я помню как за эти нефтедоллары в советском союзе привозили импортные товары. Вплоть до туалетной бумаги. Потому, что наша промышленность почему-то это не вырабатывала. У нас в Питере появились французское, финское масло - сливочное масло. И тем не менее, экономика и методы управления не менялись."
Виникає логічне питання: на який біс було завозити імпортне масло, якщо своє молоко ріками текло? Руки з сраки виросли щоб молоко на масло перетворити? А відповідь лише одна - все це було тільки на папері.

Із високої трибуни
На нараді обласній
Виголошував промову
Сам товариш Торохтій:
- Подолаємо всі хиби!
Ліквідуємо прорив!
Слухачів своїх увагу
Він на хибах загострив,
Ще й підкреслив, що в роботі
Не повинно бути хиб.
Побував на тій нараді
Язикатенко Пилип.
Повернувшись до району,
Швидко скликав він актив
І про підсумки наради
Довго й нудно молотив.
- Подолаємо всі хиби!-
Закликав, гукав Пилип,
Ад язик до піднебіння
Після виступу прилип.
Думав він: "Нарада наша
Сколихне увесь район..."
Запальну його промову
Слухав Сидір Балабон.
І до того запалився
(Аж пашів, горів увесь!),
Що, з наради повернувшись
У підлеглу РТС,
На нову, свою, нараду
Всіх він скликати звелів.
- Подолаємо всі хиби!-
Із трибуни загримів.
До схочу наговорившись
На нараді "бойовій",
Жде у центрі обласному
Справжніх зрушень Торохтій
І чекають, склавши руки,
Від нарад своїх чудес
Язикатенко - в районі,
Балабон - у РТС...
Ні, нічого той не зрушить
І тим більш, не піднесе.
Хто з трибуни, наче півень,
Кукурікне та й усе

І отаке бла-бла-бла у нас було усі 74 роки. І зараз продовжується в тому ж дусі...

---------- Додано в 15:42 ---------- Попередній допис був написаний в 15:17 ----------

Дані слова належать Миколі Рижкову.

Я думаю, що коли це кажа одна з перших в країні людина - повірити можна? Навіть не одна з перших, а перша. Всі економічні важелі були в його руках. Тому хто не хто, а він знав що казав

 

А як було здати норму молока або перевиконати, якщо справа йшла до осені, а план на молоко залишався той самий, що літом?
Мій земляк вам може розказати точно. Одного разу він розкричався на сільських зборах де то масло, що виробляють з нашого молока? Стільки молока кожен день возять, а масла ніде не видно? Після того прийшов участковий, забрали його в райвідділ. провели "профілактику" і дали 15 діб, відправивши відробляти їх на маслозавод. От там на маслозаводі той мент і питає того чоловіка:" Ну як Миколо, є масло?" Масло було, але в основному йшло по призначенню вищестоящій номенклатурі та великі міста, щоб часом не виникали бунти. Не без того, що відправка в столицю Москву теж була. Вже при Незалежній Україні друзі з УНА-УНСО були заблокували відправку масла в Росію. Це не було якимось там протестом проти Росії, просто місцеві ділки на рівні району були вирішили заробити трохи грошей.
__________________

 

Це говорить про що? А говорить це лише про одне - що на всю країну, окрім якогось десятка міст - влада поклала великий прибор. Знаєте як цей прибор називається? Ну і знову ж таки, повернемось до наших баранів...Якщо влада не може забезпечити населення своєї країни елементарними харчами, то про яку економіку і економічний розвиток може йти мова?

---------- Додано в 17:21 ---------- Попередній допис був написаний в 17:21 ----------

Доречі, а чого він розкричався то? Привід значить був?

 

Совок ніде не зник.

Российская психиатрия тяжело больна

Хвора не лише постсовдепівська психіатрія.
Хворе постсовдепівське суспільство

---------- Додано в 19:25 ---------- Попередній допис був написаний в 19:23 ----------

Хворе суспільство

 

КККИ

 

У Литві службу в радянській армії оголосили поза законом

Конституційний суд (КС) Литви оголосив службу в радянській армії, на яку призивали жителів республіки, незаконною. Відповідно до постанови КС призовників визнали жертвами окупації.
Цим питанням КС зайнявся у зв'язку з аналізом закону, що регулював пенсійне забезпечення колишніх військових.
Так, згідно документу, час служби громадян Литви, які служили в Радянській армії, радянській службі охорони кордону, МВС та інших службах після 11 березня 1990 року, не враховується під час нарахування пенсії.
За даними КС Литви, згідно міжнародного права, яке було відновлене 1990 року, проти Литовської держави з 15 червня 1940 СРСР застосував свою агресію. Тому вважається, що служба громадян Литви в Радянській армії була незаконною.
"Значить, в роки радянської окупації громадяни Литви (жителі, які були громадянами ЛР до 15 червня 1940 року і їх нащадки) не були пов'язані з окупованою державою і їм незаконно нав'язали всі зобов'язання, пов'язані з радянським громадянством, включаючи зобов'язання служити в Радянській армії", – сказано в постанові.
За даними КС, відповідно до норм міжнародного права, жителів окупованих територій не можна примушувати служити у ворожих збройних силах і це вважається військовим злочином.
"Територія Литви, згідно з міжнародним правом, була окупована іншою державою і ніколи не була законною частиною СРСР", – констатував КС.

DELFI

http://tyzhden.ua/News/73080




---------- Додано в 21:01 ---------- Попередній допис був написаний в 21:00 ----------

Окупація була, окупантів немає: латвійський музей окупації відображає історичні протиріччя

Радянська окупація стала лінією ідеологічного фронту між латишами та російськомовними: для перших ідеться про незаперечний факт, для других – про страх бути депортованим. Такий дуалізм у сприйманні історії і став однією з причин створення Музею окупації Латвії
Матеріал друкованого видання
№ 52 (217)
від 22 грудня 2011

Тижденьзавершує цикл публікацій про досвід пострадянських країн та держав колишнього соцтабору в прощанні з комуністичним минулим.
Восени латвійська партія з відверто проросійськими симпатіями «Центр згоди», що перемогла на позачергових виборах із результатом 31 парламентський мандат зі 100, не змогла сформувати більшість у Сеймі. Хоча мета ЦЗ була дуже близько, після кількох тижнів перемовин вона опинилася поза урядом. Утім, за час діалогу сталася цікавинка: один із лідерів ЦЗ й мер Риги Ніл Ушаков на черговій англомовній конференції визнав, що Латвія була окупована Радянським Союзом. Дещо раніше інший провідник партії Яніс Урбанович підтримав формулу «окупація була, окупантів немає», яка має на меті певну згоду в історичних питаннях за умови, що вони не впливають на сьогодення. За 20 років саме слово «окупація» набуло сильного емоційного забарвлення. Де-факто це лінія ідеологічного фронту між латишами та російськомовними: для перших ідеться про незаперечний факт, для других – про страх бути депортованим. Такий дуалізм у сприйманні історії і став однією з причин створення Музею окупації.
Читайте також: Мшвідобіт*, СРСР!
ЗАМІСТЬ МУЗЕЮ СТРІЛЬЦІВ
Ідея протиставити щось радянській пропаганді виникла в колах латиських емігрантів наприкінці 1980-х. Ініціатором виступив професор Вісконсінського університету в США Пауліс Лазда. «Спершу ми думали про видання книжок, які можна було б дарувати. Але ви знаєте, як то є з книжками, – не всі їх читають, – розповідає нинішній директор музею Ґунта Мехеле. – Поступово народилася ідея музею-книжки, який у концентрованій і простій формі донесе інформацію до людей. Правдиву інформацію», – підкреслює Мехеле. До початку 1990-х років із виставки, присвяченої подіям середини ХХ століття, виросла перша експозиція майбутнього зібрання. У 1993-му він зайняв порожнє приміщення Музею Червоних латиських стрільців у самому серці Старої Риги, де діє й донині. «Місце просто ідеальне, ми були категорично проти пропозицій переїхати», – каже Ґунта Мехеле. За її словами, музей відвідує щороку близько 100 тис. осіб.
СТАЛІН VS ГІТЛЕР
Школярі – одна з головних цільових груп, на які розрахований Музей окупації. За рік сюди привозять близько 5 тис. дітей. «Хотілось би більше, але не дозволяють ресурси», – каже пані директор. Під її керівництвом – 23 працівники. Те, що експозиція музею насамперед розрахована на дітей та іноземців, які нічого не знають про реалії СРСР, стає зрозуміло ще на вулиці. Про окупації – радянську й нацистську – можна довідатися з плакатів при вході: мапи, архівні світлини, переплетені свастика із серпом та молотом, усе в червоно-чорних тонах. Вхід безкоштовний, біля дверей стоять скрині для пожертв. Це працює на постійний притік випадкових відвідувачів, туристів із-за кордону.
Якщо піднятися сходами, вас зустрінуть розміщені поруч фото Сталіна й Гітлера. У залах напівтемно. Постійна експозиція налічує близько 1 тис. експонатів: документи й фотографії, предмети побуту депортованих жителів Латвії, місцевих партизанів та повоєнного часу. Зброя, радянська й німецька пропаганда, чимало карт. Є і створена за фінансової допомоги ЄС інтерактивна мапа маршрутів депортацій. Усі експонати підписано чотирма мовами: латвійською, російською, англійською та німецькою. У вестибюлі розкладено буклети 12 мовами, серед них – грузинською. Українською – немає.
Найсильніше враження справляє відтворений табірний барак із нарами у два ряди, календарем-зарубками на стовпі та парашею в кутку. Останню детально написано супроводжувальним текстом. «Параша – ось ця бочка із дошкою, а не те, що ви зазвичай так називаєте», – каже дітям учителька.
Читайте також: Екскурсія пеклом
ПЕРЕПОВНЕНІ ЗАПАСНИКИ
За 18 років у запасниках музею накопичилося 50 тис. предметів та документів, і щороку їх більшає. Чимало передають емігранти, які покинули край 1944 року. Помітна кількість експонатів надходить і від нащадків латиських легіонерів або депортованих у середині ХХ століття латвійців, які знаходять цікавинки в сімейних архівах. Мікроскопічний кабінет, у якому сидить хранителька запасників Тайґа Кокоревіча, заставлений картонними пакунками. Вона витягає два з них – в одному складено вирізані з дерева портсигари, у другому – ложки й виделки. І те і те опинилося в Латвії разом із депортованими, які поверталися додому після амністії або по закінченні відсидки. На кришці одного з портсигарів вирізаний латиський національний орнамент, а дно прикрашає радянська зірка. «Цікаве поєднання непоєднуваного...» – зауважує хранителька.
У підвалі музею в шафі висить військова форма мало не всіх армій, які побували на цій землі за останні 60 років. Тут-таки – десятки картин, написаних у таборах чи на спецпоселеннях. На полиці стоять ваги з радянського магазину. «Ми не все приймаємо, доводиться іноді відмовляти, – каже Кокоревіча. – Один колекціонер хотів нам віддати саморобну скрипку, на якій були зображені білі ведмеді. Але немає жодної інформації, звідки цей інструмент, кому він належав...».
Читайте також: «Весела» окупація
2013 року музей має отримати добудову під назвою «Дім майбутнього». Вона дасть змогу розширити експозицію і на противагу основній частині буде світлою. Втім, майбутнє закладу не бачиться таким радісним. Економічна криза, від якої Латвія постраждала чи не найсильніше в Європі, призвела до урізання державного фінансування. Кошти музей отримує з великими труднощами й в останній момент. Дедалі більше установа узалежнюється від пожертв, хоч і закордонні латиші не почуваються вже так упевнено. У другій половині 2010 року два найкрупніші анонімні меценати офірували відповідно€62 тис. та $25 тис. У січні 2011-го музей отримав найбільшу в своїй історії пожертву від громадянина Австралії Юріса Ґраудиньша, який заповів музеєві 250 тис. австралійських доларів.
ЗАЦІКАВЛЕННІСТЬ РОСІЯН
«Poor people of Latvia (нещасні люди Латвії, – англ.)», – написав у книзі відгуків турист із Азії. Якщо відкрити цю книжку навмання, можна натрапити на такі записи. «Як ви збираєтеся оцінювати, чи виконує музей своє завдання? Чи прийде момент, коли можна буде сказати: так, ми місію виконали?» – питаю в директора Мехеле. «Головне – чи потрібен музей відвідувачам. Доки вони тут з’являються, можна констатувати, що так», – відповідає вона. Втім, із відвідувачами проблем не буде: це один із двох безплатних ризьких музеїв (другий, Військовий, також чимало уваги приділяє проблемам незалежності держави). «Звісно, частина наших гостей приходить із уже сформованим поглядом на ці історичні події, – зазначає Мехеле. – Але їх меншість. Частіше туристи з-за кордону кажуть нам: ми й уявити не могли, що тут таке діялося...» Цікаво, що останнім часом зріс потік росіян: одним із них виявився й мільйонний відвідувач музею.
http://tyzhden.ua/History/38332

 

В чём основная проблема всех этих сталинистов? Они не способны мыслить СИСТЕМНО. Они всё время смотрят НА ЛИЧНОСТИ, но не видят СИСТЕМУ. Они всё время обсуждают Ленина, Сталина, Троцкого, но не видят систему. А на самом деле все эти Ленины, Троцкие, Сталины и Мао дзе дуны – это не люди, это СИСТЕМА. Причём – ОДНА и та же система. Преступная и порочная коммунистическая система, построенная по марксистскому проекту. Сталинисты никак не могут понять суть самой коммунистической ИДЕИ, самой коммунистической СИСТЕМЫ, которая и определяет поведение всех этих упырей: Лениных, Троцких, Сталиных, Кагановичей всех мастей, Мао дзе дунов и Пол Потов.
ВСЕ эти Ленин, Троцкий, Зиновьев, Свердлов, Сталин, Дзержинский – были МАРКСИСТАМИ, кондовыми коммунистами. Между ними не было НИКАКИХ принципиальных идейных разногласий. ВСЕ они строили СИСТЕМУ по Манифесту компартии. ВСЕ, как один.

Сталин уничтожил эту гадину Троцкого. Но можно ли Сталину за это сказать спасибо? Хотелось бы, но не за что. Потому, что сам Сталин был ТАКОЙ ЖЕ гадиной, как и Троцкий, и Ленин, и Свердлов, и Дзержинский. НИЧЕМ НЕ ОТЛИЧАЛСЯ. НИЧЕМ! Там ВСЕ были одинаковыми упырями и уродами.
Ведь ВСЁ, что написал Троцкий, Сталин реализовал. ВСЁ абсолютно! Сталин устроил «такую тиранию, какая не снилась никогда самым страшным деспотам Востока». Татарское иго – это просто Рай по сравнению с коммунистическим игом. Троцкий: «Путем террора, кровавых бань мы доведём Русскую интеллигенцию до полного идиотизма, до животного состояния». Именно это и сделал Сталин. Он довёл советского человека до состояния полного идиотизма, до животного состояния. Откуда появились такие отзомбированные уроды? Их создала СИСТЕМА. Создал РЕЖИМ Сталина, который кстати продолжался и после смерти Сталина. Система то почти не изменилась. Хрущёв все пороки этой системы свалил на Сталина, а система (коммунистическая, рабовладельческая) так и осталась без изменений. Чуть-чуть стала тише. Очень точное слово ОТТЕПЕЛЬ. То есть лёд этой порочной системы не исчез, немного где-то чуть подтаял.
В Сталинской СИСТЕМЕ ВСЕ жили, как рабы. Во лжи, бесправии и страхе. ВСЕ до одного. И вся эта русская интеллигенция (недорезанная, та, что осталась) сидела и дрожала от страха. Всё, как хотел Троцкий.
Поэтому Сталин такой же Троцкист, как и сам Троцкий. Никакой принципиальной разницы между ними нет. И не было никогда. Между всеми этими коммунистическими уродами: Лениным, Троцким, Зиновьевым, Свердловым, Дзержинским, Сталиным НИКОГДА не было никаких принципиальных программных разногласий. ВСЕ они строили ОДНУ и ТУ ЖЕ СИСТЕМУ – концлагерную, тоталитарную, рабовладельческую, звериную по проекту Маркса.
Все эти упыри резали и душили всё здоровое и свободолюбивое в России. Кто отвечает за их чудовищные преступления? Они сами и конечно Сталин, который их назначил. Вот что такое Сталин - это СИСТЕМА.
Сталин никогда не был шестёркой в банде коммунистов. Он всегда входил в семёрку высших вождей компартии (Ленин, Троцкий, Зиновьев, Каменев, Свердлов, Дзержинский, Сталин). И Сталин несёт личную ответственность за все те чудовищные преступления, которые совершили коммунисты в России. Об этих преступлениях можно почитать в книге «Красный террор глазами очевидцев». Этот террор не Троцкий придумал, и не Ленин, и не Свердлов и не Сталин. Таков ВЕСЬ коммунистический проект. В этом его преступная и бесчеловечная суть. И ВСЕ коммунистические вожди его реализовывали. ВСЕ, как один, включая Сталина, который от всех этих упырей НИЧЕМ не отличался.
Сталин стал абсолютным диктатором в 1927 г. Дело в том, что после преступного захвата власти коммунистами в 1917 г. власть в России стала принадлежать компартии. ВСЕ государственные органы власти стали партийными. А в компартии власть принадлежала не рядовым коммунистам, которые были рядовыми солдатами партии, а партийным органам (райкомы, горкомы, обкомы и выше). Высшим органом власти в компартии было Политбюро ЦК.
В 1926 г. Сталину удалось выкинуть из Политбюро ЦК Троцкого, Зиновьева и Каменева, то есть самых влиятельных фигур компартии. Дзержинский в 1926 г. умер по непонятным причинам, судя по всему его отравили. В 1927 г. Сталин изгнал Троцкого, Зиновьева и Каменева и из ЦК. После этого он стал абсолютным диктатором. И ЧТО? ЧТО изменилось в СИСТЕМЕ? Абсолютно НИЧЕГО.
Троцкий создал красную армию. Таких интернациональных армий, типа Красной или Советской НИКОГДА на Руси не бывало. Всегда была РУССКАЯ армия. Национальная армия, без всякого проклятого интернационализма. Сталин сверг Троцкого. И что он изменил в армии? НИЧЕГО. Армия осталась Красной, интернациональной. Троцкий навесил на лоб красногвардейцам сатанинскую пентаграмму. И что Сталин? Убрал пятиугольную звезду? Нет, конечно. Сталин целенаправленно метил этой сатанинской пентаграммой всё и вся. Жильё для народа не строил, строил сталинские небоскрёбы для своей коммунистической элиты и над всеми этими сатанинскими башнями устанавливал сатанинскую звезду. Загонял людей под дьявольский эгрегор.
Сталин уничтожил всю эту ленинскую сволочь: Троцкого, Зиновьева, Каменева, Дзержинского, Бухарина и пр.. Но заменил всю эту сволочь на ещё большую сволочь. А что изменилось в СИСТЕМЕ? НИЧЕГО. Частная собственность была восстановлена? НЕТ. Свобода предпринимательства появилась? НЕТ. Свобода слова восстановлена? НЕТ. Свобода информации появилась? НЕТ. Демократические свободы восстановлены? НЕТ. Коммунистическая партия была признана преступной бандитской организацией? НЕТ. Правоохранительная система была восстановлена, правосудие появилось? НЕТ. За слова правды людей сажали по преступной 58-й статье Уголовного кодекса. Сталин её отменил? Нет, конечно, ещё больше стал загонять людей в ГУЛАГ по этой статье. Ленинская банда интернационалистов занималась тотальной пропагандой интернационализма, загаживала людям мозги. Стала обзывать русских людей СОВЕТСКИМИ. Что Сталин ликвидировал понятие СОВЕТСКИЙ? Нет, конечно, потому, что он был таким же мерзким интернационалистом, как и Ленин с Троцким. Сталин снимал свои лживые пропагандистские фильмы типа «Цирк» и «Свинарка и пастух», пропагандирующих проклятый интернационализм. Пропагандировал смешение и скрещивание рас и национальностей. Чем сталинская пропаганда отличается от ленинской или троцкистской? НИЧЕМ.
Между Лениным, Троцким и Сталиным никогда не было принципиальных программных системных разногласий. Разногласия носили строго тактический характер и характер борьбы за личную диктаторскую власть. Ни у Ленина, ни у Троцкого, ни у Сталина никогда не было какой-то своей отдельной политической доктрины, отличной от марксистской. ВСЕ эти упыри были марксистами.
В чём были разногласия Троцкого со Сталиным или с Лениным? Только в тактике. Например, самые сильные разногласия возникли во время подписания Брестского мира. В чём они заключались? ТОЛЬКО в тактике. Все коммунисты понимали, что именно войны создают революции. А мировая война создаёт мировую революцию, к которой они ВСЕ ВСЕГДА стремились. Троцкий был человеком бешеным и не совсем адекватным. Ему хотелось всего и сразу. Он был категорически против Брестского мира и рвался продолжать войну, считая, что у коммунистов есть много шансов захватить и Германию и всю Европу. Ленин, Сталин и прочие упыри компартии были поумнее. Они видели реальную ситуацию и считали, что шансов победить сразу на всей Европе у них почти нет. Решили сделать работу поэтапно: вначале закрепиться в России, создать плацдарм, базу. И только потом рвануть на мировую революцию. Поэтому и выдвинули лозунг победы социализма вначале в одной стране.
Тот же Сталин никогда не отказывался от мировой революции. Это была его голубая мечта, как и ВСЕХ коммунистов без исключения. В 1936 г. Сталин решил попробовать захватить Европу через Испанию. Погнал туда массу своих советских рабов, но Франко набил Сталину и его советским рабам морду. Этот вариант не прошёл. В 1941 г. Сталин решил рвануть в Европу через Польшу и Германию. Только мужественная борьба Германии не дала возможности Сталину захватить всю Европу. Но пол-европы Сталин захватил и насадил там культ упыря Ленина и звезды.

В.Истархов

 

Интересно - а край Вильно - ставший Литвой по секретной части договора о ненападениии (в прсторечье - пакт млотова-риббентропа) - вернут? Или бла-бла-бла об оккупации, но без "восстановления исторической справедливости"?

 

http://www.youtube.com/watch?v=7tfqHoH4zZc

http://www.youtube.com/watch?v=fTMXnAgGjhs

 

Нам п-ц! Это ж Гитлер! - Советская музыкальная цензура

 

ув. Ромко
а знаете что еще удивительно
уже вроде как и не холодная война, но в США советские/русские/украинские фильмы не показывают в кинотеатрах, не крутят по ТВ
зато теперь у нас все наоборот и мы этому рады.

обезьянка видит, обезьянка делает

ЗЫ представьте, у Обамы жена была бы русская, кем бы он был? ... а у нас нормально, все прокатило
улавливаете свзяь с запретов зарубежной музыки?

 

Думаєте на них хтось піде?

---------- Додано в 10:21 ---------- Попередній допис був написаний в 10:18 ----------

Нічого би не було, він сам негр-мусульманин.

 

А у нас не крутять північнокорейські. Навіщо Штатам совєтська кіножувачка? То тільки з точки зору совєтських кінокритиків студії випускали "шедеври".

 

Ну конечно , Боре видней. А что там Канны или Оскар , так то КГБ проплачивало

 

Boris_Kiev
а еще у нас не крутят зимбабвийское кино. и знаете почему? потому что его там просто НЕТ
зачем!? а у нас нет хороших фильмов? ... ах ну да, этож советское все. я ж забыл
так что запомните, как подразумивает Boris_Kiev, теперь советское Г олицетворяет не только власть, а еще кино, актеры и музыка

kjk
ага, канеш ничего не было бы. и его не было бы, и жены не было бы
это, надеюсь, шутка такая была про мусульманина?