Увійти або зареєструватися

Світогляд радянських (Сльози за Совком-5)

Тема у розділі 'Політика і політики', створена користувачем levandivka, 22 гру 2008.

Статус теми:: Закрита.

Сторінка 16 з 170

Муравьедъ Well-Known Member
Цитата від levandivka:

Ага.
А "Земля - селянам!" не читали?
Натисніть, щоб розгорнути...

Есть подобные законы датированные 1939 и вроде 1965 годах... так шо!..

Муравьедъ, 20 лют 2009

#301
- Подобається x 1
Муравьедъ Well-Known Member
А вот первый документ:

http://www.hist.msu.ru/Labour/Law/1939_04.htm

Постановление Экономсовета при СНК СССР
«О порядке кредитования
индивидуального жилищного строительства
рабочих и служащих предприятий»
(26 апреля 1939 г.)
(Извлечение)

Источник: Решения партии и правительства по хозяйственным вопросам. 1917-1967 гг. Сборник документов за 50 лет. М.: Политиздат, 1967. Т.2. 1929-1940 гг. C. 704-707.

{704}

В целях упорядочения дела кредитования индивидуального жилищного строительства рабочих и служащих в соответствии со ст. 7 постановления ЦИК и СНК СССР от 17 октября 1937 г. "О сохранении жилищного фонда и улучшении жилищного хозяйства в городах" Экономический Совет при СНК Союза ССР постановляет:

1. Установить, что кредитование индивидуального жилищного строительства рабочих и служащих предприятий промышленности, транспорта, связи и других отраслей народного хозяйства производится коммунальными банками в пределах сумм, устанавливаемых СНК СССР.

2. Предложить наркоматам и ведомствам при распределении устанавливаемых СНК СССР сумм на кредитование индивидуального жилстроительства между отдельными предприятиями {705} исходить из необходимости обеспечить это строительство местными стройматериалами.

3. Утвердить представленные Наркомфином СССР правила кредитования индивидуального жилищного строительства рабочих и служащих предприятий, типовой договор между предприятиями и банками и типовое обязательство ссудополучателя.

4. Установить, что взаимоотношения банков с ссудополучателями и предприятиями по ссудам, выданным до издания настоящего постановления, регулируются обязательствами, выданными индивидуальными застройщиками.

5. Установить, что выдача ссуд на индивидуальное жилищное строительство постоянным лесным рабочим производится на основе особого типового договора, утвержденного постановлением СНК СССР от 29 сентября 1937 г. № 1720.

<...>

7. Запретить наркоматам и ведомствам выделять кредиты на индивидуальное жилстроительство из ассигнований, предусмотренных на финансирование государственного плана капиталовложений.

ПРАВИЛА КРЕДИТОВАНИЯ
ИНДИВИДУАЛЬНОГО ЖИЛИЩНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА
РАБОЧИХ И СЛУЖАЩИХ ПРЕДПРИЯТИЙ,
утвержденные постановлением Экономсовета при СНК СССР
26 апреля 1939 г.

1. Кредитование индивидуального жилищного строительства рабочих и служащих предприятий промышленности, транспорта, связи и других отраслей народного хозяйства осуществляется Цекомбанком и коммунальными банками в пределах сумм, установленных СНК СССР.

2. Списки рабочих и служащих, которым выдаются ссуды для индивидуального жилищного строительства, и размер ссуды каждому из них устанавливаются директором предприятия по согласованию с фабзавкомом в пределах сумм, выделенных для данного предприятия соответствующим ведомством.

3. Выдача ссуд рабочим и служащим предприятия производится банком через предприятие согласно договору между банком и предприятием, заключенному в соответствии с типовым договором.

4. Ссуда выдается в размере не свыше 5 тыс. руб. на срок до пяти лет из 2% годовых на постройку жилого дома вместе с благоустройством и надворными постройками в объеме, необходимом для удовлетворения потребностей ссудополучателя и его семьи.

Примечание. Для Приморского и Хабаровского краев разрешается увеличить сумму ссуды до 8 тыс. руб. и срок ее до восьми лет.

{706}

5. Рабочие и служащие, получающие ссуды, обязаны вкладывать в строительство собственные средства в размере не менее 30% стоимости строительства. Эти вложения могут производиться наличными средствами или путем применения в строительстве труда застройщика и членов его семьи.

6. Рабочий или служащий, получающий ссуду, должен представить банку через предприятие справку об отводе под строительство земельного участка и выдать обязательство по установленной форме.

На подготовку площадки и заготовку материалов получателю выдается аванс в размере 10–15% суммы ссуды. Остальная сумма выдается частями в размере 10–15% всей ссуды по мере фактического выполнения строительства, подтверждаемого справками предприятия.

Увеличение указанного размера отдельных выдач допускается в случае представления ссудополучателем счетов либо других документов на приобретение строительных материалов на большую сумму.

7. В случае, если ссудополучатель использует ссуду не по назначению, банк имеет право потребовать немедленно возврата ссуды с начислением 12% годовых со всей выданной суммы.

8. Срок окончания строительства устанавливается в обязательстве, выданном банку ссудополучателем, и не должен превышать одного года со дня выдачи обязательства. В отдельных случаях отсрочка может быть предоставлена предприятием по согласованию с кредитующим банком.

9. В течение 15 дней после срока окончания строительства предприятие обязано представить в банк акт о готовности строений.

10. Погашение ссуды и уплата процентов по ней начинается с квартала, следующего за сроком, установленным в обязательстве для окончания строительства.

Платежи производятся через предприятие поквартально, равными частями в течение срока ссуды, указанного в обязательстве.

11. В случае просрочки платежа банк через предприятие начисляет на сумму просроченных платежей проценты в размере 4% годовых за время просрочки; при просрочке свыше шести месяцев банк взыскивает просроченные платежи в судебном порядке.

12. Ссудополучатель не имеет права до окончания погашения ссуды продать или передать выстроенное за счет ссуды имущество без разрешения банка. О выдаче ссуды банк посылает извещение соответствующей нотариальной конторе с указанием размера и срока ссуды.

Посылаемые банком извещения регистрируются нотариальными конторами и имеют силу и значение запрещений, налагаемых на имущество, выстроенное на ссуды банка.

{707}

13. В случае разрыва трудовых отношений ссудополучателя с предприятием вследствие увольнения его по собственному желанию, за нарушение трудовой дисциплины или вследствие совершения уголовного преступления – ссудополучатель сохраняет право собственности на имущество только при условии, если собственные затраты его, включая и погашенную часть ссуды, превышают 50% стоимости строительства. Остаток задолженности по ссуде ссудополучатель обязан уплатить банку в шестимесячный срок. При неуплате задолженности по ссуде в этот срок или когда собственные затраты его меньше 50% стоимости строительства, имущество переходит в собственность предприятия, которое обязано погасить остаток ссуды банку и возместить ссудополучателю его затраты в трехмесячный срок.

В других случаях разрыва трудовых отношений ссудополучателя с предприятием, например: призыв в армию, перевод на другую работу, инвалидность и др., застройщик сохраняет право собственности на имущество и погашает ссуду в установленные обязательством сроки.

В случае разрыва трудовых отношений ссудополучателя до окончания строительства банк прекращает дальнейшую выдачу ссуд, а выданная ссуда взыскивается банком в бесспорном порядке путем обращения взыскания на материалы и на незаконченное строительство.

14. Ссудополучатель обязан страховать выстроенные строения в сумме не ниже полученной ссуды. В страховых документах должно быть указано, что застрахованные строения построены за счет ссуды банка.

При ликвидации убытков по пожару до полного погашения ссуды страховое вознаграждение в размере непогашенной ссудополучателем части ссуды Госстрах вносит банку на погашение невыплаченного остатка долга по ссуде.

Если ссудополучатель пожелает восстановить строения, то страховая сумма может быть использована им полностью, причем банк наблюдает за использованием этой суммы по назначению.
Натисніть, щоб розгорнути...

Муравьедъ, 20 лют 2009

#302
- Подобається x 1
Муравьедъ Well-Known Member
А вот другый:
http://http://www.bestpravo.ru/ussr/data03/tex15798.htm

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ЦК КПСС, СОВМИНА СССР ОТ 01.06.1962 N 561 ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ И КООПЕРАТИВНОМ ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

(по состоянию на 7 октября 2006 года)

<<< Назад

ЦЕНТРАЛЬНЫЙ КОМИТЕТ КПСС

СОВЕТ МИНИСТРОВ СССР

ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 1 июня 1962 г. N 561

ОБ ИНДИВИДУАЛЬНОМ И КООПЕРАТИВНОМ ЖИЛИЩНОМ СТРОИТЕЛЬСТВЕ

Центральный Комитет КПСС и Совет Министров Союза ССР
постановляют:
1. Осуществить в ближайшие годы постепенный переход от
строительства в городах и поселках городского типа индивидуальных
одноквартирных жилых домов к строительству, с привлечением средств
населения, многоквартирных благоустроенных кооперативных жилых
домов.
2. Обязать ЦК компартий и Советы Министров союзных республик,
крайкомы, обкомы и горкомы партии, Советы Министров автономных
республик, исполкомы Советов депутатов трудящихся, совнархозы,
министерства и ведомства СССР принять необходимые меры к развитию
в городах и поселках городского типа жилищно-строительной
кооперации.
Считать целесообразным организовывать жилищно-строительные
кооперативы в первую очередь в столицах союзных и автономных
республик, в краевых и областных центрах и в других городах, где
имеются необходимые строительные организации и производственная
база строительства.
Установить, что жилищно-строительные кооперативы могут
создаваться при жилищных управлениях (отделах) или управлениях
(отделах) коммунального хозяйства исполкомов Советов депутатов
трудящихся, при предприятиях, организациях и учреждениях.
3. Установить на 1963 - 1965 годы задание по строительству в
городах и поселках городского типа жилых домов жилищно-
строительных кооперативов общей площадью 15,5 млн. кв. метров, в
том числе в 1963 году - 3,25 млн. кв. метров, в 1964 году - 5,3
млн. кв. метров и в 1965 году - 6,95 млн. кв. метров, с
распределением по союзным республикам согласно приложению <*>.
------------------------------------
<*> Приложение не приводится.

Советы Министров союзных республик могут устанавливать
дополнительные объемы строительства жилых домов жилищно-
строительных кооперативов в пределах выделенного республике
кредита на кооперативное и индивидуальное жилищное строительство и
при наличии необходимых мощностей строительных организаций и
предприятий строительной индустрии, а также материалов и
оборудования.
4. Установить, что строительство жилых домов жилищно-
строительных кооперативов должно осуществляться по действующим
типовым проектам и в сроки, установленные для строительства жилых
домов, сооружаемых за счет государственных капитальных вложений, а
сметная стоимость строительства кооперативных жилых домов должна
определяться по ценам, нормам и в порядке, установленным для
государственного жилищного строительства. Члены жилищно-
строительных кооперативов вносят денежные средства на
строительство домов, исходя из указанной сметной стоимости.
Поступившие в доход бюджета до выхода настоящего Постановления
от действующих жилищно-строительных кооперативов суммы,
составляющие разницу между оптовыми и розничными ценами на
строительные материалы, возврату не подлежат.
Предприятия торговли, общественного питания и другие
предприятия, учреждения и организации могут размещаться в домах
жилищно-строительных кооперативов только с согласия этих
кооперативов.
5. Установить, что строительство жилых домов жилищно-
строительных кооперативов может осуществляться лишь после внесения
кооперативами в банк собственных средств в размере не менее 40
процентов стоимости дома и предоставления кооперативу
государственного кредита.
Стройбанку СССР предоставлять жилищно-строительным кооперативам
кредит на строительство жилых домов в размере до 60 процентов
сметной стоимости строительства на срок 10 - 15 лет, с погашением
его ежегодно равными долями.
6. Госплану СССР и Советам Министров союзных республик
предусматривать в годовых планах выделение для строительства жилых
домов жилищно-строительных кооперативов материалов и оборудования
по нормам и ценам, установленным для государственного жилищного
строительства.
7. Госплану СССР, Советам Министров республик, исполкомам
Советов депутатов трудящихся, совнархозам, министерствам и
ведомствам СССР включать в государственный план подрядных
строительно-монтажных работ строительство жилых домов жилищно-
строительных кооперативов.
8. Советам Министров автономных республик, исполкомам Советов
депутатов трудящихся, совнархозам, министерствам и ведомствам
предусматривать в планах работ подведомственных им проектных
организаций изготовление за счет средств жилищно-строительных
кооперативов технической документации, необходимой для
строительства жилых домов жилищно-строительных кооперативов.
9. Советам Министров союзных республик обеспечить отвод
земельных участков для строительства жилых домов жилищно-
строительных кооперативов в районах, имеющих дороги и
магистральные сети водопровода, канализации и электроснабжения.
10. Советам Министров республик, исполкомам Советов депутатов
трудящихся, совнархозам, министерствам и ведомствам обеспечить
выполнение силами ремонтно-строительных организаций за счет
средств жилищно-строительных кооперативов работ по капитальному и
текущему ремонту кооперативных жилых домов на условиях,
установленных для ремонта жилых домов государственного жилищного
фонда.
11. Советам Министров союзных республик внести в 2-месячный
срок в действующие примерные уставы жилищно-строительных
кооперативов изменения, вытекающие из настоящего Постановления.
Стройбанку СССР в месячный срок разработать и по согласованию с
Министерством финансов СССР, Госпланом СССР, Госстроем СССР и
ВЦСПС утвердить правила кредитования кооперативного жилищного
строительства.
12. Признать необходимым прекратить отвод земельных участков
под индивидуальное жилищное строительство в столицах союзных
республик и выдачу кредита индивидуальным застройщикам в этих
городах.
Предоставить Советам Министров союзных республик право решать
вопросы о прекращении выдачи кредита индивидуальным застройщикам и
об отводе земельных участков под индивидуальное жилищное
строительство также и в других городах и поселках городского типа,
без изменения установленного по республике общего задания по
индивидуальному жилищному строительству. В тех городах, поселках
городского типа и сельских населенных пунктах, где будет
осуществляться индивидуальное жилищное строительство, сохранить
действующий порядок кредитования этого строительства.
13. Советам Министров союзных республик разработать и утвердить
мероприятия по обеспечению индивидуального жилищного строительства
необходимыми материалами за счет развития производства местных
строительных материалов, а также выделяемых республикам рыночных
фондов.
14. Обязать Советы Министров республик, исполкомы Советов
депутатов трудящихся, предприятия, организации и учреждения
обеспечивать своевременный отвод земельных участков под
индивидуальное жилищное строительство и оказывать индивидуальным
застройщикам помощь в приобретении и перевозке строительных
материалов и деталей в соответствии с Постановлением ЦК КПСС и
Совета Министров СССР от 31 июля 1957 г. N 931.
Строительные материалы и изделия индивидуальным застройщикам
отпускаются предприятиями, организациями и учреждениями в порядке,
предусмотренном распоряжением Совета Министров СССР от 22 февраля
1951 г. N 1996. Транспортные услуги оплачиваются застройщиками по
действующим тарифам.
15. Советам Министров союзных республик обеспечить:
а) разработку и утверждение до 1 августа 1962 г. инструкций о
порядке планировки, застройки и благоустройства районов
индивидуального жилищного строительства;
б) разработку проектов планировки и застройки районов
индивидуального жилищного строительства;
в) финансирование затрат, связанных с разработкой проектов
планировки и застройки районов индивидуального жилищного
строительства, за счет средств, получаемых хозрасчетными группами
при главных архитекторах городов и горкомхозах за работы по отводу
земельных участков и за другие услуги.
16.

Центральный Комитет КПСС

Совет Министров СССР
Натисніть, щоб розгорнути...

:english_en::eek:

Останнє редагування: 20 лют 2009

Муравьедъ, 20 лют 2009

#303
- Подобається x 1
консультант Дуже важлива персона
Динаміка виробництва сировини та матеріалів для

легкої промисловості в Україні

Роки Волокно лляне, тист. т Пряжа лляна, тис.т Лляні тканини, млн.кв. м Виробництво лляних тканин на душу населення, кв.м

1990 90,6 24,7 95,4 1,9

1995 55,3 8,8 19,0 0,4

1996 28,0 8,0 19,6 0,4

1997 19,2 6,5 17,2 0,4

1998 11,7 2,9 9,3 0,2

1999 8,1 1,7 5,0 0,1
http://disser.com.ua/contents/35013.html

консультант, 20 лют 2009

#304
- Подобається x 1
Муравьедъ Well-Known Member
Цитата від Sensatyv: ↑

Динаміка виробництва сировини та матеріалів для

легкої промисловості в Україні

Роки Волокно лляне, тист. т Пряжа лляна, тис.т Лляні тканини, млн.кв. м Виробництво лляних тканин на душу населення, кв.м

1990 90,6 24,7 95,4 1,9

1995 55,3 8,8 19,0 0,4

1996 28,0 8,0 19,6 0,4

1997 19,2 6,5 17,2 0,4

1998 11,7 2,9 9,3 0,2

1999 8,1 1,7 5,0 0,1
http://disser.com.ua/contents/35013.html
Натисніть, щоб розгорнути...

Абалдеть мона...
Зато наверное Польша в шоколаде от такого в Украине... есть кому продавать свою продукцию лёгкой прмысловости!!!
Кто там савком был не доволен?

в 1989 г. Украина (в мировых ценах) имела отрицательное сальдо (т.е. ввозила продукции больше, чем вывозила) в размере 9 млрд. инвалютных руб.; Белоруссия - 1,9; Узбекистан - 4,5; Казахгстан - 7,2; Грузия - 2,0; Азербайджан - 0,6; Литва - 3,3; Молдавия - 3,1; Латвия - 1,2; Киргизия - 1,5; Таджикистан - 1,6; Армения - 1,4; Туркмения - 0,3; Эстония - 1,4 млрд. инвалютных руб. И только Россия вывозила продукции на 32,1 млрд. инвалютных руб., или на 51,8 млрд. долл., больше, чем получала ее из других республик.
Натисніть, щоб розгорнути...

Вся статья В.МИЛОСЕРДОВА,
доктора экономических наук, академика РАСХН
А.ПЛАТОШКИНА,
кандидата исторических наук
здесь:
http://www.nasledie.ru/oboz/N10-11_94/016.htm

Муравьедъ, 20 лют 2009

#305
- Подобається x 1
borkhes Дуже важлива персона
Цитата від Муравьедъ: ↑

Слюньки не потекли от таких условий?!!
Натисніть, щоб розгорнути...

Цитата від levandivka: ↑

Ага.
А "Земля - селянам!" не читали?
Натисніть, щоб розгорнути...

Були люди які отримали позики на цих умовах. Є знайомі...
Селяни до речі теж отримали землю...

borkhes, 22 лют 2009

#306
- Подобається x 1
levandivka Не демократ, однозначно.
Цитата від borkhes: ↑

Селяни до речі теж отримали землю...
Натисніть, щоб розгорнути...

Всі там будемо... (с)

levandivka, 22 лют 2009

#307
- Подобається x 10
Гена Букин Well-Known Member
Цитата від Муравьедъ: ↑

в 1989 г. Украина (в мировых ценах) имела отрицательное сальдо (т.е. ввозила продукции больше, чем вывозила) в размере 9 млрд. инвалютных руб.; Белоруссия - 1,9; Узбекистан - 4,5; Казахгстан - 7,2; Грузия - 2,0; Азербайджан - 0,6; Литва - 3,3; Молдавия - 3,1; Латвия - 1,2; Киргизия - 1,5; Таджикистан - 1,6; Армения - 1,4; Туркмения - 0,3; Эстония - 1,4 млрд. инвалютных руб. И только Россия вывозила продукции на 32,1 млрд. инвалютных руб., или на 51,8 млрд. долл., больше, чем получала ее из других республик.

Вся статья В.МИЛОСЕРДОВА,
доктора экономических наук, академика РАСХН
А.ПЛАТОШКИНА,
кандидата исторических наук
здесь:
http://www.nasledie.ru/oboz/N10-11_94/016.htm
Натисніть, щоб розгорнути...

Вот за агиточку про Украину вам + а за эту статейку - Есть у меня чудная брошура статистическая Народное хозяйство СССР 1990г. Так вот что, там пишут
Внимательно читаем и делаем выводы насчет инвалютных цен и внутренних

Гена Букин, 22 лют 2009

#308
- Подобається x 1
Фесько Well-Known Member

"Ах, какая была держава!"

http://www.kharkovforum.com/attachment.php?attachmentid=292219&d=1240077742

Фесько, 23 кві 2009

#309
borkhes Дуже важлива персона
Цитата від levandivka: ↑

Всі там будемо... (с)
Натисніть, щоб розгорнути...

Ну я розумію, що ви колись теж Єгора Летова слухали ("набить до отказа собой могилу - это значит наследовать землю"), але я говорив про зовсім інше.

borkhes, 27 кві 2009

#310
- Подобається x 2
Romko Дуже важлива персона
Цитата від Гена Букин: ↑

Вот за агиточку про Украину вам + а за эту статейку - Есть у меня чудная брошура статистическая Народное хозяйство СССР 1990г. Так вот что, там пишут
Внимательно читаем и делаем выводы насчет инвалютных цен и внутренних
Натисніть, щоб розгорнути...

А про комбайни з вертикальним взльотом там шось пишут?
Колись були такі...за совітів...

Romko, 27 кві 2009

#311
- Подобається x 1
Romko Дуже важлива персона
Во,витягнув на світ стару тему,жиби знов не звинуватили в офтопі
Тим паче,комуняки - біда не лише Росії,чи України...
Це наша спільна історія...і спільна біда...
Отже
Иван Ильин. «Что за люди коммунисты?». Часть I.

Нет никакого сомнения в том, что двадцатый век выдвинул, мобилизовал и сплотил новый «сорт» людей, именуемых «коммунистами». Всё остальное, некоммунистическое человечество в высшей степени заинтересовано в том, чтобы верно распознать их душевную установку, их умственный и духовный уровень, их происхождение, их сильные и слабые стороны. Ибо нам очень важно знать, что породило их? чего можно ждать от них? и что надо делать в будущем, чтобы люди такого сорта или совсем не возникали, или же своевременно обессиливались. Достаточно подумать о том, что три главные атамана современного коммунизма – Ленин-Ульянов, Троцкий-Бронштейн и Сталин-Джугашвили – родились и выросли в дореволюционной России, чуть не половину своей жизни действовали в её пределах и неоднократно арестовывались её полицией, с тем чтобы опять оказаться на свободе и подготовлять свои предательски-дьявольские планы к осуществлению. И Россия не сумела им помешать…

Компетентные люди исчисляли, что в 1917 году к началу октябрьского переворота людей коммунистического уклада и настроения насчитывалось в России не свыше 50000 (в том числе и люди, ввалившиеся из-за границы, а также люди, приобщившиеся немецкому золоту). Правда, рядом с ними стояли ещё три социалистические партии, – меньшевики, социалисты-революционеры и народные социалисты, – так или иначе составлявшие их авангард, соглашавшиеся заседать с ними в совдепах и психологически подготовлявшие им их «социальное ристалище». Программно и тактически эти люди не были коммунистами, но идейно они состояли с ними в «братстве», и именно поэтому они не сумели противостать им, ни подготовить им отпор. Это были их «путерасчищатели» и «совздыхатели». Но смешивать их с коммунистами было бы несправедливо и неосновательно.

А мы сосредоточим наше внимание исключительно на коммунистах и начнем с России.

Будет справедливее всего, если мы предоставим самим коммунистам ответить на наш вопрос, помятуя, однако, что те нравственные и умственные мерила, которые они прилагают к себе и к своим сторонникам, очень невысоки и соответствуют их умственному и моральному уровню. Это есть суд своих над своими. Действительность может быть только хуже этих отзывов.

Начнем с Ленина, навербовавшего этих людей, снабдившего их немецким золотом, поручившего им управлять Россией и присмотревшегося к их деятельности. Берём эти отзывы из его речей, произнесённых в последние годы его вменяемости (1921-1923). Вот его суждения через пять-шесть лет после захвата власти.

Коммунисты захватили власть в России, совершенно не подготовленные ни к управлению государством, ни к ведению хозяйства. Это были подпольные «интеллигенты», «старые нелегальщики», «коммунистические литераторы» и «профессиональные журналисты» (1921.1.25), привыкшие разговаривать, писать партийные статьи и сидеть по тюрьмам. «Нас в тюрьмах торговать не учили! А воевать нас в тюрьмах учили? А государством управлять в тюрьмах учили? А примирять различные наркоматы и согласовать их деятельность? Нигде нас этому не учили»… Отсюда у нас всеобщее, повальное неумение вести дела. «Ответственные коммунисты в 99 случаях из 100 не на то приставлены, к чему они сейчас пригодны, не умеют вести свое дело и должны сейчас учиться» (1922.ii.27). Необходимо «воспитание нас самих», необходимо «изучение практического опыта», «деловая проверка» и «деловитое исправление» (1921.1.25). «Несомненно, что мы сделали и еще сделаем колоссальное количество глупостей» (1922.xi.13). «Дела с госаппаратом у нас до такой степени печальны, чтобы не сказать отвратительны»… «Мы уже пять лет суетимся над улучшением нашего госаппарата, но это именно только суетня», «засоряющая наши учреждения и наши мозги»… (1923.iii.4). «Буржуазные деятели знают дело лучше, чем наши лучшие коммунисты, имеющие всю власть, все возможности и ни одного шага не умеющие делать со своими правами и со своею властью» (1922.iii.27). Именно поэтому буржуазные спецы могут дурачить коммунистов: «если сколько-нибудь толковый саботажник встанет около того или иного: коммуниста или у обоих по очереди и поддержит их – тогда конец. Дело погибло навсегда» (там же). Поэтому «построить коммунистическое общество руками коммунистов – это ребячья, совершенно ребячья идея»; управлять хозяйством мы сможем тогда, если коммунисты сумеют построить хозяйство чужими руками, а сами будут учиться у этой буржуазии и направлять её по тому пути, по которому хотят» (там же).

Итак, способность коммунистов пугать, мучить, развращать и убивать людей – общеизвестна, но управлять и хозяйствовать они не умеют. «Что такое наши заседания и комиссия? Это очень часто игра» (1922.III.6). «У нас направо и налево махают приказами и декретами, и выходит совсем не то, чего хотят» (1922.III.27). «Надо поменьше играть в администрирование» (I921.II.21) и «научиться бороться с волокитой» (1922.III.6), ибо «волокита и взятки» – это «такая болячка, которую никакими военными победами и никакими политическими преобразованиями нельзя вылечить» (1922.Х. 19-22). Так же обстоит дело и в ведении хозяйства: «мы доказали с полной ясностью, что хозяйничать мы не умеем», «ответственные и лучшие коммунисты хуже рядового капиталистического приказчика» (1922.III.27). «Не заботятся о том, чтобы сберечь копейку, которая им дана…, а составляют планы на миллиарды и даже триллионы советские» (1922.III.8); «у нас живую работу заменяют интеллигентским и бюрократическим прожектёрством» (I921.II.21); «до какой степени мы в торговле дьявольски неповоротливы» мешковаты!» (1922.III.27); «а купцы над коммунистами смеются – раньше были главноуговаривающие, а теперь главноразговаривающие» (1922.III.6).

В основе всего этого, по мнению Ленина, лежит личная непорядочность и массовая некультурность коммунистов. «Чтобы вылезти из отчаянной нужды и нищеты, для этого надо быть обдуманным, культурным, порядочным», а этого «коммунисты «не умеют» (там же). «Не хватает культурности тому слою коммунистов, который управляет» (там же). «Если взять Москву – 4700 ответственных коммунистов, – не оказались ли они подчиненными чужой культуре» (т. е. русско-национальной, дореволюционной!), «как побеждённый навязывает свою культуру завоевателю?». Правда, «культура у побеждённых» (т.е. у русского народа) «мизерная, ничтожная, но всё же она больше, чем у нас, чем у наших ответственных работников-коммунистов» (1922.iii.6). «Образование в нашей стране минимальное» (1922.xi.13); «нам необходимо прежде всего учиться читать, писать и понимать прочитанное» (там же). «Мы люди вроде того как бы полудикие» (192 i.x.i 7), «безграмотный человек стоит вне политики, его сначала надо научить азбуке» (там же)… «А мы болтаем о пролетарской культуре» (1923.1.4).

При этом низком умственном и нравственном уровне коммунисты, по свидетельству Ленина, отличаются крайне повышенным самочувствием: таково «невежественное самомнение» коммунистических «сановников» «интеллигентское самомнение коммунистических литераторов», их пристрастие к «мишуре, к торжественному коммунистическому облачению», их «коммунистическое чванство» (Ленин. Соч. XVIII, ч. I, 82, 384; ч. II, 37). Среди коммунистов имеется множество «мазуриков», «обюрократившихся, нечестных, нетвердых», таких, «которые внушают отвращение человеку, в поте лица снискивающему себе хлеб» (1921.ix.21), «число таковых измеряется сотнями тысяч» (1921.x.17), но все же в общем – это «лучшие представители пролетариата теперь управляют Россией» (1921.ix.21). И это значит, что все, что приведено выше, характеризует именно лучших.

Понятно, что основная затея Ленина и его клевретов – передать всю политическую, хозяйственную, культурную и общественную жизнь России в ведение таких диктаторски настроенных невежд, затея противоестественная и гибельная сама по себе, – получает особенно нелепый и гибельный характер вследствие такого качества партийно-человеческого материала. Любопытно отметить, что Дзержинский в своих трех предсмертных речах отмечал те же свойства коммунистического управления.

Таков был первый отбор большевистской революции. С этого началось: захватили власть переворотом, захватили потому, что она была расшатана и растрачена «временным правительством» – и посадили править лично непорядочных, чванливых невежд, жадных, жестоких и аморальных. Это продолжается и доныне.
Натисніть, щоб розгорнути...

Romko, 26 сер 2010

#312
- Подобається x 2
Romko Дуже важлива персона
Иван Ильин: «Что за люди коммунисты?». Часть II.

Вот свидетельства других коммунистов об этом «качественном» отборе за двадцатые годы. Мы цитируем их собственные слова по стенографическим протоколам партии.

Коммунисты, заполнявшие собою кадры партии в двадцатых годах, а потом и в тридцатых годах, – необразованны, малограмотны, некультурны.«Общий теоретический уровень этой основной массы членов нашей, партии чрезвычайно низок» (Зеленский, Стеногр. xii съезда Компартии, с. 364,397; Рязанов, xiy съезд. Стеногр. с. 691). Таков же «уровень политической подготовки» (Резолюция xi съезда, с. 525). «Товарищи не знают азбуки коммунизма» (Зиновьев, xi, 363), но это ещё полбеды, среди них множество просто безграмотных, что Троцкий приравнивал к «духовной вшивости» (xi, 262). Количество политически неграмотных коммунистов исчисляется в 50-70% всего партийного состава (Ногин, xii, 69; Сталин, xiii, 125,132; Гнушенко, xiii, 194), у комсомольцев – до 67% (Бухарин, xiii, 549). Количество совсем безграмотных достигает в деревенском комсомоле 80-90% (Бухарин, xiy, 313, срв. у Зиновьева xi, 448); однако и грамотный комсомол не учится и «поголовно совершенно ничего не читает» (Бухарин, xiii, 549).

Плохо обстоит дело и на верхах партии. На партийных съездах, где присутствует обычно весь партийный верх (1000-1500 человек), преобладает масса с низшим образованием, напр., на XIII съезде было 66,8% делегатов с низшим образованием; 17,9% – со средним, 6,5% – с высшим (Каганович, XIII, 5558). При этом делегаты, конечно, были склонны преувеличивать, а не преуменьшать свой образовательный стаж. Отсюда понятны эти вечные жалобы на «катастрофический недостаток квалифицированных сил» (Резолюция, xiii, 715, срв. у Курского, xiv, 92 и др.). Ибо «для того чтобы руководить той или другой губернией, величиной почти в целую европейскую страну, тут нужны крупные силы, крупные руководители» (Зиновьев, xiv, 461), а где их взять, когда даже в рабочем профессиональном движении коммунистические организаторы «смыслят меньше, чем некоторое животное в тех апельсинах, которых так мало в советской России (Рязанов, xi, 234). Поистине «нужна высокая квалификация для того, чтобы руководить миллионами» (Бухарин, xiv, 821), а у коммунистов, с самого начала лишенных «культурных и технических сил» (Орджоникидзе, xv, 396), уровень всё падает и падает, ибо старшее поколение, чему-то с грехом пополам учившееся в дореволюционной России, сходит со сцены, а комсомольская «смена» растет невежественная и карьеристически настроенная: «скорее получить место», «быть забронированной», получить «целый ряд добавочных развлечений» – вот их желания (Бухарин, xiii, 549). И Крупская-Ленина-Ульянова права, утверждая, что «от вступления в комсомол парень не делается всеведующим» (xiii, 486). Вот почему «укреплять теоретический уровень» в партии некому (Зеленский, xi, 398); вот почему «коммунисты, работающие в наших учреждениях», «никоим образом не могут пользоваться авторитетом среди рабочих», «они не могут быть руководителями и поднимать общекультурный уровень наших ячеек» (Зеленский, xi, 99). Вот откуда эти безграмотные приказы, идущие из сталинского секретариата Центрального Комитета партии (Ногин, xi, 60). Отсюда же и безграмотность в советской прессе (Яковлев, xi, 376).

Таковы же и самые видные коммунисты, за исключением нескольких людей. «Невежественные вы люди», – кричит Рязанов-Гольдендах Томскому, не вынесши его развязно преподносимых грубых ошибок (XIV, 798). Вот правая рука Сталина, Серго Орджоникидзе (впоследствии по приказу Сталина убитый Ежовым и Поскребышевым!): он не умеет отличить гражданского права от уголовного (Крыленко, XV, 546). Вот председатель Московского Совета – Угланов: он едет революционировать Германию, но читать по-немецки не умеет (Угланов, XV, 722)… Все эти вожди подписывают доклады спецов и хозяйственников, не читая: «мы не знаем, что делаем, а знают это другие и бумаги в наших портфелях» (Дзержинский, Речь 9, vii, 1926, с. 34). «Наши ответственные работники, в том числе и наркомы – слишком много подписывают чужого и очень мало вносят своего» (Рыков, xv, 1044); они говорят на съездах по шпаргалкам, которые накануне выпрашивают у спецов, «чтобы несколько ориентироваться» (Кржижановский, xiii, 417), и, «руководя хозяйственными организациями, они в большинстве случаев не имеют технического образования», чем и «вносят в дело полную безответственность» (Рыков, xv, 1043).

При этом моральный уровень коммунистов значительно ниже умственного. Могло ли быть иначе, может ли это и доныне быть иначе, если принять во внимание, что в коммунисты люди шли и идут для предательства России, желая сытости и карьеры? Следуя своей партийной догме, коммунизм презирает нравственное начало, как таковое: «морально то, что в данный момент полезно партии», т.е. международному сброду предателей и нырял. Именно в связи с этим становится понятным то обстоятельство, что при партийных «чистках» и «Проверках» – «охотятся» за «чуждым», «хотя бы и честным» элементом «больше, чем за жуликом» (Шкирятов, xi, 334). Это означает, что честных людей терпят в коммунистической партии лишь постольку, поскольку их умственный и нравственный уровень позволяет им быть фанатическими коммунистами. Согласно этому в коммунисты идут или люди духовно и хозяйственно слепые, или же люди без совести. «Мы с вами, товарищи, ребята стреляные» (Ларин-Лурье, xii, 101, срв. xiv, 508). «Шкуры у нас дубленые» (Каменев, xiv, 245). Эти люди отличаются «неумением работать, чванством, грубостью, хамством, некультурностью» (Вердин, xi, 401). Обычно это «командиры» диктаторы, стремящиеся создать себе карьеру, накопить политический капитал» (Сахат-Мурадов, xiv, 606). Карьера и власть для них всё, угодливость и интрига – вернейшие пути. «Мы все чувствуем себя руководителями, обязательно руководителями, на мелкую работу коммунисты идти не хотят» (Афанасьев, xv, 442). Они изо всех сил держатся за свои, взятые с боя места (Беленький, xii, 108). И когда перед xiv съездом (декабрь 1925) Зиновьев имел; неосторожность сказать, что «народная масса в наши дни мечтает о равенстве» (Угланов, xiv, 194), то коммунисты прежде всего испугались за свои оклады (Калинин, xiv, 319), квартиры и автомобили (Зиновьев, xiv, 443).

«Хищения, злоупотребления и бесхозяйственность» этих людей в «госаппарате» Куйбышев не взялся описывать: «вышло бы слишком много» (XIII, 303): одни обогащают своих родственников (Куйбышев, XIII, 305), другие поддерживают связи с шайками бандитов и налётчиков (Молотов, xv, 1084, декабрь 1927 года). Бывают такие случаи, что в центральном органе, заведующем внешней торговлей, «вычищаются» за злоупотребления (т. е. за взятки, продажность и черную спекуляцию) – все коммунисты (Сталин, xiii, 121). Они проповедуют «насчёт изъятия» церковных ценностей, а сами «напяливают их на себя» и «цепочки» у них «блестят» (Кутузов, xi, 407). Словом, это люди, которые, по выражению Иоффе (записка, написанная им перед самоубийством), «на всё способны» (Ярославский, xv, 356).

Натисніть, щоб розгорнути...

Romko, 26 сер 2010

#313
- Подобається x 1
Romko Дуже важлива персона
І далі......

И в дальнейшем они доказали это на деле. Революционной корыстью и революционным террором подмятые, они подчинялись своему диктатору, рабски исполняя все его противогосударственные, и хозяйственно бессмысленные повеления. Так, в 1929 году они, подобно тем шайкам бандитов и налётчиков, о которых говорил Молотов, бросились «раскулачивать» деревню и разорять крестьянство, – конечно, по приказу Сталина, и партии. И уже через несколько месяцев на окрик из центра и ввиду расправы, грозившей разбойным старателям (ибо диктатор не может быть не прав!), часть этих покорных рабов прибегла к самоубийству. Люди без всякого знания, без собственной мысли, без административного опыта, – они стали затем из года в год изводить русский народ набатносозидаемой промышленностью, спешной постройкой каналов, концентрационными лагерями, Соловецкою каторгою, сибирскою золотопромышленностью, колхозным разорением и всегда и повсюду унижать его страхом, голодом и подлейшей системой взаимных политических доносов и насильственного «заагентуривания»…

Коммунист есть невежда и «противоестественник» (выражение Аристотеля). Коммунист есть раб чужой химеры, вечный трус перед «начальством» и вечный мучитель народа. Из этих людей и вылезли в дальнейшем Ежов, Вышинский, Поскребышев, Маленков, Берия, Булганин и множество им подобных. Из этих людей выбрались на военные верхи и те сталинские «генералы», которых так ярко и правдиво показал М, Соловьев в своей статье «генеральский инкубатор» («Возрождение», 1953, № 27). Из этих людей отобрались и те гнусные «следователи» и «следовательши» советской политической полиции, которые описаны, например, в книжке «Смерш»: эти особы с крашеным лицом и с маникюром, ругающиеся сквернейшими словами и забивающие допрашиваемого резиновой палкой по лицу…

Но надо признать и выговорить недвусмысленно, что и люди первого советского ранга стоят своих последователей во всех отношениях. Отчетливее всех это выговорил коммунист Красин. «Болтунами они были и болтунами остались, а когда дело шло не о том, чтобы произносить речи и громить статьями, а что-то создать, эти строгие вожди мирового пролетариата только и пригодились на то, чтобы совершенно без надобности, бессмысленно и жестоко проливать кровь (своих сограждан)» (письмо от 11 июля 1917 г.). «Так велико невежество на верхах, так плохо ведутся дела, что теряю всякую надежду» (письмо от 21 сент. 1922 г.) «Небольшая группа лошаков и идиотов уничтожила всё, что я сделал, точно мальчик, смахнувший всю ткань паука» (8 окт. 1922 г.) До октябрьской революции никто из них не был известен ни как выдающийся писатель, ни как экономист или ученый или что-либо другое в умственном и художественном мире» (письмо без числа). «Все переживаемые нами трудности проистекают из того факта, что компартия состоит на 10% из убежденных идеалистов, готовых умереть за её идеалы, но неспособных жить для них, и на 90% из подхалимов, вступивших в партию только с целью устроиться» (заявление Красина в ЦК компартии).

Справедливость требует прибавить, что если есть среди коммунистов «убежденные идеалисты», то убеждения их несут унижение и гибель всему человечеству, а так называемый «идеализм» их – свиреп и аморален.

Нет никакого сомнения, что за последние двадцать лет умственно-образовательный уровень компартии повысился, а моральный уровень понизился. Первое потому, что в партию стала входить и впускаться столь нужная ей интеллигенция – и техническая, и военная, и работающая в области искусства (организация «зрелищ» для революционной массы), и даже церковная (группа так называемого «патриарха» и его последователей). Эта новая большевистская интеллигенция (уровень которой несравненно ниже прежней, русско-национальной) не обновила, однако, ни партию, ни её программу: она служила за страх, приспособлялась, всячески страховалась и утряслась, наконец, в несколькомиллионный кадр чиновников, спасающих себя и губящих Россию и церковь. Но именно поэтому морально, патриотически и, конечно, религиозно – её уровень таков, какого Россия никогда ещё не имела. Эти устроившиеся бюрократы не верят в партийную программу, не верят своим властителям, не верят и сами себе. И назначение её состоит в том, чтобы верно выбрать близящийся ныне (1953 г.) момент, предать партию и власть, сжечь всё то, чему поклонялись эти долгие годы, и поклониться тому, над чем надругивались и что сжигали доселе.

Но возрождения России она не даст: для этого у неё нет ни характера, ни чувства собственного достоинства. Возрождение придёт только от следующих поколений
Натисніть, щоб розгорнути...

І комент

Тут, как говорится, ни добавить, ни убавить. Последние несколько фраз настолько хороши и настолько провидические, что процитирую их ещё раз:

«Эти устроившиеся бюрократы не верят в партийную программу, не верят своим властителям, не верят и сами себе. И назначение её состоит в том, чтобы верно выбрать близящийся ныне момент, предать партию и власть, сжечь всё то, чему поклонялись эти долгие годы, и поклониться тому, над чем надругивались и что сжигали доселе. Но возрождения России она не даст: для этого у неё нет ни характера, ни чувства собственного достоинства. Возрождение придёт только от следующих поколений».

По моему, блестяще сказано. В 1953 году Ильин описал конце 80-х, Перестройку и т.д. и т.п. Единственное, что он не описал, так это то, что эти ни в какие идеалы не верящие партийные бюрократы, отказавшись от того, чему поклонялись в эпоху СССР и поклонившись тому, над надругивались ранее, всё равно будут цепко держать кормила власти в «новой России». То есть эта партийно-бюрократическая гидра, которая зародилась при Ленине, окрепла и расправила крылья усилиями Сталина, благополучно пережила Хрущёва и окончательно сцементировалась при Брежневе, никуда не исчезла. Так что надеяться остаётся только на следующие поколения.

И ещё пара слов. Упомянутый Ильиным В.П. Ногин, который так пренебрежительно отозвался о безграмотных приказах, идущих из сталинского ЦК, умер в 1924 году в возрасте 46 лет. Я искал причину смерти, в том числе в книгах 50-х годов, и не нашёл. Товарищ Сталин вообще был очень злопамятным субъектом. И в те времена, когда ещё не мог отдавать прямые приказы на устранение тех, кого возненавидел, устранял в стиле Чезаре Борджиа.

Другой упомянутый персонаж – Л.Б. Красин, которому принадлежат цитаты про группу «лошаков и идиотов». Это один из немногих коммунистических руководителей, которые были профессионалами своего дела. До революции он работал директором московского филиала немецкой фирмы «Сименс и Шуккерт». В партии полуграмотных недоучек к Красину, естественно, относились как к чужеродному телу. Но терпели из-за его профессиональных навыков. Умер в Лондоне в 1926 года в должности советского полпреда. Но это так, мелкий штришок, так сказать. Такие как Красин только оттеняли общую убогость сталинской партийной «элиты».
Натисніть, щоб розгорнути...

Romko, 26 сер 2010

#314
- Подобається x 2
Romko Дуже важлива персона
А на світі ще є рай для наших ностальгуючих по совку...

Знаменитые оборонительные сооружения на горных дорогах. При нападении супостата, клинья выбиваются и огромные бетонные глыбы падают перегораживая дорогу. Страшно подумать, что произойдет в мирное время со всеми дорогами, случись небольшое землятрясение.

Чтобы счастливые колхозники не разбежались к чертовой матери из этого колхоза, со стороны моря они огорожены (как и все побережье) рядами проволоки на изоляторах. Электричества на электрические ограждения пока хватает.

Большинство кадров снято не целясь от пояса, через грязное стекло прыгающего на кочках автобуса, под прикрытием сумки или иной подвернувшейся туши. Так что качество печально, но сюжет разобрать можно. Вообще тоскливость картин выходит за границы разумного. Серые здания, ужасная одежда, пыльные дороги, все это очень напоминает мрачную гранитную рамку к жизнерадостному портрету Ким Ир Сена.

Традиционно хотел наскрести небольшую коллекцию дорожных знаков. Однако знаки встречаются еще реже чем машины. Технология их изготовления тоже по чучхейски самобытна. Какая-то пленка налепленная на куски фанеры или жести. Этот вот шедевр знакотворчества означает место революционной славы и прочие достопримечательности. В этом конкретном месте Ким Ир Сен вышел из машины, ступил на корейскую землю и сказал что-то мудрое, или дал какое-то ценное указание. Точно суть события я не запомнил, но оно явно оставило неизгладимый след в истории корейского народа.
Натисніть, щоб розгорнути...

Решту можна глянути тут

Romko, 1 вер 2010

#315
- Подобається x 2
Romko Дуже важлива персона
Побачити Париж...і вмерти....

В советское время народ любил фильмы «про давешние времена». Когда по ТВ шли т.н. «многосерийные фильмы» про дореволюционные времена, то народ залипал возле своих экранов. В фильме «Афоня», когда на собрании разбирают Афанасия, то один из участников предлагает: «Давайте влепим ему выговор, да домой, а то сегодня 5-я серия». И все согласно кивают, мол, 5-я серия – это куда важнее морального облика слесаря. И в самом деле важнее. Афоня никуда не денется и как пил, так и будет пить, а фильм если и покажут ещё раз, так не ранее следующего года. Так что конечно. Что за фильм – роли не играет. Главное, что многосерийный.

Но вот какая любопытная была штука в советских исторических фильмах, предназначенных для просмотра по ТВ (двух– или многосерийных).

Если фильм был про историю России и затрагивал дореволюционный период, то наряду с самим сюжетом (как правило семейной драмы), обязательно добавлялся посыл о том, как плохо и тяжко жилось т.н. «простому народу» до революции. А вот разным кулакам, купцам и прочим буржуям – очень хорошо. Собственно, и сама семейная драма чаще всего была обусловлена именно этим обстоятельством. Фильмов таких много: «Угрюм-река», «Тени исчезают в полдень», «Даурия», «Вечный зов», «Строговы», «В начале славных дел» и т.п. Всё это «про историю». Русскую историю, конечно. И все эти фильмы – драмы. И в каждом был подтекст: как плохо жилось в России до революции и как хорошо стало жить после революции (ну или, в случае с фильмом про Петра Первого, после прихода решительного реформатора).

Но снимали не только про Россию. Не так уж мало было фильмов про Европу. И вот, что интересно, в них подтекста невыносимо тяжёлой жизни и социальной драмы не было и в помине. Фильмы эти были совершенно лёгкие и безмятежные. «Соломенная шляпка», «Небесные ласточки», «Мэри Поппинс, до свиданья», «Трест, который лопнул». Ну а если и не безмятежные, то просто интересные, вроде «Стакана воды», без всяких там разоблачений капитализма и монархизма. То есть если посмотреть советские фильмы про Европу XIX века и ранее (ну или, в крайнем случае, про Европу довоенную), то это была вроде как безмятежная и очень приятная для проживания территория. Нет, ну в самом деле, как приятно смотреть какую-нибудь «Соломенную шляпку» и грустить вместе с Зиновием Гердтом по поводу того, что «Наш городок не хуже самого Парижа».

С другой стороны, если снимались фильмы про США или Европу современную, то, напротив, там был сущий ад. Классическими в этом смысле были многосерийные фильмы «Раферти» и «Мираж».

Получалась такая любопытная инверсия. По версии советского развлекательного телефильма Европа и США дореволюционные (или начала XX века) были довольно неплохими для проживания. Тогда как Россия до 1918-го года была угрюмой, мрачной, жестокой и неприятной для проживания. Тогда как в 60-70-е всё наоборот, Россия (СССР) – чудесная страна без проблем (образцовым в этом смысле является многосерийный телефильм «Юркины рассветы»). Тогда как Европа и США просто задыхаются от нерешённых социальных проблем, преступности, безработицы и т.д. и т.п.

И если то, что США из фильмов «Раферти» или «Мираж» или Англия в «Опасном повороте» – это сугубо мрачные страны, в которых семьи рушатся из-за власти чистогана, это понятно – советский агитпроп должен был лить помои на капиталистических конкурентов. И также понятно, почему ушаты помоев коммунисты выливали на дореволюционную историю России. Но совершенно непонятна советское умиление по Франции XIX века («Небесные ласточки», «Соломенная шляпка»), и вообще по Западу примерно до начала 30-х годов. Например, герой Миронова в фильме «Соломенная шляпка» – это не просто буржуа, а рантье, заклеймённый всеми агитационными материалами (рантье были одним из самых обруганных типов в коммунистическом агитпропе). А в фильме этот рантье является главным и очень обаятельным героем, на стороне которого симпатии телезрителей.

Ощущение такое, что ненавязчиво советскому народу в качестве эталона правильного устройства общества подавалась такая картинка: лёгкая буржуазная зажиточность «без всех этих современных патефонов», которая при этом не имеет ничего общего с русской культурой. Коммунистический агитпроп подозревал, что сердце советского человека подсознательно рвётся прочь из унылого СССР с его надоевшим БАМом и линялыми транспарантами «Слава КПСС». Но куда его виртуально направить? И сердце советского человека должно было находиться там – в некой выдуманной Франции первой половины XIX века, или, на худой конец, в небольшом английском городке середины 30-х годов («Мэри Поппинс»). Но уж никак не в дореволюционной России или, тем более, в западных странах 70-80-х годов.

Но получилось следующее. То, что СССР энтузиазма не вызывал в 70-х годах даже у самих коммунистов – это факт. А уж про обычных людей и говорить нечего. Но и дореволюционная Россия основную массу не привлекала, поскольку коммунистический агитпроп создал довольно-таки отталкивающий лубок из русской истории. Зато сердце среднего советского городского человека, подготовленное «любить Париж» полюбило и виртуальный Запад, ибо жуткие фильмы типа «Раферти» никак не могли затмить обаятельных историй с Бельмондо.

У какого-то писателя 70-х годов есть рассказ по типу «Увидеть Париж и умереть». В нём некий член группы советских культурных сотрудников в Париже совершает побег. У него нет никаких планов на будущее и почти нет денег – всего на пару дней жизни. Он снимает комнатку, покупает вина и сыр. Знакомится с молодой симпатичной девушкой, оказавшейся потомком каких-то белоэмигрантов. Они вместе проводят вечер (весьма целомудренно), много говорят обо всём, пьют вино и закусывают сыром. И он счастлив. Счастлив тем, что глотнул полной грудью глоток свободного Парижа. После ухода девушки он в абсолютно счастливом состоянии совершает самоубийство. Потому что денег нет и нет, как он считает, никаких перспектив. И потому, что он достиг кульминации своих устремлений. То есть высшей точки счастья. А девушка… Девушка приходит в богатый дом своей бабки – бывшей русской графини – и с горящими глазами рассказывает какого замечательного русского она встретила и что он тот, кого она давно искала и они обязательно поженятся. Старинная русская графиня благославляет их брак.

К чему я от рассуждений про советские исторические телефильмы вдруг вспомнил этот рассказ? Не знаю даже. Просто он, как мне кажется, является некой квинтэссенцией того мироощущения, которое было сформировано у многих советских людей советскими телефильмами на исторические темы.
Натисніть, щоб розгорнути...

Romko, 16 вер 2010

#316
- Подобається x 1
Полковник миється в бані
Интересно, что из 7-ми чудес света СССР три находятся на нынешней территории Украины.

http://nnm.ru/blogs/ashkaa777/7_zabroshennyh_chudes_sssr/

Полковник, 16 вер 2010

#317
- Подобається x 2
Nevermind Просто персона

Цитата від Полковник: ↑

Интересно, что из 7-ми чудес света СССР три находятся на нынешней территории Украины.
Натисніть, щоб розгорнути...

Хм... Небольшое уточнение: Балаклава ПОКА находится на нынешней территории Украины. Пока Севастополь и Крым - украинские. Пока еще Янык не продал Севастополь...

Nevermind, 16 вер 2010

#318
VasMT Дуже важлива персона
Цитата від Nevermind: ↑

Хм... Небольшое уточнение: Балаклава ПОКА находится на нынешней территории Украины. Пока Севастополь и Крым - украинские. Пока еще Янык не продал Севастополь...
Натисніть, щоб розгорнути...

В одной чорной, пречорной комнате...

VasMT, 16 вер 2010

#319
- Подобається x 2
artobstrel Дуже важлива персона

Цитата від Nevermind: ↑

Хм... Небольшое уточнение: Балаклава ПОКА находится на нынешней территории Украины. Пока Севастополь и Крым - украинские. Пока еще Янык не продал Севастополь...
Натисніть, щоб розгорнути...

этот хоть продаст, дрЮщь просто хотел его татарам отдать ... кстати, все что можно было продать там уже продали ...

artobstrel, 16 вер 2010

#320

(Ви повинні увійти або зареєструватися, щоб відповісти.)

Сторінка 16 з 170

Статус теми:: Закрита.

а де твій аватар? :)