Світогляд радянських (Сльози за Совком-5)

Та хто вас трєтірує, ви самі своїм ставленням до України, до УПА, викликаєте на себе той негатив і заодно відро гімна на голову.

 

ЯФОЛЬЬ !!! одни нацыки...
вот странно, тот кто говорит УПА тое э сонце яке сяє а всі інщі - гімно, а москалі двічі гімно - тот свидомый, добропорядочный, пацриот, стоит сказать что, не все так однозначно - всьо - нацист .... "свідомі вони як баклажани, тікі тупійші"

---------- Додано в 10:06 ---------- Попередній допис був написаний в 10:00 ----------

та вы шо? а не вами она спроектирована и вам подобными? не вы ли все что для сходу имеет ценность мешаете с дерьмом? без разбору ... язык - признали враждебным, историю - оккупацией, героев приравняли к бандитам? не ? но виноват кремль ....

 

Нє...герої,адназначно...

І дбайливі чоловіки...

 

вот этот, а с ним еще 55 человек Героев Советского Союза ...

---------- Додано в 10:37 ---------- Попередній допис був написаний в 10:35 ----------

это ваши герои, благодаря им вы можете на весь сср слюной брызжать, если бы их не было - всьо - коллапс ...

 

Объективная статистика показывает, что количесво заключенных в сталинских лагерях не слишком привышало их количесво сегодня в местах заключения. И жертвы сталинского режима не столь многочисленны, а если еще вычленить жертвы до 1937 года (действительно массовые репрессии осущесвленные большевиками и троцкистами)...

Следует выставлять счет не только Джугашвилли И. В., но Дзержинскому и Менжинскому, Крыленко и Дыбенко, Лацису и Петерсу именно уроженцы Польши, Латвии, Западной Украины (которая вместе с Польшей была частью Российской Империи) и работали в ЧК первых кровавых лет.

По свидетельсву очевидцев, например в воспоминаниях, одного князя из стариного русского рода сидевшего в тюрьме НКВД, среди сотрудников ЧК вообще были редкостью русские, в основном поляки, западэнцы, латыши, а в наиболее доходном отделе (борьбе со спекуляцией) евреи. (Фамилию князя приведу позже у меня книга на даче).

Так что репрессии против русского народа осущесвлялись инородцами с русских окраин. Если капнуть то можно предъявить счет ныне независмым Латвии и Украине, за революцию и гражданскую войну. А если они хотят осудить сталинизм, то пусть предъявляют счет ныне независмой Грузии.

 

Тільки Сталін в Москві сидів а не в Тбілісі..... так що рахунок однозначно Москві предявляти треба.

Ви російські цінності для Сходу вважаєте українськими...???? Це якраз і є методика Кремля привязати російські цінності східним українцям. А східні українці мають українські цінності ..... українську мову, українську історію.... а російський НКВДешний герой - якраз і є бандитом для українця. Ви хочете сказати що Схід України не був окупований Росією.... що губернатор Донецька (по теперішньому) на призначався в Москві (перший секретар обкому) по тодішньому. Це і є признак окупації коли одна держава призначає керівників у другу державу - це ж так просто. А ви тепер на цю окупацію кажете що це не окупація і це була милісь божа і історія України. Так це історія України тільки для українців це історія окупації, а Кремль проводить маніпуляції з історією і на біле каже чорне а ви цьому помагаєте.

 

О Донбассе - ваша точка зрения понятна. Полное отсутствие исторический знаний. Интересно, кто оккупировал Донецко-Криворожскую республику? Ах, да! Немцы! Которым сдали Украину ЦР-овцы... Сразу после злуки (в которой ДКР не участвовала - но ЦР ухитрилась сдать и чужие земли немцам)...
Еще о Крыме расскажите
Кто там кого оккупировал - и как сейчас обстоят дела...

 

А хто її окупував?

Історія "понятій". Як Донбас став "індустріальним середньовіччям"

 

Про які знання ви говорите... що в 33 році не було російської окупації на Сході, а в 45 не було , а в 72 не було...? точно відомо що вона закінчилась в 90 році. Німці були окупантом на короткий час... росіяни на довгий - от вам уся історія.
З Кримом ще простіше. Російська імперія в часи Катерини окупувала татарський Крим. Потім Сталін вивіз татар в Узбекистан, а їх доми заселили російські військові поселенці - колоністи. Потім Хрущов відніс Крим в аміністративне підпорядкування Україні, потім по адміністративних границях поділили СеРеСеР. Так Крим став український і ми вже його нікому не віддамо, хіба в обмін на Кубань.))))))) А рускі колоністи в Криму мають погодитись що вони українці і мають жити по законах України.

 

В Москве многие кто сидели. Украинцы в том числе. Не сидится им что-то на родине, всё в москали пруться...

Странно... И это после стольких лет жесточайшей "окупации"?

Вы правы, что касается держав. Добавлю, что прежде чем называться державой, необходимо что бы её признали в мировом сообществе.
Ну, а если нет державы, то и термин "окупация" не правомерен.

Кто бы сомневался. Вам, ведь, важнее не историческая достоверность, а моральный повод для признания себя потерпевшей стороной. Но, как бы вы не старались на идеологическом фронте - не получится: не было независимой Украины до 91-ого года, следовательно не было и окупации.
Я не имею ввиду области ЗУ присоеденённые к СССР после раздела Польши. В этом случае, термин "окупация" вполне может применяться.

 

Логіка зелізна.... чисто росейськая..... Як могла бути незалежна Україна якщо вона була окупована... Самі признали окупацію Росією України і тут же говорите що окупації не було.
А історична достовірність говорить що в 20-тих роках була проголошена незалежна Українська народна республіка і навіть як би вона була тільки один день - це все одно історична достовірність. Так само є достовірністю що УНР пропала в результаті російської окупації і ця окупація закінчилась у 90 році

---------- Додано в 04:19 ---------- Попередній допис був написаний в 04:11 ----------

Неважно хто сидів в Москві..... головне казна була в Москві і накази йшли з Москви і генеральний штаб був у Москві. Берлін теж призначав губернатора України коли німці окупували Україну... і неважно хто в Берліні сидів німець чи австріяк. Так що не має різниці між окупантами... хіба одні в печах палили а інші голодом в Сибіру морили

 

Я же написал = знания отсутствуют. Что, впрочем, не удивляет.

Браво!
И эти люди рассказывают об "оккупантах"...

 

А що тут дивного... Україна отримала Крим не в результаті воєнних дій.... це можна важати компенсацією за те що Сталін віддав українські землі Польщі, а цариця Катерина забрала освоєну українськими козаками Кубань в Росію. Так би мав думати український патріот.... ви чомусь думаєте інакше а говорите що теж українець....

 

Цікаво, цікаво...
Гадаю патріотові було би важливо забрати своє і віддати чуже, чи не так?

 

Ну а когда же по вашему началась "оккупация" "Украины"?

 

Це коли ви патріот чужої держави......

 

Тобто за Вашою логікою патріот своєї держави мав би віддати своє, а забрати чуже???

Гуморист...

 

Василю,не викручуйте і не перекручуйте...гуморист Ви наш совковий.
Патріот має відібрати своє, берегти вірно і охороняти міцно!Ну десь далеко-приблизно так,як це старається робити Росія з Кримом,помилково думаючи,що він її,бо першою загарбала!

 

Патріот має мати мужність.

 

................................