Свідки

Тема у розділі 'Релігії народів світу', створена користувачем Мих, 27 гру 2006.

Статус теми:
Закрита.
  1. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    це ви часом не традиційну церкву маєте на увазі?.... [​IMG]
    пригадую: лютеранська церква не була забороненою в німеччині (я кажу про часи гітлера), католицька (не скажу прямо, що підтримувала, бо “почнеться”....), скажімо, “не пхалася”.....
    руская праваславная відкрито підтримувала боротьбу сталіна проти гітлера....

    пан мих, ви ЦЕ маєте на увазі, коли говорите про “виборювання”?!.....
    я дуже ретельно прочитав статтю....
    і ось моя відповідь, як фахового редактора: брехня в перемішку з фактами...
    на форумі є ще люди, причетні до видавничої справи і вони точно знаю, що таку брехню дуже важко розпізнати....
    особливо людям, які хочуть чути те, що їм розповідають....
     
  2. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    розберемо “по кісточкам” цю псевдоаналітику...
    натяк на те, що людина ніби досконало знає життя свідків....
    6 років!...
    це багато чи мало?...
    я теж біля 7 років знайомий зі свідками, і що?...
    правда, але яким чином вона подана?....
    ти МУСИШ, бо ІНАКШЕ!...
    а що “інакше”?.....
    інакше тебе запитають “а що ти тут робиш”, і “чи ти хочеш залишитися”, а якщо хочеш, то “ЩО У ТЕБЕ СТАЛОСЯ, чому ти не ходиш на зібрання?”...
    нікого ніколи не примушують...
    просто брехня...
    не хочеш співати — не співай....
    моя теща ходить раз на три тижні на зібрання, не проповідує на вулиці, і ніхто її не вигнав...
    всі знають, що вона просто не може....
    брехня...
    жодного тиску...
    а як тиснути?!....
    інсинуація очевидна....
    брехня...
    якщо свідки байдуже ставляться до кар’єри на роботі, вони не жадібні, немає “рвачєства”, то напрошується питання: про яку драбину мова?...
    брехня очевидна...
    мене дивує інше: як свідки могли ТЕРПІТИ людину, яка приходить (нібито 6 років на зібрання, по ідеї: проповідує) і пише в пресі неправду?....
    тому, я би так сказав, що ця фраза шита білими нитками....
    тобто: знову брехня....
    я би зробив припущення, що цей журналіст просто прийшов кілька разів до свідків саме з метою написання такої статті...
    і не був він там ніяких шести років...
    інсинуації, вплив на підсвідомість....
    прочитайте ще раз абзац і спробуйте знайти там хоч один доказ....
    “ніхто з них не займався переконуванням”, “завтра не підемо на своїх ближніх... з обрізами”, “без великих зусиль – нас уже шість мільйонів”....
    імена де?....
    немає.....
    які свідки закордоном?....
    що конкретно заборонено і де це написано?....
    знову брехня...
    все....
    набридло мені перечитувати цю маячню повністю...

    висновок:
    стиль однозначно комсомольсько-партійний.....
    довелося мені читати такі статті....
    шкода, що форумчани вже забули радянську “правду”, “труд” і тп...
    було написано на замовлення....
    чиє замовлення?....
    думаю: зрозуміло....

    пс. рассел не був магнатом.... це “так”, між іншим.....
     
  3. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    гарні слова “ні про що”.....
    “намагаюся проповідувати Бога, в якого вірю, не словами, а своїми вчинками і прикладом свого життя”....
    кому ви проповідуєте?.....
     
  4. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    уявіть ситуацію. приходять іноземці і забороняють всяку релігію. Традиційники можуть боротися зі зброєю в руках, а свідки?
     
  5. Melody

    Melody Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    Пупере, спокійно, та хіба хтось казав, що то аналітика? Я ж казала, що то тільки враження одної людини. Дякую Вам за Вашу думку.

    А я про нього ось таке чула:

     
    • Подобається Подобається x 1
  6. Melody

    Melody Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    Всім, кого зустріну на своєму життєвому шляху. Якщо вони побачать за моїми вчинками, що я християнка, то вважатиму, що своє християнське покликання я виконала.
     
    • Подобається Подобається x 3
  7. Melody

    Melody Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    Не годиться фаховому редакторові робити такі помилки ;)
     
  8. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    півмільйона баксів у 1906 році - це майже Біл Гейц сьогодні, але повірте ... зовсім не хіло.
     
    • Подобається Подобається x 1
  9. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Ой, пупере, ти щось як дитина. :) Розум є, але того мало. Для віри мало. А логіки аж забагато.

    А взагалі, аби зрозуміти такі слова, треба жити як християнин і бути ним. Я проповідую також. Часом вчинками, часом словами. Трапляється по різному. І я люблю коли люди потім самі шукають можливості зі мною поговорити. І коли вони потім хочуть прийти до моєї церкви. І я ніколи нікому не накидаюся, я просто є собою. І люди мене часто розпитують, що робити, або про те, у що я вірю. І я волію саме таке, коли це їхня воля і моя їм поміч.

    Ти уявляєш, аби лікарі їздили зі "швидкою" по місту і забирали людей до лікарні на діагноз? Я волію сама до лікаря прийти. Навіть якщо ще ніщо не болить.
     
    • Подобається Подобається x 4
  10. afterstep

    afterstep Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    для цього достатньо, щоб в церкві запровадили план на "новонавернених". Так само, як у медицині план на хворих. Має бути стільки, і не менше, і не більше. Якщо хворих забагато - погано працюєте. Якщо замало - аналогічно...
     
  11. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    так і було....
    прийшли комуністи і заборонили “опіум для народу”.....
    традиційники переважно змирилися, а свідків и у концтабори, де вони й надалі проповідували....
    не буду казати, що всі традиційники змирилися, хто не змирився — туди само.....
    але зверніть увагу на різницю: традиційних — декого, свідків — усіх...
    “ту плеша” — для вашого задоволення....
    +1...
    це враження однієї людини....
    і на мою суб’єктивну думку: дуже і дуже нехорошої, бо мало хто так говорить, якщо тісніше знайомиться зі свідками....
    щодо рассела....
    а де ви “чули”?.... [​IMG]
     
  12. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    ну, головне щоб Бог так вважав....
    “ачепятками” займається технічний редактор....
    шкода, що ви не бачите різниці...
    чутка, невідомо з яких джерел....
    і одразу пан мих втішився....
    як мало декому треба для щастя.... [​IMG]
     
  13. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Тю, то ти ще й історію уривками читаєш. А я думала, що то лиш тут такий неуважний.
    То свідки тобі сказали? І ти вважаєш це об"єктивною інформацією?
    І коли голова трохи самостійно почне працювати?

    Я от переварюю усе, що мені церква каже. З чимось погоджуюся, з чимось ні. А ти щось взагалі нічого не фільтруєш.
     
  14. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    [​IMG]
    а я не вірю на слово, особливо коли це стосується серйозних речей...
    а віра — це дуже серйозна річ....
    а ще ввести “церковне суперництво”: наша церква більше повернула, а наша ще більше.... [​IMG]
    видавати призи....
     
  15. Melody

    Melody Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    Та я взагалі не редактор, а всього-на-всього журналіст. Але довелося працювати "універсальним" редактором - і технічним, і літературним. Тому за звичкою й виловлюю такі "мухи".
    Вибачайте за офф-топ.

    P.S. А літера "м" від "х" на клавіатурі дуже далеко, важко зробити таку "ачепятку" ;)
     
    • Подобається Подобається x 1
  16. Liliyah Romanova

    Liliyah Romanova Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    В тому і проблема, що ти у слова віриш, а не в СЛОВО. ;)
     
  17. Мих

    Мих Дуже важлива персона

    Відповідь: Свідки

    Пупере, таке відчуття, ніби всі арешти проходили через Ваші руки. Звідки статистика? Всі - не всі.
     
  18. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    спочатку я думав, що у вас є хоч якісь аргументи щодо свідків....
    тепер розумію, що немає....
    спочатку псевдоаналітична стаття, основана на емоційному грунті, типове “поливання брудом”...
    (як?.. [​IMG] ви ж “універсальний редактор”, а ще на першому курсі академії було сказано, що таких редакторів не буває без шкоди для матеріалу...
    ви цього не помітили?!.. [​IMG])...
    але якщо ви помітили “очєпятку” та пропустили суть тексту та підтексту... сумно...
    з полковником поведешся — багато чого наберешся....[​IMG]
     
  19. duncan

    duncan батяр з личакова Команда форуму

    Відповідь: Свідки

    [​IMG] семантика....
     
  20. Melody

    Melody Well-Known Member

    Відповідь: Свідки

    І знову за рибу гроші :) Друже Пупере, я ж Вам казала, що то не аналітика, а суб'єктивний (і дуже емоційний - Ви маєте рацію) текст, у відповідь на який я хотіла почути таку саму суб'єктивну думку. За яку ще раз Вам дякую. Крапка.

    О, нарешті знаю, де Ви вчилися, а то раніше тільки здогадувалася :) Маю дуже багато друзів з Академії друкарства, хоча сама вчилася в університеті. Напевно, нас з Вами трохи по-різному вчили. Але то нічого, будемо на форумі ділитися досвідом ;)
     
    • Подобається Подобається x 1
Статус теми:
Закрита.
а де твій аватар? :)