Свідки

З А К О Н У К Р А Ї Н И

Про свободу совісті та релігійні організації

( Відомості Верховної Ради УРСР (ВВР), 1991, N 25, ст.283 )

Стаття 4.
Будь-яке пряме чи непряме обмеження прав, встановлення прямих
чи непрямих переваг громадян залежно від їх ставлення до релігії,
так само як і розпалювання пов'язаних з цим ворожнечі й ненависті
чи ображання почуттів громадян, тягнуть за собою відповідальність,
встановлену законом.

---------- Додано в 20:11 ---------- Попередній допис був написаний в 20:06 ----------

Так ще раз - в чому духовна підтримка і виявлення любові?
Прийти нагадати обов'язки ходити на зібрання, проповідувати і читати ВБ?
Щоб ви знали, реакція на фразу "я читаю Біблію" - "це добре, але цього недостатньо, потрібно
ходити на зібрання ... ", і далі по колу ... .
Насправді, основна мета їх приходу - всіма правдами і неправдами
спонукати людину, щоб знову прийшла на зібрання.
Бо тоді знову включиться процес зомбування і місія виконана.

 

Не зрозуміло які права чи переваги вам надають ?
Чи до вас ставляться з ненавистю?
Чи вас позбавляють якихось прав?

---------- Додано в 20:13 ---------- Попередній допис був написаний в 20:11 ----------

Ви живете разом з родиною і ваше відречення звісно стосунки не покращило але батьки вас з дому не вигнали і сплкуються з вами?

Хоча б в тому що вам нагадують що у Бога є пені вимоги ,, про що ви забуваєте.

 

Так ми тут вже про вимоги, чи ще про духовну підтримку?

 

Дивно що ви не бачете взаємозвязку.
Старійшини лиш показують що ваша доля їїм не байдужа.

 

Розпитуючи за моєю спиною, а що то за фацет з яким я вчора
розмовляла на автобусній зупинці, і які у нас з ним відносини,
і чи ми часом не того ... ?
Окстісь, Сірйожа, ти явно не в адекваті.
То сі називає просто - бабська цікавість і дурне виховання.

 

Якщо ви читаєте Біблію. то чи знаходили ви у ній приклади християн які жили і діяли не залежно від зборів?

---------- Додано в 20:34 ---------- Попередній допис був написаний в 20:33 ----------

Тоі простіше було б взагалі нікого не позбавляти спілкування.

---------- Додано в 20:36 ---------- Попередній допис був написаний в 20:34 ----------

Звичайно що старійшини робитимутьусе щоб спонукати людину до каяття і до навернення і в цьому свідки Єгови діють згідно Біблії.

 

Знаєш, там кільканадцять сторінок назад, я пробувала обговорити
з тобою 2 Івана в контексті. Так і не дочекалася. Успішно зам'яв. Повернись нагадай собі. Чого молотити воду в ступі.

---------- Додано в 20:39 ---------- Попередній допис був написаний в 20:38 ----------

А як же задоволення "побути Богом"?

---------- Додано в 20:40 ---------- Попередній допис був написаний в 20:39 ----------

Звичайно. Це ж елементарно. Потрібен ріст організації. Інакше це ж неподобство - кінець світу близько, а приросту нема. Звітувати нема чим. Неувязочка ...

Писали вже тут про "благі наміри" і куди ними вистелена дорога ...

 

Слово «антихрист» означає «проти (або замість) Христа». Отже в*ширшому значенні це слово стосується тих, хто противиться Христу або заявляє, що є Христом чи його представником. Тобто цей термін доречний щодо осіб які свідомо ігнорують бібілійні норми і таким не бажають слідувати за Христом.

 

чи єговою?

 

брєд. софістика чистої води

 

22*Хіба не брехун той, хто заперечує, що Ісус є Христос? Такий є антихристом; він відрікається і*від Батька, і*від Сина.

---------- Додано в 20:46 ---------- Попередній допис був написаний в 20:45 ----------

1 Івана 2:18—19: 18*Діточки, це остання година. Ви вже чули, що йде антихрист, і*навіть тепер з’явилося багато антихристів. З*цього бачимо, що це остання година. 19*Вони покинули нас. Але вони не були такими, як ми, інакше залишилися*б з*нами. Проте вони пішли, аби стало зрозуміло, що не всі такі, як ми.

 

Ну і ... ???

 

Тобто слово антихрист стосувалось відступників.

 

Кого стосувалося? Відступників у класичному розумінні цього слова? Відступників у СЄ-вівському розумінні?
Відступників у розумінні ап. Івана? ...?

(особливо мені подобається тут слово "тобто". Це як у деяких математиків з особливо розвиненим почуттям гумору - після оригінально закрученої теореми у доведенні одне слово - очевидно. Взагалі це "тобто" тут просто геніальне!!!

А стоп! Стормозила. Я вже набула типових рис властивих народу серед якого живу. То "антихрист"="відступник" у вашій теорії?

 

В даному випадку не доречно проводити якусі різницю у цьому пиатнні. оскільки Ісус був представником і посланцем Єгови.

 

покажіть мені хоч одного, хто пішов, заявляючи, що Ісус не є Христом?

Іван певно перекидається в гробу вже дві тисячі років, бо цим віршом кидаються всі, кому не ліньки, і всі до себе ліплять.....

 

Слово антихрист в Біблії вжито 5 разів . так що зясувати хто мався на увазі не важко.

 

Так чого ж прямо не написали?

"Хіба не брехун той, хто заперечує, що єгова є єгова? Такий є антиєговіст; він відрікається ... ... ."

 

Для людей які стали агностиками чи перейшли в юдаїзм чи іслам це не дивно.

 

Безперечно. Особливо якщо вже є наперед відомий результат, до якого треба прийти. Тоді це справді просто