Свідки

Ну вам же мало, что в Библии написано не делать изображений для поклонения? Вам Ватикан "разжевал"

Верно: против Бога - единственного истинного Бога, Отца Иисуса. Вы верно подметили, что нет никакой троицы

---------- Додано в 13:23 ---------- Попередній допис був написаний в 13:12 ----------

Стаурос никогда не означало "крест". Так как со временем стауросу навязали это значение, то и словари не могут уже это обходить стороной. Переводится сегодня стаурос как крест? Да. Вот об этом словари и говорят. Но это не его значение.

Приведите его по-гречески. Откуда взяли?

А я вас и спросил: как вы определяете, является ли человек бесноватым? Я вот за всю жизнь не видел ни одного.

Послушайте, божий брат Надан, если бы мы самовольно присвоили себе Имя Бога, то Он бы нас давно уничтожил, а не благославлял, не так ли?

 

Ага, приходимо помаленько до істини. Так значить, гріх проти Бога Отця проститься (вірою в смерть Ісуса Христа на хресті), зі слів Ісуса, гріх проти Сина проститься. А проти Духа Святого ні. Чому?
ПС Чомусь не бачу відповіді безбожникам. Далі воюємо з християнами?
Дивна позиція. Так виглядає, що віруючі в Христа люди є найбільшими ворогами "світків".

---------- Додано в 04:30 ---------- Попередній допис був написаний в 04:24 ----------

9 Не бариться Господь із обітницею, як деякі вважають це барінням, але вам довготерпить, бо не хоче, щоб хто загинув, але щоб усі навернулися до каяття.
2-е Петра,3

---------- Додано в 04:40 ---------- Попередній допис був написаний в 04:30 ----------

Василю, ми беремо інформацію, і віримо її, з Євангелія. До речі, аналогічну інформацію про непорочне зачаття подає Коран.
Звичайно, якщо ти береш інформацію з класиків марксизму-ленінізму і з якогось професора Охламонова, то в нас точок для суперечки нема. Кожин вірить в свої джерела інформації. Про що тоді суперечка?

 

Це не інформація, а вигадка! Ніхто з тих, хто писав, про непорочне зачаття, не був присутнім при цьому божественному акті, щоб стверджувати, що він відбувся. Тому й виходить лише брехня при спробах його пояснити.

 

Василь, я не знаю, що в тебе більше - молодості чи психіатричних проблем.
Якщо тобі більше ніж 15 років і ти говориш такі дурниці, я б радив провіритися в психіатра. Коли ж тобі менше, цікаво, які оцінки ти приносиш додому?

 

Це в християн вже є на рівні підсвідомості (записано в генетичній пам'яті).
До ХХ століття юдейський бог Яхве (Єгова) був протилежністю до Ісуса Христа.

«…Талмуд, и Новый завет христиан базируется на одной и той же книге - Ветхом завете иудеев. И в Талмуде, и в Новом завете в качестве законоучителей также выступают исключительно иудеи, только под разными названиями: в первом - рабби, то есть раввины, во втором - апостолы, что по-гречески значит «посланцы». Имеются в виду, понятно, посланцы всё того же иудейского бога Яхве, имя которого в Библии, которую сами иудеи впервые переводили на греческий язык, дабы не раздражать не иудеев, везде заменено словом «господь». Но от перемен мест слагаемых сумма, как известно, не меняется. Причём и Талмуд, и Новый завет создавались практически одновременно. Первый, так сказать, для внутреннего потребления, второй - для внешнего…» Александр Иванченко «Путями великого россиянина»

І слово "господь" мало лайливий, образливий зміст. І тільки в ХХ ст. , коли юдеї в 1917 році захопили в Росії владу, не тільки світську, але і церковну, то господом стали називати і Ісуса Христа. Ісус Христос і Господь - це зовсім протилежні значення.
Слова Ісуса про юдейського бога Яхве (Єгову):
44. Ваш отець ДИЯВОЛ; і ви хочете виконувати похіть отця вашого. Він був душогубом споконвіку і не встояв в істині, бо немає в ньому істини; коли говорить він брехню, говорить своє, бо він брехун і отець брехні. А як Я істину говорю, то не вірите Мені. Євангеліє від Іоана

 

Школу я закінчив з золотою медаллю ще в 1978 році! А те, що як психіатр Ви повний нуль, ми вже встановили давно. Облиште свої поради!

 

Порывняння не доречне. Син не обовязково рывний своэму батькові. Крім того синами Божими названо також ангелів, людей. Тоу заміняти син Божий на Бог -син неправомірно.

---------- Додано в 13:44 ---------- Попередній допис був написаний в 13:43 ----------

????????
Не зрозумів? Воюють де?

 

Так ведь известно где - в его голове )))

 

Надан,
деколи краще жувати, чим говорити, у ващому разі писати!
Ви звичайних ХАМ! І перед тим, як мене повчати подивіться на себе самого у дзеркало.


Ідеться про значення СЛОВА, про сайти ми НЕ говоримо. Лексикони на англійський недостатньо?

Stauros (σταυρός) is the Greek word, usually translated cross, that in the Bible is used in reference to the device on which Jesus was executed. The meaning of the word has changed over the centuries.
The Greek-English Lexicon of Liddell and Scott, the major reference work on the Greek language from Homeric to early Christian times, reports that the meaning of the word "σταυρός" (stauros) in the early Homeric form of Greek, possibly of the 8th to 6th century B.C., and also in the writings of the 5th-century B.C. writers Herodotus and Thucydides and the early-4th century B.C. Xenophon, is that of an upright stake or pole.[1]
http://en.wikipedia.org/wiki/Stauros

"Замість слова «хрест» (kryst) присутнє слово «ставрос» (stavros), що означає «стовбур»"

 

Ісус сказав це тільки тому що фарисеї були лицемірами. з одного боку вони чудово знали закон. з іншого шукали способів його обійти. вони знали. що Ісус Месія, але відкрито цього не визнали і стягнули на себе осуд.

 

Звичайно, що не можна навчити повного невігласа, яка сама не розуміє що цитує, навіть коли приведені цитати проти неї самої, а в неї не вистачає розуму навіть осмислити те, що тут процитувала.

Видно, що ви самі не зрозуміли про що тут говориться, тут якраз підтверджується моя думка про те, що Ісус був розпятий на хресті, хоча це слово в Гомерівські часи мало значення стовпа, але вже в 4 столітті до Христа воно мало значення хреста! Дякую за посилання, ви ще раз гарно підтвердили мою думку, тепер сподіваюсь навіть Вам стане ясно, що Ісус був розпятий на хресті і не було ніяких стовпів. Бачите як нагло вас обманює ВІБР?

В грецькій мові немає слова kryst, а є слово stavros, яке перекладається як хрест! Слово стовп на грецькій звучить як стіле. Так що вчіться не по башті а хоча б по словниках!

 

Ріст бл. 178 см, група крові четверта
http://duhpage.sed.lg.ua/Chudesa/TurinPlash.htm

 

Страта на стоврі була звичною справою на сході. І саме зі сходу римляни запозичили цю форму страти. в будь якому випадку римські хрести були Т подіьними і не нагадували хрести у звичному розумінні. Апостоли не акцентували увагу на формі знаряддя і самій страті - іноді просто писали, що ісуса повісили на дереві.

ми говоримо не про ствовп а про знаряддя страти. Доречі стаурос похідне від дієслова ставроо - огороджувати. Навряд чи городжували хрестами.

---------- Додано в 18:49 ---------- Попередній допис був написаний в 18:48 ----------

Угу вагомий аргумент. Досить цікава середньовічна підробка - невже не зрозуміло , що на ній зображений не юдей, а людина із зовнішністю яка відповідаоа середньовічним уявленням про Ісуса?

 

І як ці 178 см помістилися в животі Марії?

 

Можна поцікавитись звідки ви цитуэте подібні дурниці?

---------- Додано в 19:38 ---------- Попередній допис був написаний в 19:27 ----------

умертвлений тілом, але оживлений духом


Мова йшла не про воскресіння а про прихід месії.
Слово антихрист не стосувалось конкретної особи. так називали людей які свіддомо йшли проти вчення хрестта. тому таких людей можна назвати відступниками від віри.

цікаво чи довго залишатиметься людина священником. після порушення вказівок Ватикану?
Щодо позбавлення спілкування то цей захід застосовують коли людина свідомо ічинила гріх і не розкаялась в цьому.

---------- Додано в 19:41 ---------- Попередній допис був написаний в 19:38 ----------

Такий звичай існував. ще до християнства і апостли лише засиосовували те що вже було відомим.
ЯЯк людина яка свідомо розриває свої стосунки з Богом. можже зберігати їх із збором?

 

Доведено кріміналістами з РФ, що то не підробка, а ті "вчені", що проголосили про середньовічне походження святині, най будемо вважати, що помилилися не навмисно.

---------- Додано в 21:26 ---------- Попередній допис був написаний в 21:23 ----------

Бог Вам суддя, якщо це не стьоб, Вам треба довго і ретельно лікуватись.

 

Александр Иванченко «Путями великого россиянина»

А чому свідки не читають першоджерело Талмуд? або Тору?

 

Ніякого стьобу тут немає! Ви сказали, що святий дух створив тіло Ісуса, але не пояснили, як це тіло помістилося в животі Марії. Чи, може, Ви будете заперечувати, що Марія народила Ісуса?

 

Пане Аксакал, я вже не раз говорив, що він або має менше 15 років віку або має дуже серйозні психіатричні проблеми. Щось сперечатися з такою персоною (чи персонами) не має ані найменого сенсу.
Бо це не є мова і думки дорослої умислово здорової людини.

 

угу і псевдо нуковців з новоспеченими теоріями.

---------- Додано в 01:20 ---------- Попередній допис був написаний в 01:14 ----------

включили шланга? мова йде конкретно про людей, чи організми взагалі?