Свідки

Це все у вас в теорії. Ви можете навести приклади із життя?

Це може зараз не торкається, але всім відомо, що наука свідків міняється через рік.

Яка вам різниця?

 

Я ставлю досліди на тваринах, працюю з кровю.

---------- Додано в 15:34 ---------- Попередній допис був написаний в 15:30 ----------

Я небачу сенсу наводити приклади коли немає змоги перевірити їх достовіність.

Я вам можу наести вказівки з публікацій 20 літньої давності. Такщо посилатись на зміни підстав немає.
*** w88 1.10 с. 21 абз. 13 Дисципліна, яка може приносити мирний плід ***
Виключання із християнського збору не значить, що людина відразу помирає*— родинні узи продовжуються. Тому то чоловік, виключений, або який свідомо відлучив себе від збору ще може мешкати в тому самому домі з своєю християнською дружиною й вірними дітьми. Пошана до Божого рішення й збору спонукуватиме дружину і дітей розуміти, що своїм власним шляхом, чоловік порвав духовні узи, які колись існували між ними. Однак, тому що виключання не пориває родинних уз або шлюбних споріднень, то нормальна родинна любов і стосунки можуть продовжуватись.

---------- Додано в 15:35 ---------- Попередній допис був написаний в 15:34 ----------

Різниця велика -
Ви трактуєте на власний розсуд і як вам зручно.

 

Цікаво, яке ставлення СЄ до цього?

 

Ви ж свідок і не знаєте?

 

Ось власне, і Христос відносився "не до своїх" (грішників) з любов'ю, (чого тільки вартий випадок з блудницею, яку хотіли каменувати) і аж ніяк не позбавляв їх общєнія і не виказував презирства. Що інше з тими, що не сприймали правду, таких казав остерігатися.

 

Просто з таким питанням не стикалася. Тому і цікаво.

 

Виключення зі зборуу сосується тільки не розкаяних грішників, так що ви лише пітвердили те що я писав вище. Дякую.

 

Вітнес, Вітнес, перестаньте думати тільки в рамках ВБ, скільки "останніх грішників" приходило до Ісуса і нікого не відкинув, і розраджував у їхніх проблемах, невже ваші лішонні общєнія гірші за них?

 

От маєте нагоду поцікавитись

---------- Додано в 16:14 ---------- Попередній допис був написаний в 16:13 ----------

Правильно тому що ц і грішники розякаювались і хотіли щось змінити у своєму житті.

 

Я сподівався що ви не збрешете. А що помилявся?

Так вчення могло мінятись кілька разів, щоразу на протилежне. Випадок який я навів - достовірний, незалежно від того, що там пишуть ваші журнали.

Добре, що зміниться якщо скажу, що відвідував.

 

Католиков не надо посылать - нужно вежливо объяснить, что с идолопоклонниками больше не хочет иметь дело.

---------- Додано в 01:18 ---------- Попередній допис був написаний в 01:15 ----------

2 Иоанна это рамки ВБ???

Хм.... а в общем да! Вы правы. Библия - это рамки ВБ

 

Вам навести усі публікації з цього приводу? Погляд на це не змінювався - маєте інші докази наведіть.

---------- Додано в 16:23 ---------- Попередній допис був написаний в 16:22 ----------

тобто не відомо чи є він охрещеним свідком Єгови?

 

Католики його не контролюють, якраз секта здійснює контроль тому він і боїться, а до церкви ходить за покликом душі.

 

Так, маю нагоду, і, навіть, цікавлюсь. Та ви, як я бачу, чомусь "морозитесь", не відповідаєте.

 

Чого йому боятись - якщо він охрещений свідок йому просто варто сказати що він не хоче бути свідком Єгови.
Якщо він не охрещений то це його особиста справа і інкого особливо цікавити не буду.

Думаю вам корисно самій пошукати інформацію, а я відповім на питання які у вас виникнуть.

---------- Додано в 16:33 ---------- Попередній допис був написаний в 16:28 ----------

Я не вважаю доцільнним розголошувати інформацію про інших свідків.

 

Дямс.. Цікава у вас манера спілкування.
З усього можу зробити висновок, що діалог вас абсолютно не цікавить. Вас цікавить лише дискусія, конфлікт, суперечка.
Якщо б я зараз почала доводити, що ставлення Свідків до експериментів над тваринами є помилковим, ви б з піною біля рота доводили мені протилежне. А коли я спокійно поцікавилась поглядами СЄ та вашими щодо даного питання, то ви мене послали. І на цьому дякую.

 

Виббачте в мене свого роду вде умовний рефлекс. Звідки мені знати чи ви просто цікавитесь чи провокуєте н асуперечку. Ще раз вибачте. що не зрозумів Вас.

---------- Додано в 16:40 ---------- Попередній допис був написаний в 16:38 ----------

В цілому свідки Єгови засуджують жорстокес тавленя до тварин, якщо метою є отримати задоволення .

 

Ну, це правильно. А медичні експерименти до цього відносяться? Маю на увазі ті, де випробовують нові ліки, косметику..

 

Страшенно незручні питання для старійшин збору - "чи різати мишку?" Ви задайте питання, які підважують вчення ВіБРа (на форумі їх не мало), от тоді відчуєте на власній шкірі "любов" ваших наставників.

 

Не так давно узнал, почему церковь сжигала неугодных ей людей. Почему что она делала это прилюдно - это понятно: чтобы до смерти запугать остальное население. Но почему именно сожжение, причем заживо? Оказывается, логика была такой: раз эта грешная людина все равно пойдет в пекло (ад), то церковь ускоряет этот процесс, причем огонь во время казни плавно переходит в огонь ада (уж не знаю, плакать здесь или смеяться).. Вот такая вот логика самой страшной секты на земле за все время...