Свідки

Яку конфесію ви маєте на увазі?

 

З притчею все зрозуміло-з вашої точки зору це казка.А як бути з неодноразовими згадками в біблії:"...і буде там чути плач і скрегіт зубів..."Хоча для вас придумати псевдобіблійне пояснення...

---------- Додано в 11:17 ---------- Попередній допис був написаний в 11:13 ----------

І всього вищесказаного-єдине,з чим я з вами повністю згоден.

 

Не плутйте пекло з геєною - це зовсім різні поняття. Євреї не вірили в життя після смерті

 

Якщо Вас не хвилюють зовсім реальні ялинки, то чому мене повинні хвилювати якісь вигадані персонажі?

 

Неодноразовим?
Об’явлення 14:9—11: 9*За ними летів третій ангел, який вигукував: «Якщо хтось буде поклонятися дикому звіру і*його образу та матиме знак на чолі або на руці, 10*то й він питиме нерозведене вино гніву Бога, налите в*чашу Його люті. До того*ж усіх таких будуть мучити вогнем і*сіркою перед святими ангелами та Агнцем. 11*Дим же від їхніх мук підніматиметься повік-віки. Тож ті, хто поклоняється дикому звіру та його образу і*на кому є знак його імені, не матимуть спокою ні вдень ні вночі.
Де тут мова про посмертні муки?

---------- Додано в 11:43 ---------- Попередній допис був написаний в 11:29 ----------

Більшість істориків не сумнівається в реальності існування Ісуса., навіть античні критики християнства не заперечували що Ісус реально існував

 

Вопрос для тех, кто верит написанному в "Новом Завете". Некоторые персонажи на картинке лишние ; )

 

Недавно почув випадок в служінні -
Свідки Єгови проповідують жінці перед різдвом.
Реакція жінки - Мені до Різдва потрібно готуватися, а ви мені тут про Христа розповідаєте.

 

А хто Вам сказав, що я писав про Ісуса? Я писав про вигадані персонажі, а не про Ісуса!

---------- Додано в 12:24 ---------- Попередній допис був написаний в 12:11 ----------

Відомо, що значна частина тексту євангелій була дописана декілька століть після реальних історичних подій якраз для укріплення віри в те, що в них написано! Відтак питання для тих, хто вірить в неомильність папи чи в неомильність дописувачів тих євангелій, які проголошуються тим папою канонічними?

 

Я спілкуюсь із свідками Єгови приблизно 16 років.Ви ж абсолютизуєте неагативний досвід кількох чоловік,.
зауважте є свідки єгови які колис були католиками. правславними протестантами. але практично ніхто з них не поливає брудом конфесію до якої належав раніше. Колишні свідки Єгови відзначаються саме такою поведінкою і досить часто я помічав що вони або забули бгато чого абж просто не усе розуміли.

---------- Додано в 12:31 ---------- Попередній допис був написаний в 12:26 ----------

Знання недостатньо щоб бути свідком Єгови - важлива мотивація та втілення знання у практичне життя. Томуто свідки Єгови не заохочують дітей з родин свідків ставати свідками Єгови тільки тому що усі їх родичі свідки. Мотивацією повинно бути бажання служити Богові

 

- они были действительно записаны позже. Но не несколькими веками позже, а несколько десятилетий после этих событий. Самое раннее евангелие (от Матфея) было написано примерно 10 лет спустя на еврейском языке. Позже его перевели на греческий

 

як і СЄ до народження Ісуса, нє?

---------- Додано в 14:08 ---------- Попередній допис був написаний в 14:04 ----------

Я вам більше скажу, всі історичні події писалися не в он-лайні, а згодом через певний час, інколи за роки(дуже рідко), десятиліття, століття. Невже все це неправда, пане науковцю?

 

Ні, справа лише в тім, що з вірного зачинку Ви робите невірний висновок. А саме: з того, що всі історичні події писалися не в он-лайні, випливає зовсім не те, що вся історія є неправдою, а лише те, що в писаній та переписаній історії є багато неправди!

 

Стара пісня...Якщо геєна-могила,хто ж плаче і скрегоче зубами.Ви хоч на одне запитання можете відповісти без переносного значення?

---------- Додано в 14:01 ---------- Попередній допис був написаний в 13:53 ----------

Браво...То ви так вмієте дістати людину,що вона поряд з вами може забути навіть про нашого спасителя.

 

navnav, вы библейские стихи почему не приводите?

"Рождество" - это давно уже праздник без Христа, и СИ тут не причем

---------- Додано в 23:18 ---------- Попередній допис був написаний в 23:14 ----------

Искренний человек бы задумался: "да, действительно называть языческий символ - ёлки - рождественскими это уже слишком...", но только не Мих.

 

Зверныться до словника Нюстрема чи Брокгауза.

 

проте саме те ви написали в попередньому дописі, мов писалося далеко згодом.

---------- Додано в 15:11 ---------- Попередній допис був написаний в 15:09 ----------

Йолка - язичний символ? а смерека як?

можна вмерти від сміху....

 

Дещо писалося трохи згодом, а дещо - далеко згодом. Саме так я і написав!

 

Знайдіть у старому завіті хоч одну згадку про посмеретне існування людини.

---------- Додано в 15:28 ---------- Попередній допис був написаний в 15:24 ----------

Саме так. І нічого смішного я не бачу. Крім того більшість людей вважають себе греко-католиками але безсоромно обкрадають своїх ближніх вирубуючи дерева.
церква ж закриває на це очі і далі дурить цих людей, які чомусі вирішили що є християнами.

---------- Додано в 15:32 ---------- Попередній допис був написаний в 15:28 ----------

Звичайно критикувати протеестантські церкви, свідків Єгови зручно, але ж потрібно хоч щось робити. За 20 років католики не розповсюдили безкоштовно жодного примірника Біблії, відсутні доступні видання як містилиб практичні поради віруючим.

---------- Додано в 15:33 ---------- Попередній допис був написаний в 15:32 ----------

Проте коли поьрібно когось оббрехати гроші знаходяться

 

не смішіть нарід, ялинки ставлять навіть атеїсти.

скажіть, скільки дерев йде на виготовлення десятків тон макулатури під назвою "вартова башта"? то ж з жодними яликами не співмірно.

---------- Додано в 16:44 ---------- Попередній допис був написаний в 16:43 ----------

ох, ви там знаєте... жодної, чи не жодної... не смішіть народ!

 

Літератури яка приноситть користь
Атеїсти теж різдво святкуюють