Свідки

Уявив.А що як дружба-фальш.А якщо рутинність видається за вияв божественності,а товаришів таких як я сотні і потрібні вони тільки для побудови власного благополуччя?

 

Хоча б десь в лытературі свідків Єгови ви читали про заборну вищої освіти?

Принципи не змінюються а от застосування їх може мінятись в залежості від обставин. Наприклад ставлення до паління - тривалий час свідки Єгови допускали цюю звичку, алле коли її шкідливість стала очевидною куріння було заборонено.

Це має чіткі біблійні підстави - нерозкаєного грішника позбавляли спілкуванння. Подібна практика існувала в зборі 1 ст, і була відома також в єрейських синагогах.

До цих людей ставлятться терпимо, вони продовжують зберігати родинні, якщо члени їх сімї є свідками Єгови. Про таких людей не говорять зневажливо,воний й далі можуть відвідуваи будь які заходи організовані свідками Єгови.

Та нічого це не змінює і на цьому суттюєво увагу не акцентуюють. Цікавий інший аспект чому церковна ієархія, яка про це знає, про це мовчить?

Кожна релігія вважає себе істинною і сприймати це як образу неварто. Згідно БІблії можливо лише одна правдива релігія, ви можете бути з цим не згодні, але факт залишається фактом. Образою булоб дискримінувати. зводити наклеп на інші конфесії. Свідки єгови завжди терпимо ставляться до представників інших релігій.

Чистота поклоніння не є другорядною річчю. В Біблії доалі ччасто засуджується ідолопоклонство і насправді принципової різниці у використанніобазів католиками, індуїстами, чи буддистами немає.

---------- Додано в 17:33 ---------- Попередній допис був написаний в 17:32 ----------

Перевірити якраз можна - БІблія містить достатньо інформації.

---------- Додано в 17:37 ---------- Попередній допис був написаний в 17:33 ----------

Ви істторію релігії читали? та навіть екуменізм це лише гарно приховане лицемірство.
Існуюють дуже різні релігійні системи. примирити їх немжливо оскільки жодна з цих систем не плануєщось приймати чи відмовлятись від чогось. Але поважати один одного цілком можливо, навть якщо не поділяти погляди один одного.
Раджу почитати книгу Лююдство в пошуках Бога видану свідками Єгови. Трохи заповните пробіли в знаннях та зясуєте як ставляться і як пишуть свідки Єгови про інші конфесії.

---------- Додано в 17:39 ---------- Попередній допис був написаний в 17:37 ----------

Робота в слубі охорони
вибір розваг

 

Даруйте на слові, але лицемірством є саме перекручувати заради таврування. Бо екуменізм якраз і бореться за те, щоби

+ співпрацювати там, де мета спільна.

 

Твій товариш дуууже багатий. Ніякий маєток не порівняється і приблизно. Крім того, його винахідливість не має аналонів.

 

1 Коринфян 5:11—13: 11*Натомість пишу, аби ви перестали спілкуватися з*кожним, хто зветься братом, але залишається блудником, чи пожадливим, чи ідолопоклонником, чи лихословом, чи п’яницею, чи здирником. З*таким навіть не їжте. 12*Бо що я маю спільного зі сторонніми, щоб їх судити? Хіба не ви судите своїх, 13*тимчасом як Бог судить сторонніх? Тож «вилучіть злого з-поміж себе».

---------- Додано в 17:56 ---------- Попередній допис був написаний в 17:56 ----------

2 Івана 9—11: 9*Кожен, хто рветься вперед і*не перебуває в*Христовій науці, Бога не має. Хто*ж перебуває у*тій науці, той має і*Батька, і*Сина. 10*Якщо хтось приходить до вас і*не приносить цієї науки, ніколи не приймайте такого у*своєму домі і*з ним не вітайтеся. 11*Бо той, хто з*ним вітається, стає його спільником у*лихих учинках.

---------- Додано в 17:58 ---------- Попередній допис був написаний в 17:56 ----------

Не видно щось плодів цієї співпраці

 

Ага,тільки мій товариш віртуальний.Може ви про свого товариша розказуєте...

---------- Додано в 18:15 ---------- Попередній допис був написаний в 18:10 ----------

Але то так.То все-таки шановні свідки ви мені хтось поясните Луки 17.19-25,чи ні?

 

(від екуменізму). Видно, надто невисока та "Вартова башта", якщо не видно. А між католиками, православними та протестантами співпраця є, і з плином часу більшає.

 

Ви розумієте що таке причта?

Якщо складу злочину нема то навіщо було починати усю цю розмову?
Діяльнвсть свідків єгови носить виключно реліігйний характері і є неприбуковою інапідставі цього їх діяльність неоподатковється.

---------- Додано в 18:22 ---------- Попередній допис був написаний в 18:20 ----------

Притому що РПЦ категорично заеречує екуменізм?Вам відомо що екуменізм це прямий відхід від церовних канонів - адже того хто молився з відлученим від церкви теж відлучали?

---------- Додано в 18:25 ---------- Попередній допис був написаний в 18:22 ----------

Від яких догматів катлики годні відмовитись для обєднання християнських церков?

---------- Додано в 18:27 ---------- Попередній допис був написаний в 18:25 ----------

Що вам не зрозуміло?

---------- Додано в 18:28 ---------- Попередній допис був написаний в 18:27 ----------

Знайдіть коментар Барклі. Більшість коментаторів згодні що мова йде не про реальні події в Луки 16 19-25 - це лише причта

 

Тричи ХАХАХА. РПЦ - це всі православні?
Хоча... Якщо йдеться про неформальні стосунки, з деякими парафіями УПЦ МП зв'язки налагоджені. Тільки ТССС...

 

Запитання до СЄ. Ісус почав свою проповідницьку діяльність після 30-и. Загальноприйнято вважати, що до цього часу він навчався. Хоча ніхто не знає, що він робив насправді поки йому не сповнилося 30-и. А тепер запитання: чому СЄ дозволяють хрестити 8-, 13- річних дітей і заохочують їх до активної проповідницької діяльності? Може сучасні діти СЄ розумніші і свідоміші від самого Христа? А може, якщо у Біблії нема прецеденту хрещення малих дітей то це ноухау СЄ, виключно їхня "самодіяльність"?

 

*** gt розділ 88 Багатий і Лазар ***
символізує або представляє?
Ісус тільки що скінчив звертати увагу на зміну обставин, коли сказав, що «Закон і Пророки були до Івана; відтоді Царство Боже благовіститься». Отже, через проповідування Івана й Ісуса Христа, багатий й Лазар умирають щодо їхніх колишніх обставин, або становища.
Покірні люди покаяного Лазаря-класу вмирають, щодо їхнього колишнього духовного становища, і одержують божественну ласку. Оскільки вони колись звертались до релігійних провідників за поживою, яка впаде з їхнього духовного столу, то тепер біблійні правди, які Ісус проповідував, задовольняли їхні потреби. Таким чином, їх віднесено на лоно, або до привілейованого становища, Більшого Авраама, Бога Єгови.
З другого боку, ті, хто складає клас багача, одержують Божий осуд, тому що наполегливо не хочуть прийняти звістку Царства, якої Ісус навчає. Таким чином, вони вмирають, щодо їхнього колишнього становища уявної ласки. Фактично Ісус говорить про них, немов вони переносили дійсні муки. Слухайте, як багатий говорить:
«Змилуйся, отче Аврааме, надо мною, і пошли мені Лазаря,— нехай умочить у воду кінця свого пальця, і мого язика прохолодить, бо я мучуся в полум’ї цім!» Божі, вогненні звістки суду, що проголошені Ісусовими учнями, мучать членів класу багача. Вони хочуть, щоб учні припинили проголошення цих звісток на полегшення їхніх мук.
«Авраам же промовив: Згадай, сину, що ти вже прийняв за життя свого добре своє, а Лазар так само*— лихе; тепер він тут тішиться, а ти мучишся. А крім того всього, поміж нами та вами велика безодня поставлена, так що ті, що хочуть, переходити не можуть ізвідси до вас, ані не переходять ізвідти до нас».
Як справедливо й відповідно, що така рішуча зміна відбувається між Лазарем-класом та класом багача! Ця зміна їхніх становищ завершується кілька місяців пізніше, в свято П’ятидесятниці 33*р.*н.*е., коли давню Закон-угоду заступлено новою. Тоді стає безпомилково зрозуміло, що учні, а не фарисеї та інші релігійні провідники, є схвалені Богом. «Велика безодня» між символічним багачем та Ісусовими учнями*— це Боже, незмінне, праведне судове рішення.

---------- Додано в 18:33 ---------- Попередній допис був написаний в 18:31 ----------

В БІблії немає преценденту хрещення немовлят, але в Ізраїлі діти змалечку повинні були навчатись закону. згадайте що Ісус справив враження на священиків у храмі своїми знаннями. Рішення охреститсь людина приймає особисто і вік тут немає значення. До цього неповинні силувати батьки. старійшини тощо. дитина вправі обирати.

---------- Додано в 18:35 ---------- Попередній допис був написаний в 18:33 ----------

*** yp2 гл. 37 с. 306 Следует ли мне креститься? ***
Многие твои друзья уже крестились. Значит, тебе тоже пора.
Неверно. Желание принять крещение должно исходить из твоего сердца (Псалом 110:3). Креститься следует только тогда, когда ты полностью осозна́ешь, что значит быть Свидетелем Иеговы, и когда будешь уверен, что готов взять на себя эту ответственность (Экклезиаст 5:4,*5).

---------- Додано в 18:37 ---------- Попередній допис був написаний в 18:35 ----------

Це конфесія яка має найбільший вплив у сучасному православї і з її думкою рахуються

---------- Додано в 18:39 ---------- Попередній допис був написаний в 18:37 ----------

Серед людей які охрещувались були люди різного віку,. в тому числі і діти і підлітки.
30 вік коли іраїльтянин вважався повнолітнім

---------- Додано в 18:40 ---------- Попередній допис був написаний в 18:39 ----------

Випадки хрещення дітей дуже рідкі, але якщо дитина виявила таке бажання ніхто не вправі її стримувати.

 

Де написано? Якого віку діти?

 

???? а хрещення дітей у традиційних церквах чи про це ви забули?

 

Я б написала що рідке, але буду культурна ...
Статистику хрещення дітей наведи, будь ласка.

---------- Додано в 18:44 ---------- Попередній допис був написаний в 18:42 ----------

??? До чого тут церкви??? Я ж запитую представників єдиноістинної релігії про їхні істинноправильні звичаї хрещення дітей. До того ж, діти охрещені в церквах не ходять змалечку "проповідувати" і повчати дорослих дядь і тьоть.

 

Справді ми немаємо даних про те чи були діти серед охрещених, мжа робити лише припущення, наприклад про дім Корнилія. Але достеменно відомо що охрещувались тільк ті які прийняли особисте рішення - тобто були цілком свідомими. Пинципових ззаперечень щодо охрещення дітей які здатні відповідати за свої вчинки немає івиявляють бажання охреститсь і відповідають вимогм немає.

---------- Додано в 18:47 ---------- Попередній допис був написаний в 18:44 ----------

Хрещення для них лише формальність, данина традиції. Я доречі був з власного бажанння охрещений в православнй церкві в 6 років.

Неохрещені діти свідків єгови також проповідують.

---------- Додано в 18:48 ---------- Попередній допис був написаний в 18:47 ----------

Якщо вам дитина покаже щось у біблії ви вважатимете це повчанням? чи звернете увагу на зміст того що вам кажуть?

 

Як ви розрізняєте які діти здатні відповідати за свої вчинки, а які ні?
Якщо якась дитина N виростає і виходить зі СЄ, то щодо неї була допущена помилка, чи як?

---------- Додано в 18:50 ---------- Попередній допис був написаний в 18:48 ----------

Ну-у-у ... це справді, як ми бачимо, було свідоме рішення з твого боку...

 

Статистика мені невідома.знаю що існують поодинокі випадки і це аж ніяк не є загальною практикою. Дитину в ніякому раі не допустять до хрещення якщо помітно що це бажання батьків а не дитини.

 

Сергію, може досить вже розповідати бруклінських анекдотів? Історія про Лазаря і богача представляє те про що розповів Ісус, а не те що простерікує бруклінська нечисть. Не хочете вірити Ісусу - не вірте, але не розповідайте нісенітниць.
Невже так важко взяти Біблію і прочитати самостійно? І повірити словам Христа замість слухати сатану?
І, по-друге, замість писати простині про ніщо краще зверніть більше уваги на науку, а то будете вічним аспірантом.

 

Вийти може і дорослий свідок - це право людини і її рішення поважають..

 

Я не бачу у цьому сенсу - цитуванні віршів як папуга.
Дитина може тільки повторювати ту інформацію, яку їй скажуть казати.
Піди послухай на якому рівні діти дають коментарі на зібраннях...
Ой, я забула, ти не любиш ходити на зібрання ...

За твоєю логікою, якщо дитина знає, наприклад, математику на рівні свого класу, то вона може ставати біля дошки і навчати математики своїх однокласників.