Свідки

Відповідь: Свідки

Точно? А ті, про кінець світу, який офіційно переноситься і переноситься?

 

Відповідь: Свідки

мене хтось питався?

 

Відповідь: Свідки

Тобто як я зрозумів, та частина мого поста, яку Ви не коментували, не викликала у Вас заперечень

 

Відповідь: Свідки

Таде, Пупере, то не моя церква. Я не баптистка. Ви ж знаєте...

Пупере, бо лише мормони і свідки не є християнами, тому там про них мова. А за ноги, що ростуть, смішно мені. Я Вам привела дані з державного сайту, а Ви далі про не знати що...

От бачите! Я Вам особисто розповідала, як в початку 70-х свідки жили в моєї цьоці і пророкували, що в 1974 році наступить Армагедон, а Ви далі кажете "ні"! Ну що ще можна тут говорити? І так все ясно...

 

Відповідь: Свідки

Увіруйте у святого Гумміберхена і його 12 сподвижників. Наверніться, поки не пізно, і буде вам щастя! ))))

 

Відповідь: Свідки

Скажіть, а якщо Ви віруюча людина, вважаєте, що знаєте правду, що правда конечна для спасіння, а хто її не знає - не матиме життя вічного, то хіба Ви не повинні говорити про це на вулиці, кричати про це на кожному кроці, щоб якнайбільше спаслося. Мені здається, питання не в тому, чому свідки підходять до людей на вулицях, а чому напр. греко-католики не підходять і не пропонують поговорити про бога. Очевидно ж, здається: бог казав проповідувати, то й проповідайте...
P.S. Я сам не свідок. Я взагалі атеїст. Просто смішно деколи чути, як на них усі бочку котять.

 

Відповідь: Свідки

Мені цікаво, а хтось трохи хоч релігієзнавство вивчав? Чи так пишемо, навмання "що мені здається", кажуть поляки "віджімішє". Може, мені здається, але трохи так проскакує. Штампи, штампи і стереотипи...

 

Відповідь: Свідки

Вивчали, і навіть більше. А що саме цікавить, поза штампами і стереотипами?

 

Відповідь: Свідки

Та нічого особливого. Щоби народ перестав штампами сипати. То все.
А то навіть різниці між тим, хто і з чиєї точки зору є сектою, не бачать.

А що значить, що навіть більше, ніж просто вивчали релігієзнавство? І саме релігієзнавство чи богослов'я?

 

Відповідь: Свідки

Це що? Змахує на фанатизм.
У моєму серевищі всі знають, що я є християнкою. Проповідую собою. Про Бога не боюся говорити, ані про те, що все, що маю, то від Нього.
Тут є такі на вулицях, що кричать багато чого, ну, але на них просто кошти економлять.

Моя думка щодо того всього така, що для України така ситуація зараз є нормальною. Після духовного вакууму з'являється потреба чимось заповнити пустку. Кому що підходить, той тим і заповнює. Через якийсь час буде все так само, як в Америці. Якщо не так, як у Європі.
На вулиці може стояти хто завгодно і агітувати за що завгодно. Різні ульотки лежать собі на лавках. Хочу беру, хочу - ні. Хтось ходить і роздає (але час пустими розмовами не займає) якісь газетки, запрошує до свого храму. Коротше, ситуація нормальна. Людина собі вибирає, що хоче. І ніхто на неї не полює, ані не полюють проповідники один на одного, що тут теж колись було.

Україні ще до того далеко. Нашим українцям лиш дай причину слиною та отрутою поплюватися.
Най собі ходять свідки. Маю лише 2 застереження: не по хатах, і най до дітей не пристають. Решта - молодці, най працюють на благо своєї організації.

І у сім'ях теж ніхто нікого не б'є і не сварить, ні за бажання піти в монастир, ні за бажання стати буддистом, мусульманином, християнином чи свідком Єгови.

 

Відповідь: Свідки

Поняття «секти» має своє наукове, соціологічне (хоч і трохи умовне) визначення як протилежність «церкві»: секта відрізняється від церкви своїм ставлення до загальносуспільних цінностей та інститутів, мірою участі в житті суспільства, способом комплектації (членами церкви в основному народжуються, члени секти - в основному навернені в дорослому віці), розміром, суворістю вимог (з свідків вас запросто можуть виключити, з церкви - треба сильно постаратися, щоб заробити анафему) і т. і. Це взяти просто якусь книжку з соціології релігії. В цьому плані свідки - однозначно секта, хоча в такому визначенні нема оціночного, негативного елементу.

В аспірантурі навчався в Польші. Займався історією сектантства. Було діло.

 

Відповідь: Свідки

Смішно. Апостоли, по вашому, були фанатики. При вашому підході, виходить, що так. Якби не стільки фанатиків у минулому, не були б і ви сьогодні християнкою.

 

Відповідь: Свідки

Апостоли, як іноді нині кажуть, були мономаньяки та трудоголіки.
Що не заважало їм помилятись.
А от такі, скажімо, як Франціск з Ассізі, були потужніми мислителями, якім не повело народитися у часи, коли світської науки не було взагалі.
Бо ставлення до неї завжди включало підозру в єресі.
Релігійний фанатизм загальмував та збочив десь на на півтисячі років розвиток науки. І це велике нещастя, бо може не вистачити часу на знаходження шляху до врятування людства.
Але що зролено, то зроблено...

 

Відповідь: Свідки

А що, і ви теж вірите в кінець світу? Про мене, то людина така живуча тварюка, що весь світ в пустиню перетворить, а животіти буде :radist:

 

Відповідь: Свідки

Закон - це добре. Але він з 1992 року... а за совітів було по-єншому

 

Відповідь: Свідки

У Вашіх словах, Ліля, є лише часткова правда.
Але ніколи не було духовного вакууму такого, як нині.
Адже духовність є не виключно у релігії.
Людина за визначенням відрізняється від тварини невпинним потягом до творчості, творіння нових сутностей.
Творчий нахил та талант завжди давали людям так чи інакше вирізнитись, заробити на добрий шмат хліба. А зараз знання та творчість не цінуються, а експлуатуються. Навпаки, видатна особистість важка для розуміння та не знаходить ані допомоги, ані підтримки убогої за мисленням урядовців держави.

 

Відповідь: Свідки

Так, аякже, для свідків цього пояснення достатньо.

Одне і те ж вчення. Одні і ті ж святі, які почитаються.

Пупере, зелений колір -то такий, яким окрашено листя?

Це я так.... для звірки.

Т і Ви щойно витягли цитату, можна і ширше....

а мені - нє, бо є старіші, ніж християнство.

у вас глибоке пізнання...

 

Відповідь: Свідки

Оппа ,попала коса на камінь...

 

Відповідь: Свідки

Чи протестанти отрмають спасіння?

Згідно з постановами 2-го Ватиканського Собору спасіння, яке в Христі Ісусі проявляє себе цілковито і повністю в лоні Католицької Церкви, співіснує також і в середовищі конфесійно інших молитовних спільнот і груп.

Така позиція Католицької церкви.