Свідки

Не той на який ви сподіваєтесь, будьте певні!

 

мечты, мечты...

Скажите Олена, что такое Вавилон Великий?

 

Давайте це все лишимо на суд Божий. ОК? Він розбереться зі всіма.
Думайте про себе, про свою релігію. Там є скелетів в шкафу не менше ніж в католиків.

 

Ваш суд і присуд свідчить лише про вас самих, а зовсім не про КЦ. Повірте, картина далеко не Рембрандт з Васнєцовим...

 

А чому цей Вавілон має бути обовязкова католицька церква, як це стверджує ваша пропаганда? Чи не може бути інша релігія? Наприклад та, яка стверджує, що якийсь вождь чи група вождів є посередниками між Богом і людьми? І ця група має спеціальний канал до Бога?
Адже це непростима єресь. Це вже попахує антихристом.

 

Свідки Єгови не ствержуюють що Вавилон - це лише католицька церква, такий погляд характерний для адвентистів.

---------- Додано в 12:47 ---------- Попередній допис був написаний в 12:44 ----------

Він це робив? Я кілька разів коментував ваші тверження про ідолські жертви, в яки х ви свідомо спотворююєте контекст. В той час не було не ідоложертовного мяса - усе воно жертвувалось богам. Християнини який би споживав мясо у язичеському храмі був би відступником.
Саме такий спосіб мисленян католіиків, який яскрово демонструєте ви призвів до запоичення свят і звичаїв, які ображають Єгову.

---------- Додано в 12:49 ---------- Попередній допис був написаний в 12:47 ----------

Бог покарав людей фактично за те щовони хотіли самовільно встановити, як поклонятись Богові. Знищені люди були знищенні саме за ідолопоклонство. Певні принципи і вимоги існували ще до закону.

---------- Додано в 12:52 ---------- Попередній допис був написаний в 12:49 ----------

Так і ікона , по суті ніщо і потреба у них буда у колишніх язичників, які вбачали у них подібність зі своїми богами.
Зауважте немає різниці у зображені римських богів і святих. Деякі римські боги стали святими, або ж святі перейняли функції богів. Богові покровителів якихось галузей діяльності людини чи сил природи, замінили святі покровител.

---------- Додано в 12:54 ---------- Попередній допис був написаний в 12:52 ----------

Будь яка мисляча людина порівнявши принципи Біблії з католиуизмом прийдедо аналогічних висновків - католицизм складова частина Вавилону Великого.

---------- Додано в 12:58 ---------- Попередній допис був написаний в 12:54 ----------

Чи апосиоли дозволяли щоб їм вклонялись? чи це дозволяли ангели?

 

Жаль, но так я и не услышал от вас мыслей о том, что такое "Вавилон Великий". Кстати... кажется за те месяцы что я на форуме никто так и не смог мне дать ответ на этот вопрос

 

У Біблії чітко написано що свято було для Господа ( Єгови).

 

Рілігія СЄ грунтується на тому, що "ми не такі, як вони"?

 

От-от! То якщо мова йде про щось, де важко знайти єдину точку відліку - звертаємось до плодів... А які плоди ваших парафіян? А священників? А всієї церкви?
Вавилон, одним словом... Інкше як говорити - плоди відповідні і їх аж забагато? І це стосується сотень релігій і конфесій...

Ні і якщо ви так думаєте - проявляєте свою некомпетентність...

 

Бо більшість Ваших співрозмовників на форумі не мають власної думки, вони використовують те що почули від інших, те що їм розказав пастор в церкві. А про це ніхто не говорив, от і тиша...
А що Ви хотіли почути про цей символ? Це символ, трактування можуть бути різні. Ви напевно тішите себе думкою що під образом Великого Вавилону схований Ватікан? Спробуйте розібратись в дванадцяти колінах Ізраєлевих. Як і коли відбувались розколи, які історичні події це викликало, який вплив це все справило на сучасний світ. Можливо побачите інший варіант трактування цього символу

---------- Додано в 23:05 ---------- Попередній допис був написаний в 22:38 ----------

Кожен раз коли до мене підходять СЄ, то починають втирати про вічне життя на Землі, в якомусь мальовничому саді. Як правило, 10 хвилин і їхньої "правильно" відредагованої Біблії вистачає щоб загнати "спеців" в кут. Були унікали які зависали на питанні "Ви Біблію вивчаєте чи читаєте?". Були такі які не знали, що оригінали канонічних текстів писались арамейською. Як правило, крок в сторону від лінії яку вони гнуть і "блискуче" підготована доповідь перетворюється на мичання. Одного разу після 20 хвилин розмови я не витримав і спитав:
- А для чого Ви мені це все розказуєте?
- Ну можливо Ви хочете раз на тиждень збиратись і говорити про Біблію?
Бу-га-га. Після того як мені пробували довести що Богородиця була з роду Давида, а після того як я попросив відкрити Біблію і побачив там ... Марія дійсно була з роду Давидового!
Панове, задачка: відкрийте вашу домашню Біблію чи знайдіть в неті першу главу євангелія від Матвія і почитайте хто там був з роду Давида

 

Не бачу сенсу вашої писанини, адже щодо всяких специфічних питань - мій попередній допис, перегукуючись з твердженням Олени, дає надійну точку опори... Ще кілька попередніх дописів показують, що є лише одне правильне трактування і що до нього можна дійти з ужитком наукових методів...
Вавилон був ворогом і навіть чимсь схожим на протилежність Ізраїлю, тому не може мати нич спільного з ним (буквальним Ізраїлем на час написання і Духовним в наш час).

А кожен раз, коли до мене підходять... Ті, ну як їх?.. ...облом - до мененіхто, окрім свідків не підходить!
Ну менше з тим:

Ух - як круто ви повелись! Навіть не знаю що-й казати... Напевно пересічний "християнин," або навіть священник дав-би вам надзвичайно грунтовні і глибокі пояснення... Але-ж Християни мають бути всі такі... Обдаровани, чи як воно називається, короче надрозумні! І знов облом - велика кількість справді обдарованих Християн, які жили в один час з Павлом, Петром, Лукою та іншими нічого не написали, нема їхніх євангелій - може це наводить на думку що не всі вони однаково мудрі і навіть мудрі не завжди можуть пояснити свою позицію?

Шкода мені... Себе, ібо я неумний... Пороскиньте мозгами:
1. Ісус був з роду давидого, тоді-як Йосип був Йому лише названим батьком; значить, щоб все було правильно, Марія мала бути з роду Давидового!
2. Мт. 1:16 каже, що Йосип - син Якова, тоді як Лк. 3:23 каже що він був сином Ілія; Очевидно, Ілій був батьком Марії, а Йосип приходився йому сином, але названим (із-за одруження Йосипа і Марії), схоже як Ісус названий син Йосипа... Все це тільки підтверджується біфуркацією родоводів від самого Давида - Мт. 1:6 і Лк. 3:31...

 

Если это такой непонятный и запутанный символ, если из всех форумчан до сих пор никто толком не может пояснить что это такое, то как можно исполнить тогда четкое указание Библии "выйти из Вавилона!"??? (Откр 18:4) Из этого я делаю вывод, что все форумчане все еще находятся там, увы...

чтобы было проще представить - вот, кому интересно, мы с женой составляли генеалогию: http://antibiotic.ucoz.ru/_ld/0/5_genealogytree.xls

 

Абсолютно згоден. Але ніякі СЄ, баптисти і секти Черновецького теж не дають ніяких плодів.

На відміну від СЄ вони не йдуть на вулицю позоритись

А з чого Ви взяли, що комусь треба звідти виходити. Більшість людей там ніколи не була і не буде, тому нема потреби звідти виходити. Я ж пояснив, що символ має відношення до розколотих колін Ізраєлевих, більшість людей тут ні при чому... Хоча я бачу Ви не напрягаєтесь слідкувати за тим що Вам пишуть співрозмовники

Не сприймайте символи буквально. Хоча СЄ не раз мені втирали, що лев буде жити поруч з ягням в БУКВАЛЬНОМУ значенні

 

назовите, пожалуйста, конкретно: какие плоды должны быть, и КТО их сегодня дает.

а вот ученики Иисуса Христа ходили "позориться", и Иисус потом сказал, что вся планета должна быть "опозорена" - Матф 24:14

четко объясните свою позицию: что такое Вавилон Великий, и как служителям Бога следует его покинуть сегодня

 

В чиє імя?

 

В чье имя они проповедовали среди свидетелей Бога Иеговы? Во имя явившегося Мессии - во имя Иисуса. А что?

---------- Додано в 22:24 ---------- Попередній допис був написаний в 22:18 ----------

1) все люди на земле. 2) из Библии

 

Не грайте варята, СЄ ще не було в помині.

 

Що, ніхто не свідчив про Єгову?

 

"...Самі ж катари оголошували римського папу намісником сатани, а католицьких священиків і ченців — служителями диявола. Старозавітного Бога-Отця вони прямо називали дияволом…" Взяв тут

А ведь Иисус о БОГЕ ИУДЕЕВ ГОВОРИЛ:

43. Иисус сказал им: если бы Бог был Отец ваш, то вы любили бы Меня, потому что Я от Бога исшёл и пришёл; ибо Я не Сам от Себя пришел, но Он послал Меня. Почему вы не понимаете речи Моей? Потому, что не можете слышать слова Моего.
44. Ваш отец ДИАВОЛ; и вы хотите исполнять похоти отца вашего. Он был человекоубийца от начала и не устоял в истине, ибо нет в нем истины; когда говорит он ложь, говорит свое, ибо он лжец и отец лжи. А как Я истину говорю, то не верите Мне.

Ви про це?