Свідки

Одною з причин переслыдувань було те що християни відмоваялись від участі в політьичному житті та службі в армії.

 

Не смішіть народ. Я не чув, щоб когось переслдували, бо він не хотів іти у владу. Логіка на бруклінський манер.

 

*** w94 15.9. с. 10-11 Прославляй имя Иеговы ***

Роль пророков

4 У пророков Иеговы была большая привилегия во всеуслышание объявлять вести от него. Происхождение древнееврейского слова (на·ви́’), которое переводится как «пророк», точно не установлено, но его употребление в Библии указывает на то, что истинные пророки были представителями Бога, Божьими людьми, объявлявшими вдохновленные им вести. Древнегреческое слово (про·фе́·тес), переводимое как «пророк», буквально означает «тот, кто высказывается», говорящий что-то «перед» кем-то. Пророк – это тот, кто объявляет вести, происхождение которых приписывается Богу. Не всегда, но часто истинные пророки Бога предсказывали будущие события.

5 В «Энциклопедии» Мак-Клинтока и Стронга (англ.) говорится о большой роли, которую играли пророки в организации Бога: «Иногда у них искали совета... Но гораздо чаще они сами обращались к людям, хотя их совета и не просили; они не боялись смело выступить там, где их появление, возможно, вызывало возмущение и приводило в ужас» (том VIII, страница 640). Рассмотри некоторые примеры того, что побуждало пророков поступать так смело.

Как видите, Даяна, понятие "пророк" прошлого включало в себя гораздо шире понятий, чем просто предсказывать будущее. Об этом я и толкую.

Если же не верите, что Свидетели Иеговы это понимают именно так, то опросите сами Свидетелей при встрече, и задайте им вопрос: "в каком смысле помазанники сегодня являются пророком Иеговы?" И вы услышите тот же ответ: помазанники действительно являются сегодня "классом пророка", то есть теми, кто возвещает людям весть Бога, ибо "пророк" это не только тот, кто предсказывает, а в общем: служитель Бога, его представитель.

---------- Додано в 17:59 ---------- Попередній допис був написаний в 17:57 ----------

я читал всю статью, а вы, похоже, нет

---------- Додано в 18:01 ---------- Попередній допис був написаний в 17:59 ----------

Свидетели Иеговы обязаны разоблачать Великую Блудницу, Вавилон Великий, и призывать людей выходить из нее, чтобы люди не понесли с ней одно и тоже наказание

---------- Додано в 18:08 ---------- Попередній допис був написаний в 18:01 ----------

Мать Тереза? Нет уж, для меня идеал для сравнения - апостолы и самоотверженные ученики 1 века. Они отдавали свои жизни на то, чтобы идти к незнакомым людям и проповедовать благую весть - чистую и неоскверненную - а не призыв людей к поклонению статуэткам Девы Марии. К тому же, я уже задавал вопрос: где вы в Библии увидели пример христиан в том, чтобы заниматься не проповедью, а благотворительностью и обустройством быта людей в этом мире? Где написано, что апостолы создавали сиротские приюты? Может быть они устраивали бесплатные обеды для бедных? Организовывали ночлежки для бездомных? Нет. Их задача - проповедовать. Все остальное отвлекло бы их от этой задачи.

 

але за те що не хотіли служити у війську чи не хотіли підтримувати ті чи інші політичні групи переслідуваои.

---------- Додано в 10:33 ---------- Попередній допис був написаний в 10:24 ----------

Христаяни наприклад не підтримали повстанння зелотів ізалишили Єрусалим - фактично з точки зору євреїв вони стали зрадниками.
До 2 ст жодлен християнин не служив в армії, не обирався старійшиною селища чи на іншу виборну посаду.

---------- Додано в 11:38 ---------- Попередній допис був написаний в 10:33 ----------

Цей вірш говрить щось про безсмертність, вічність духу чи душі?

---------- Додано в 11:47 ---------- Попередній допис був написаний в 11:38 ----------

Ніколи не бачив щоб свідки Єгови діяли такими чином. Хоч бавив коли до них підходили мормони чи священники пропонували освятитти житло - як правило відповідю була вічлива вді мова, абож свідки говрили про те які погляди мають.
Щодо родичів питання нше. Якщо людина відмовилась свяькувати якесмь свято її ішеня мають поважати і в сімї.
Є випадки коли родичі намсагаються повести дітей свідків Єгови до церкви,
, без дозволу батьків. абож навмисно вітають свідків із святами які вони не вдізначають. І часто такі дії підтримуються священиками.

---------- Додано в 11:50 ---------- Попередній допис був написаний в 11:47 ----------

Свідки Єгови активно проповідують і це непокоїть духівництво.
з цього справді роблять проблему, щоб відвернути увагу віруючих від проблем які існують в церквах.

 

Мова йде не про ЩОСЬ, а про любов до Божої Істини. Люди ще не настільки зведені, щоб брехню і фальш називати альтернативною точкою зору. Ви хоч уявляєте, що то бути лжепророком чи фальшивим апостолом на шляху спасіння? Почитайте собі 2 Петра 3:16 "... У них є дещо тяжко зрозуміле, що неуки та незміцнені перекручують, як і інші Писання, на власну загибіль свою".Не кожен, хто претендує на “апостольство “насправді є таким.: Откр.2:2 “...і випробував тих, хто себе називає апостолами, але ними не є, і знайшов, що фальшиві вони.”

Ісус говорив ці слова про церковне Передання, чи вам байдуже про що мова? Як відомо апостоли займалися проповідуванням Євангелії і будівництвом Церкви, а не служили в письменницькому відділі, тому велика частина науки була передана усно. 1 Кор.11:2. Похваляю ж вас, браття, що ви все моє пам'ятаєте, і заховуєте так передання, як я вам передав.
Саме Богонатхненні Передання є цінним скарбом, яким керується Церква для пояснення Письма. Людські мудрствування вашої організації вже не раз і не два були виставлені на посміяння як і написано в Біблії: 1 Кор.1:19,20. Бо написано: Я погублю мудрість премудрих, а розум розумних відкину! Де мудрий? Де книжник? Де дослідувач віку цього? Хіба Бог мудрість світу цього не змінив на глупоту?

Можете подякувати бруклінським "старцям" за те, що вас від Біблії нудить. Якби ви могли її читати, то б побачили те, що бачать християни.

Здається ми порівнювали моральний облік свідків і тих, хто від них не в захопленні, а ви переводити мову на інше. Нє харашо...

Почитайте нарешті Нагірну проповідь Ісуса Христа, а то аж незручно за вас.

 

Цей вірш був вказаний на перевірку біблійності

А про безсмертність чи вічність. От скажіть воно вам тра? Тримайтеся собі свого: "Еклезіаст 3:19 Ведь у людей, как и у животных, один конец. Как одни умирают, так умирают и другие. У всех один дух, и нет у человека преимущества перед животным, потому что всё суета.":empathy:
Просто нащо казати, що воно не біблійне, якщо онде самі дали цілий перелік цитат з поняттями "душа" і "дух"

 

Ще й як говорить!

Написано в Бутті, що Бог вдихнув Свій дух в людину і стала людина душею живою,

Якщо Господь вічний, то і Дух, котрий Він вдихнув у людину є також вічним.
Чи не так?

 

Оцю цитату з Еклезіаста було гарно перефразовано у відомому фільму:"Какоє житіє твоє,пес смердячий!". Прошу пробачення в шановних теологів і біблієзнавців,жи впхав тутка свою люмпенську необразовану пику. Сі дико ізвіняю...

 

Дякую за інформацію, яка додатково свідчить про те, що написане С.Є. не стосується.

Молодці, лиш тут є один момент: є багато таких, які бажають, аби С.Є. теж звідти вийшли.

---------- Додано в 12:35 ---------- Попередній допис був написаний в 12:29 ----------

Супер. Саме так. Саме апостольська наука (включно з посланнями ап.Павла, цитату з яких ви навели і які увійшли в Святе Письмо - Слово Боже) є цінним скарбом, а не людські передання післяапостольських часів у вигляді всіляких катехизмів, побудованих на вигадках, гіпотезах і припущеннях:
„Стережіться, щоб ніхто вас не звів філософією та марною оманою за переданням людським, за стихіями світу, а не за Христом” (Кол. II: 8).

 

Не былыйним э вкладання у ці поняття того чого вони не містять.

Знову поняття плутаєте а дух ( руах) поняття дуже складне. Доречі тварин також названо душами, вони також мають дух.

 

Олена, той таваріщ подав чудово справжній моральний облік єговістів:

Мать Тереза? Нет уж, для меня идеал для сравнения - апостолы и самоотверженные ученики 1 века. Они отдавали свои жизни на то, чтобы идти к незнакомым людям и проповедовать благую весть - чистую и неоскверненную - а не призыв людей к поклонению статуэткам Девы Марии. К тому же, я уже задавал вопрос: где вы в Библии увидели пример христиан в том, чтобы заниматься не проповедью, а благотворительностью и обустройством быта людей в этом мире? Где написано, что апостолы создавали сиротские приюты? Может быть они устраивали бесплатные обеды для бедных? Организовывали ночлежки для бездомных? Нет. Их задача - проповедовать. Все остальное отвлекло бы их от этой задачи.

Читайте всі уважно. Пригадайте, християнство базується на ось цьому вірші - "Бо Бог так ПОЛЮБИВ світ, що ВІДДАВ Сина свого однородженого, щоб всякий хто вірить в нього не загинув, а мав життя вічне".
Головне в Христовій науці - любов, цим просякнуте все Євангеліє.
Друга заповідь - люби ближнього... Таваріщь показав "любов" єговістів, за що ми повинні бути йому вдячні.
Для них головне набридати людям і проповідувати "вежу" і філософію бруклінського антихристського кодла.

---------- Додано в 11:49 ---------- Попередній допис був написаний в 11:42 ----------

Сергій, вивчіть англійську, купіть нормальну англійську Біблію і там чітко побачите різницю між душею (soul) і життям (life). Бо в українській а особливо в російській мові слово душа має багато значено (памєщік козлодуєв імєл імєніє 100 душ). І перестаньте спекулювати на цьому.

 

Душа — евр. нефеш. Это слово встречается в различных значениях, которые важно отличать друг от друга. 1)Словом душа обозначается физическая жизнь с природными чувствами и побуждениями; так, водные животные в Быт. 1: 20 называются душою живою; также сказано, что Ирод искал души Младенца, т.е. Его жизни (Мат. 2:20). В этом значении о душе говорится, что она нуждается в пище и питье (Лук. 12:19). 2) В высшем значении слово душа обозначает бессмертное в человеке, его вечное существо, которое нельзя убить. О душе в первом значении, как жизни тела, идет речь, когда говорится, что душу можно погубить ( Map. 3:4); о душе в последнем значении, как противоположность телу, Христос говорит, что она не может быть убита (Мат. 10: 28). Оба эти значения соединены там, где говорится о сбережении и потере души (Мат. 10:39; Лук. 9:24; Иоан. 12:25). 3) Далее, нужно заметить значение слова в тех местах, где оно выражает характер сердца, желание, склонность и прочее, как, напр., в Деян. 4:32 «одно сердце и одна душа»; (срав. Фил. 1:27 и проч. 4) Наконец, слово душа обозначает личность, напр., в Лев. 1:2 «Если какая-либо душа захочет принести жертву Господу и т.д. (евр. и также «три тысячи душ» Деян. 2:41); изредка это слово обозначает рабов (Быт. 12:5, евр.; Отк. 18:13).
Словник Нюстрема. Не зрозуміло звідки взялось друе значення.
Дух — евр. руах. 1 ) Дыхание, дух жизни от Бога у людей и животных (Иов. 12:10; 27:3; Пс. 134:17; Еккл. 3:19,21; 12:7); «Если бы Он обратил сердце Свое к Себе и взял дух ее и дыхание ее, — вдруг погибла бы всякая плоть и человек возвратился бы в прах» (Иов. 34:14,15). В этом смысле говорится об испускании духа (Мат. 27:50). «Тело без духа — мертво» (Иак. 2: 26). В вышеприведенных местах слово дух обозначает почти то же. что и душа только в низшем ее значении, напр, «душа живая» в Быт. 1:20, 24
Словник Нюстрема


Библии слово "душа" имеет различные значения. По мере развития библ. религ.-философского мышления оно приобретало новый смысл. I. В ВЗ Д. обозначается др.-евр. словом нефеш - "дышащая", "воздыхающая"; в Синод. пер. это слово (так же как и руах - дух) иногда передается как "дыхание" (ср. Иер 15:9; Иов 41:13). Под словом нефеш первоначально подразумевалась сущность человека, поддерживающая в теле жизненный процесс: 1) из этого следует, что под Д. в древнейшие времена понималось то начало, к-рое сообщает телу -> жизнь, постоянно поддерживает ее в нем; 2) а) в дальнейшем это слово применяется уже для обозначения самого живого существа (ср. -> Тварь) - как человека, так и животного (ср. Быт 1:20; 2:7,19; 9:10; Лев 17:11), - причем чаще всего оно встречается вместе со словом "живая". Т.о., слово "душа" стало обозначать человека как такового, человека в целом (Быт 42:21; 46:15; Чис 5:6; Иез 13:18 и след.; см. также Быт 27:4,19,25,31; Чис 11:6; Ис 42:1; Плач 3:24). Выражение "душа моя" может выступать в значении "я" (Пс 41:2), что особенно ясно видно в тех случаях, когда человек молится о своем спасении (Пс 6:4; 21:21). Слово "душа" может также иметь значение и "кто-то" (Быт 5:1,4; в Синод. пер. - "если кто..."). След., и о мертвом человеке можно сказать как об умершей Д. (Лев 19:28; 21:11; 22:4; Чис 6:6; 9:6; в Синод. пер. - "умерший", "мертвый"); б) выражения "душу мою", "душу его" и т.д. нередко имеют значение "себя", поскольку в др.-евр. языке возвратное местоимение отсутствует; в) если считать, что Д. означает не только сущность, поддерживающую в человеке жизнь, но и человека в целом (-> Тело), то станет понятным смысл таких выражений, как "укреплять душу" (Пс 18:8; 22:3), "хранить души" (Пс 96:10) или "сохранить душу" (Пс 120:7). В последнем случае очевидно тождество понятий "душа" и "человек в целом", к-рое показано с помощью обычного в библ. языке "параллелизма" - повторения одной и той же мысли в двух разных выражениях. "Человек в целом" подразумевается и тогда, когда говорится о том, что Д. жаждет, алчет, насыщается (Пс 106:9; ср. 41:3; Притч 10:3; 25:25), голодает, утомляется, скорбит (Притч 27:7; Иер 31:25) или подкрепляется (Плач 1:11,19), постится (Пс 68:11), отвращается (Чис 21:5; Иов 10:1) или оскверняется вкушением запрещенной пищи (Иез 4:14). Очевидно, что при этом подразумевается и весь человек, поэтому выражение "душой и телом" указывает не на разделение этих двух элементов, а на их целостность (ср. Пс 72:26; 83:3; Откр 18:13). Даже после смерти о человеке говорится как о едином целом (Иов 3:17-19; 10:21 и след.; ср. 1Цар 28:11 и след. о Самуиле); 3) целостность личности предполагает тождество Д. и силы, формирующей жизненный процесс, то есть саму жизнь (ср. 3Цар 19:4). Эта жизнь находится в руках Божьих (Иов 12:10; Иез 18:4). Он может взять Д.=жизнь, поэтому в случае угрозы для жизни люди опасаются за свою Д. (Нав 9:24; в Синод. пер. - "жизнь"; ср. Иез 32:10). Спасти Д. означает вывести из опасности свою жизнь (Быт 19:17); уловить душу иногда означает убить кого-л. (Пс 55:7). Т.о., утрата души - это не что иное, как смерть человека: Д. умирает (Чис 23:10; Суд 16:30), ее истребляют (Быт 17:14), обрекают на смерть (Суд 5:18). Известно, что Соломон не просил себе душ врагов своих (3Цар 3:11). Человек порой не дорожит своей душой (Суд 9:17; в Синод. пер. - "не дорожить жизнью"), но душа может быть и избавлена, спасена (Пс 6:5; 33:23; 114:4). Поэтому возвращение души означает продолжение человеческой жизни или ее возрождение (ср. 3Цар 17:21 - "душа отрока"); об угрозе для жизни может свидет-вовать и выражение "воды дошли до души моей" (Пс 68:2). Здесь, как и в предыдущих случаях, имеется в виду человек в целом. Об исходе Д. из тела в ВЗ говорится по-разному: напр., в Иер 15:9 сказано, что умирающий "испускает дыхание" (в соотв. с тем, что душу связывали с процессом дыхания; ср. Быт 35:18), а в Пс 140:8; Ис 53:12 говорится, что душа "вытряхивается", т.е. исторгается силой (в Синод. пер. это передано другими словами). Носителем "животной", т.е. "жизненной", души (нефеш) считалась кровь (Быт 9:4 и след.; Лев 17:11). Кровь даже приравнивается к душе (Втор 12:23), поэтому кровопролитие и употребление крови в пищу запрещены человеку; ср. "голос крови" (Быт 4:10). Другое библ. название Д. - нешама, т.е. "дающая дыхание". Согл. этому понятию, при сотворении человека Д. была "вдунута" в него Богом (Быт 2:7, в Синод. пер. - "дыхание жизни"); Д. является "светильником Господним" в человеке, она испытывает "все глубины его сердца" (Притч 20:27, в Синод. пер. - "дух"). Д. также именуется "дыханием Вседержителя" (Иов 33:4). Именно нешама, согл. древней иуд. традиции, является бессмертной и независимой от тела сущностью, в то время как нефеш связан с телом и подвержен смерти; 4) Д. человека трактуется и как орган чувств, при этом слово "душа" может быть заменено словом "сердце", к-рое будет иметь то же значение. Д. страдает (Быт 42:21), томится и радуется (Пс 83:3; 85:4), мучается (Ис 53:11), любит (Быт 34:3; Песн 3:1-4), она нуждается в утешении и получает его (Пс 76:3; 93:19), Д. проявляет желания (Втор 12:20 и след.; Мих 7:1), подвергается терзаниям и унынию (Иов 19:2; Пс 41:6), таит злые чувства или выражает их (Притч 13:2). Д. порой скорбит (Пс 118:81; в Синод. пер. - "истаевает от скорби"), изливается (в слезах) (Иов 30:16), Д. изливают пред Господом (1Цар 1:15). Иногда Д. мыслит ("говорит", 1Цар 20:4; в Синод. пер. - "желает"), сознает (Пс 138:14) и волеизъявляет (Быт 23:8; в Синод. пер. - "вы"); 5) если Д. обозначает данную Богом жизнь (Ис 57:16, евр. нешамот; в Синод. пер. - "дух и всякое дыхание"; Иер 38:16) и если она является результатом Божьего творения, значит ее существование неразрывно связано с Богом. Д. может оставаться здоровой и благополучной только в том случае, если она стремится к Богу, живет пред Ним (Быт 32:30; Пс 18:8; 93:19); тогда и Бог защищает ее (Ис 38:17). Без Него Д. тоскует, жаждет и алчет общения с Ним (Пс 41:3; 62:2), томится по Нему (Пс 83:3), теряет покой (Плач 3:17), с Богом же она радуется (Ис 61:10) и утешается (Пс 76:3; 93:19). Поэтому человеку надлежит полностью посвятить свою душу служению Богу, он должен всей Д. искать Бога (Втор 4:29) и любить Его (Втор 6:5; 10:12). Д. призвана благословлять, т.е. восхвалять, Господа (Пс 102:1,22; 103:1,35), а человеку следует чутко внимать своей Д. (Нав 23:11). Независимо от того, воспринимается ли слово "душа" в значении телесной или духовной жизни пред Богом, оно всегда подразумевает не какую-либо одну сторону человеческого существования, а всего человека в его жизни пред Господом.

---------- Додано в 12:51 ---------- Попередній допис був написаний в 12:50 ----------

В єврейській і грецькій доречі також. і саме на це я звертаю увагу.

---------- Додано в 12:58 ---------- Попередній допис був написаний в 12:51 ----------

Мною вже наводились факти що свідки Єгови надають гумантіарну підтримку регіонам потерпілих від стихійних лих. В багатьох країнах білійне вивчення починається з того що людину вчать читатиі писати і свідки Єгови випустили навіть спеціальні посібники для цього. Свідки Єгови залишаються чи не єдиною конфесією яка дбає про духовні потребит не повносправних - Біблія і білійна література випускається шрифтом Брайля, мовою жестів, у вигляді аудіо записів СОтні українських свідків Єгови вивчили мову жестів для проповіді глухонімим.

 

Проповідують що??? Даю гарантію, що не Христа і не Євангеліє, так як заповів це робити Христос.

Вас запитала людина - "Ну і ще цікаво, що саме ви ТАК намагаєтася довести? Ну от просто цікаво?"
Ви і інші єговісти тут так і не відповіли. Карти в руки!

 

Стосовно того чи була вона віруючою.
http://www.newsru.com/religy/24aug2007/tereza.html

---------- Додано в 13:00 ---------- Попередній допис був написаний в 12:59 ----------

Про що проповідували Ісус та апостоли?

 

Сергій, а що "вежа" на українській мові не виходить? Бо ви завжди постите простині звідти на одній з іноземних мов. Мої пізнання цієї мови досить обмежені.

 

Церква для поясненя святого письма коритсується переданням яке по суті є синтезом християнства з грецькою філософією.а не звертає уваги на культурні, історичні обставини написання книг.
ДО речі далеко не все з передання активно використовується зараз, про деякі речі вона вліє забути і незгадувати.

---------- Додано в 13:06 ---------- Попередній допис був написаний в 13:04 ----------

У Вас не пызнання мови обмежені - ви самі досить обмеженааа людина.
Я дав цитату з енциклопеддії Бокгауза українського перекладу я не бачив.

 

Наскільки я зрозумів, вона мала кризу віри. Сергій, по секрету вам скажу, через такі кризи переходить кожний християнин.
Мій інший ідеал сучасного християнина - Біллі Ґреєм. Статистично він є найбільший проповідник після апостолі, привів до Христа мабуть найбільше людей в історії.
Ви знаєте, і він мав кризи віри. Мав їх і Іван Павло ІІ, інший приклад героя віри.
Єговісти цих криз не мають. По тій простій причині що вони не мають віри, не мають Святого Духа і сатана не має що спокушувати.

 

Ви собі можете уявити який галас зчинять антисектантські організації якщо свідки Єгови чи представники будь-якої іншої протестантської організують дітячий будинок чи притулок для пристарілих?

 

Стовп страждань - є таке... А як воно доказує, що Шеол та Гадес теж стосуються страждань?

Тупий приклад - зовсім не підходячий! Мама ставить кипятити воду не для того щоб пхати туди дитину, провчити її чи просто, очікуючи і спостерігаючи як вона пхає туди руки! Інакше така мама, помимо жорстокості - реально тупа! Пекло, згідно догмату є "місцем мук," спеціально для того щоб мучити там людей, а не "Божа кастрюля," куди хтось може випадково потрапити! Якщо дитина, все-таки, спечеться - мама тудже забере її подалі від кастрюлі і намагатеметься помогти... А я к бути з пеклом? Там всіх насильно тримають і, здається, нікого Бог звідти не забирає!..
Ваш приклад підійшов-би для опису гріхопадіння Адама і Єви, але не для пекла!

Повноцінність - відношення між кількістю запитань\піднятих думок та кількістю відповідей\оправдань; В нормі, при наявній логіці = не більше 1

Ці вислови лише показують можливість вживання даних слів, без надання їм змісту догмату... Ну якщо вам так кортить:
2Сол. 2:8 - "дух уст"
1Кор. 2:12 - "дух світу"

Тоді пошу пояснити що вони для вас значать... І, якщо це не особа, то як вона може бути відповідальною за якісь поступки, відбувати муки в пеклі?..

Ті, хто Біблію писав - я вам ряд віршів для ознайомлення кинув... А хто сказав, що це не так?

Тоді були інші можливості, які ні учні, ані Ісус не використовували!

З пояснень мені Католиками та Православними їхнього догмату... Прошу випрате мене - наведіть свої дефініції, підкріпіть віршами з Біблії...

А хто тоді "не перекручує писання" і "може назвати себе апостолами?" Просвітіть мене - може то лицеміри, "оперезані" богохульними титулами священників і отців? (ще одне моє питання, яке вже дано було підняте, кілька разів повторене і далі не оправдане...)

Цей вірш дуже влучний, тому що є яскрава аналогія між релігійними провідниками тодішнього поклоніння і релігійними провідниками масової релігії сьогодні! Вони (фарисеї) так само мали закон, книги прорків (на зразок нашої Біблії), але користувались своїми переданнями, щоб викривляти правду і маніпулювати людьми. Сучасне духівництво поступає надзвичайно схоже: вони мають Біблію і свої передання, при тому передання вміло викривляють зміст Священних Писань і є ні чим іншим, аніж, власне "Людські мудрствування..." Передання апостолів служили для написання канонічних, священних книг, а для чого служать передання духівництва? І чи можна їх прирівнювати з апостолами?

Так покажіть мені, "засліпленому!" Де говориться що Бог - трійця, де написано що слід поклонятись перехрестю і зображенням (або Богові через них), або що апостоли чи перші християни так робили?

Так звучить, ніби хтось намагався довстеи відсутність у біблії термінів "душа" та "дух..." Тест шось глючить...

Воно треба тим, хто бачить наклепи на Бога та Його слово і думає, що це правда... Згодом він може дійти висновку, наприклад, що Бог злий кат, а не добрий Батько... І взагалі порахувати такі твердження нелогічними (якими вони і є) та перестати вірити в Бога та надхненність Його Слова!

Не так, адже виходить - все що дає Бог є вічним... Нас дав Бог, їжу нам дає, землю нам дав - що з того вічне? Ви-ж самі пишете "стала людина душею живою" - душа не вічна - померла людина і душа, виходить, теж померла... Ми всі - "порох" і вернемся не на небо, чи в пекло, а в землю - "до пороху" (Бт. 3:19) Все неймовірно просто!

 

Зручно це робити з екрану телевізора -отримувати за це солідний гонорар і поняття не мати про що думають і у що вірять люди. На відміну від подібних телепрповідників свідки Єгови не отримують матеріальної вигоди за свою працю.

Ви так впевнені? Напевно ви просто не спілкувалися з ними близко

---------- Додано в 13:15 ---------- Попередній допис був написаний в 13:12 ----------

Я користуюсь програмами Цитата з Біблії та e-Sword і маю понад 65 перекладів різними мовами. Такщо відмінності і хиби в перекладах мені знайти не важко.
Переклад Огієнка і Синодальний лише в Новому завіті має понад сотню відмінностей від грецьгого тексту і видавці цих перекладів це знають але виправлень не вносять і навіть зсилок не подають.

---------- Додано в 13:16 ---------- Попередній допис був написаний в 13:15 ----------

Тільки от в конц табори вони йшли коли дуже віруючи католики і лютерани вбивали одні одних.

---------- Додано в 13:23 ---------- Попередній допис був написаний в 13:16 ----------

ВИ хоч раз читали життєписи свідків Єгови.